А также с полом и размером тела
Исследователи из Великобритании сравнили продолжительности жизни британских чистокровных собак разных пород и их скрещенных собратьев и проанализировали, как продолжительность жизни зависит от породы, пола, размера и цефалического индекса. Выяснилось, что дольше всего живут мелкие собаки с удлиненной мордой. Также авторы выявили группы пород, которые сталкиваются с более высоким или более низким риском ранней смерти. Результаты опубликованы в Scientific Reports.
Сегодня существует около 400 генетически различных пород домашней собаки (Canis lupus familiris), которые различаются как внешне, так и поведенчески. Кроме того, показатели здоровья и продолжительность жизни собак разных пород (и их беспородных собратьев) также различны — и могут зависеть в том числе от морфологии. Так, например, брахицефалы — собаки с плоскими мордами вроде бульдогов и мопсов — сильнее подвержены некоторым заболеваниям. Также на продолжительность жизни может влиять размер тела: более мелкие собаки, согласно исследованиям, живут дольше крупных (подобное свойственно для многих видов млекопитающих, хотя и парадоксально: более мелкие представителя вида часто живут дольше, но если сравнивать виды между собой, то большая продолжительность жизни характерна для крупных животных).
Кирстен Макмиллан (Kirsten M. McMillan) с коллегами из британской благотворительной организации Dogs Trust и Ливерпульского университета имени Джона Мурса собрали данные о 585 тысячах собак, проживающих в Великобритании, включая 285 тысяч уже умерших (на момент исследования). Данные получили из реестров пород, ветеринарных корпораций и университетских ветеринарных архивов, и от компаний по страхованию домашних животных. Всех собак разделили на две группы — чистопородные собаки, родители которых принадлежали к одной породе, и скрещенные собаки (туда могли входить как метисы, так и беспородные). Исследователи оценивали, как продолжительность жизни собак зависит от породы, пола, размера тела и формы головы, и выявили собак, наиболее подверженных риску ранней смерти.
Самки — как чистокровные, так и скрещенные, — жили немного дольше самцов. Средняя медиана выживаемости (период времени, который переживает половина собак) для породистых и скрещенных собак составила 12,5 года. При этом для породистых собак она была выше — 12,7 года, а для скрещенных — 12 лет. Более детальный анализ показал, что медиана продолжительности жизни для почти половины чистокровных собак (47,1 процента) была выше, чем у скрещенных; для 25,8 процента породистых собак значения медиан, напротив были ниже, а для остальных 27,1 процента не отличались от медиан скрещенных. То есть в среднем породистые собаки из этого исследования жили немного дольше скрещенных. Эти результаты противоречат данным (1, 2, 3) о том, что породистые собаки живут меньше, чем беспородные.
Продолжительность жизни между породами сильно отличалась. Наиболее подверженными риску ранней смерти оказались кавказские овчарки (медиана выживаемости 5,4 года), канарские доги (7,7 года), кане-корсо (8,1 года), мастифы (9 лет), сенбернары (9,3 года) и бульдоги (9,8 года). А дольше всего жили собаки пород ланкаширский хилер, тибетский спаниель, сиба-ину, папийон, лейкленд-терьер, схипперке, бордер-терьер, левретка и карликовая такса — для этих пород медиана выживаемости составила от 14 до 15,4 лет. Филогенетический анализ показал, что средняя продолжительность жизни была схожей у филогенетически близких пород собак. Породы с наиболее низкой средней продолжительностью жизни были локализованы в пределах трех клад: одна включала кавказских овчарок, другая мастифов и бульдогов, а третья — неаполитанского мастифа, кане-корсо и канарского дога.
Как и ожидалось, собаки пород мелкого и среднего размера жили дольше, чем крупные собаки — и это было справедливо как для самцов, так и для самок. Влияла и форма головы: медиана выживаемости для мезоцефальных пород (с мордой средней длины) составляла 12,8 года, для долихоцефальных (с вытянутой мордой) — 12,1 года, а для брахицефальных (с приплюснутой мордой) — 11,2 года. При этом когда размер и форма головы учитывались одновременно, самыми долгоживущими оказались мелкие собаки с вытянутой мордой (медиана выживаемости 13,3 года по сравнению с медианой 9,4 года для средних брахицефалов и 10,7 года для крупных брахицефалов).
Авторы отметили, что полученные результаты репрезентативны для собак Великобритании: на продолжительность жизни влияет и место проживания, и окружающая среда. Кроме того, генофонды разных популяций собак одной и той же породы в разных странах могут различаться. Поэтому распространять результаты на всех собак стоит с осторожностью.
Не секрет, что создание разных пород и их разведение сопровождается утратой генетического разнообразия и нередко приводит к возникновению инбредной депрессии. Помимо неприятных последствий вроде большего риска заболеваний, искусственный отбор может привести к возникновению других неожиданных черт. О незапланированных результатах селекции можно почитать в нашем материале.
На это указало исследование останков лошадей и осла
Группа ученых проанализировала останки животных, съеденных во время голода 1609–1610 годов в Джеймстауне. Среди них исследователи выявили несколько десятков лошадиных и ослиных костей и зубов, которые указали на то, что жители этого американского поселения ради выживания не только добывали костный мозг, но даже раскалывали зубы, чтобы извлечь пульпу. Кроме того, ученые обратили внимание на то, что вместе с колонистами в Новый Свет прибыли не только лошади, но и по меньшей мере один осел, о котором не было известно из письменных источников. Об этом сообщается в препринте, выложенном на сайте bioRxiv.org.