Высокий уровень естественного освещения снижает готовность людей к финансовым рискам. К такому выводу пришли ученые из университетов США и Австралии по результатам двухлетнего исследования, в ходе которого они наблюдали, как люди принимают финансовые решения при различном уровне естественного освещения. Статья опубликована в журнале PLOS One.
Сетчатка глаза млекопитающих воспринимает и различает интенсивность освещения при помощи фоточувствительных ганглионарных клеток — нейронов, содержащих светочувствительный белок меланопсин. Эти клетки передают сигнал об освещении по ретиногипоталамическому пути в гипоталамус, отвечающий за регуляцию циркадных (связанных с определением смены дня и ночи) ритмов, терморегуляцию, половое поведение и ощущение голода и жажды.
Гипоталамус человеческого мозга также связывают с регуляцией высших функций, таких как эмоциональное состояние и память. Основываясь на этом, ученые проводят исследования о влиянии смены освещения на сложные когнитивные процессы, такие как эмоциональное регулирование и принятие решений, связанных с питанием. Влияние смены освещения на принятие индивидуальных финансовых решений, однако, мало изучено на сегодняшний день.
Авторы новой работы изучили, как уровень естественного освещения влияет на процесс принятия решений, связанных с риском. В течение двух лет они собирали данные с трех сенсорных мониторов, расположенных на территории Музея Национальной академии наук в Вашингтоне. Посетителям предлагалось пройти небольшой опрос, в ходе которого им нужно было принять серию решений о том, хотят они получить пять долларов сразу же или готовы рискнуть и получить большее вознаграждение с определенной вероятностью. Каждый опрос состоял из сорока возможностей выбора виртуального вознаграждения. Условия выбора делились на два типа:
Всего для анализа были отобраны 2530 человек, прошедших опрос и сообщивших свои демографические данные (пол, возраст и финансовое положение). Данные об ответах людей затем были сопоставлены с информацией об уровне освещения в помещении в зависимости от времени года и времени суток. Авторы считали уровень освещения высоким, если он был выше, чем в среднем в предыдущие два дня, аналогично ученые определяли низкий уровень освещения.
Результаты исследования показали, что освещение влияет на готовность людей к риску. Например, при высоком уровне освещения участники опроса чаще (p < 0,005) отдавали предпочтение выбору пяти долларов сразу, чем выбору неопределенного (получение 20 долларов с неизвестной вероятностью) или рискованного (получение 20 долларов с вероятность 25 процентов) вознаграждения.
Полученные результаты, по мнению авторов исследования, подчеркивают важность использования имитации естественного освещения в помещениях, где обычно происходит процесс принятия финансовых решений: в магазинах и на финансовых биржах.
Ученые изучают и другие факторы, влияющие на принятие решений. Например, о влиянии недостатка сна на этот процесс вы можете прочитать в нашей заметке.
Елизавета Ивтушок
Эти данные важны для понимания эволюции коммуникации и речи
Исследовательницы из Великобритании изучили, насколько хорошо люди понимают жесты других гоминид. Они создали онлайн-игру, в которой люди смотрели видео с распространенными жестами шимпанзе и бонобо и выбирали возможное значение этих жестов из предложенных вариантов. Анализ данных 5656 участников показал, что люди хорошо распознают обезьяньи жесты. Эти результаты важны для понимания эволюции коммуникации и речи. Исследование опубликовано в PLOS Biology. Человеческий язык нужен не только затем, чтобы передавать информацию, но и чтобы передавать смысл. Мы используем язык преднамеренно, в отличие от вокализаций других животных, которые нередко являются просто реакцией на какой-то определенный стимул вроде близости хищника или пищи — и не важно, есть вокруг сородичи, или нет. Мы можем выбирать, говорить или не говорить что-то, как и когда это делать. Однако, по мнению ученых, было бы ошибкой полагать, что такая сложная форма коммуникации появилась у человека ни с того ни с сего. Все остальные гоминиды — орангутаны, гориллы, шимпанзе и бонобо — говорить как люди не могут, но используют звуки и жесты примерно схожим образом. Они также ориентируются на адресата и перестают демонстрировать жест, когда другая обезьяна делает то, что от нее хотят. Сейчас идентифицировано более 80 жестов гоминид, часть из которых у разных видов — общие. Люди, несмотря на близкое родство с шимпанзе и бонобо, жесты обезьян использовать, судя по всему, перестали. Но, возможно, мы просто слишком замаскировали это: тот факт, что мы жестикулируем ничуть не меньше в совершенно разных контекстах, может усложнять поиск нужных жестов в нашем репертуаре. Также недавнее исследование показало, что дети, которые еще не умеют говорить, могут использовать около 50 жестов из репертуара обезьян. Возможно, жесты других гоминид все еще доступны нам — хотя бы отчасти. Исследовательницы из Лаборатории диких умов (Wild Minds Lab) Сент-Эндрюсского Университета Кирсти Грэхэм (Kirsty Graham) и Кэтрин Хобейтер (Catherine Hobaiter) с помощью компьютерной игры проверили, как люди понимают самые распространенные жесты шимпанзе (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus). Ученые проанализировали данные 5656 участников, которые посмотрели 20 коротких видео, где обезьяна показывает какой-либо жест, и выбрали значение этого жеста из четырех предложенных вариантов. Участников случайным образом разделили на две группы: одна смотрела только видео с жестами, другая видела также краткое описание контекста — всего по одной строке. Каждое видео сопровождалось простой иллюстрацией жеста, которая помогала понять, что происходит на видео (неопытный зритель не всегда определяет это с первого раза) — примеры таких иллюстраций можно посмотреть здесь. Всего было 40 видео с жестами шимпанзе и бонобо, и каждая группа увидела по 20. Исследователи выбрали 10 наиболее распространенных типов жестов, значение которых было уже известно как у шимпанзе, так и у бонобо. У большинства (13 штук) жестов было одно значение, а у 4 типов жестов шимпанзе и 3 типов жестов бонобо — несколько. Исследователи определили главное (более частое) и дополнительное значение — оба эти значения предлагались среди вариантов. Так, например, жест «сильный громкий скрежет» (на видео обезьяна чешет себе бок) используется для инициирования груминга, в то время как «встряхивание объекта» (на видео обезьяна трясет ветви деревьев) — как для груминга, так и для совокупления. https://youtu.be/PWujWiRNV-A Бонобо трясет ветку дерева — такой жест обезьяны обычно используют как призыв к совокуплению Видео с разными жестами можно посмотреть на ютуб-канале Great Ape Dictionary, там есть большой плейлист с примерами жестов бонобо. А можно попробовать испытать себя и пройти ту самую игру, где нужно угадывать значения жестов — доступ к ней открыт, а данные не собираются (игра на английском). Участники исследования правильно распознавали значение жестов более чем в 50 процентах случаев — и такой результат нельзя объяснить случайным угадыванием (тогда процент был бы около 25). Если участникам предлагали краткое описание к видео, они чуть лучше распознавали жесты — но разница была совсем небольшой. Так, значение жеста «поднятие руки» участники определили верно почти в 90 процентах случаев: у шимпанзе он означает просьбу еды, а у бонобо — просьбу о грумминге, реже — просьбу нести его. Еще три жеста, включая «демонстрацию гениталий», которая у обоих видов означает призыв к сексу или к тому, чтобы быть дружелюбным, участники верно поняли в 75 процентах случаев. Единственным жестом, значение которого люди понять не смогли, было то самое «встряхивание объекта». Его основное значение и у шимпанзе, и у бонобо действительно неочевидное — приглашение к сексу; еще иногда шимпанзе используют его как сигнал «отойди от меня», а бонобо — как просьбу о грумминге. Возможно, нам просто хватает ума и сходства с другими приматами, чтобы понять, что они хотят сказать. Однако авторы полагают, что способность понимать жесты гоминид могла достаться нам от наших предков, которые их использовали. Тогда эти жесты могут быть частью эволюционно древнего общего словаря приматов — что очень вероятно в контексте формирования человеческой речи. Впрочем, и вокальные сигналы нечеловеческих приматов не так уж примитивны и могут рассказать нам что-то о формировании человеческой речи. А еще обезьяны могут учиться друг у друга новым формам вокализации или даже жестов.