Люди вынудили диких животных преодолевать более значительные расстояния
Человеческая деятельность заставляет диких животных активнее перемещаться и преодолевать более значительные расстояния, что может снизить их выживаемость и репродуктивный успех. К такому выводу пришли австралийские ученые, проанализировав данные о передвижении представителей 167 видов. Как отмечается в статье для журнала Nature Ecology & Evolution, туризм, охота и транспорт вызывают больший сдвиг в перемещениях животных, нежели сельское хозяйство и вырубка лесов. Интересно, что представители части видов в ответ на присутствие людей стали перемещаться менее активно — и это чревато нарушением сложившихся экологических связей.
Человечество преобразовало значительную часть планеты под свои нужды, заменив многие природные экосистемы городами, дорогами и сельхозугодьями. Даже местности, которые кажутся нетронутыми, регулярно посещаются туристами и охотниками, а покой морских обитателей нарушают многочисленные суда. В результате дикими животным приходится либо ютиться на небольших фрагментах бывшего ареала, либо перемещаться на более далекие расстояния в поисках подходящих мест для жизни.
Команда специалистов во главе с Тимом Доэрти (Tim S. Doherty) из Университета Дикина решила больше узнать о том, как деятельность людей влияет на перемещения животных. Для этого авторы обобщили данные из 208 исследований, которые проводились в наземных и пресноводных экосистемах шести континентов, а также некоторых морях. В общей сложности в анализ включили информацию о 167 видах животных: 77 видах млекопитающих, 37 видах птиц, 17 видах рептилий, 11 видах амфибий, 13 видах рыб и 12 видах членистоногих. Самой мелкой из них была североамериканская бабочка Eurema nicippe весом 0,05 грамма, а самой крупной — двухтонная белая акула (Carcharodon carcharias).
Исследование показало, что разрушение среды обитания и беспокойство заставляют диких животных по всему миру менять привычки. Из 719 включенных в анализ случаев в 67 процентах дальность перемещений изученных видов выросла или сократилась более чем на двадцать процентов, а в 37 процентах случаев — более чем пятьдесят процентов. Среди животных, которые стали преодолевать более значительные расстояния, средний прирост данного показателя составил 70 процентов, а среди тех, кто стал двигаться меньше, его среднее сокращение составило 37 процентов. При этом размеры территориальных участков у половины видов увеличились, а у половины — уменьшились.
В большинстве случаев животным в ответ на человеческую деятельность приходилось увеличивать дистанции передвижения. Некоторые из них пытались таким образом избежать встреч с людьми, а другие были вынуждены тратить больше времени на поиск пищи или партнера в преобразованных экосистемах. Причины сокращать дальность перемещений также оказались различными, от созданных человеком физических барьеров до появления доступных источников пищи, например, свалок.
Сильнее всего данная тенденция коснулась членистоногих: среди них дальность перемещений увеличилась в среднем на 38 процентов. Для птиц эта цифра составила 27 процентов, а для млекопитающих — 19 процентов. У других изученных групп четкого тренда выявить не удалось. Что касается размеров территориальных участков, то у птиц они выросли в среднем на 43 процента, а у рептилий сократились на 21 процент. Интересно, что более крупные птицы и млекопитающие в ответ на человеческую деятельность увеличивали активность перемещений сильнее, чем мелкие, в то время как среди рептилий и членистоногих картина была обратной. Это может связано с особенностями терморегуляции разных таксонов.
Сильнее всего на перемещения животных влияют туризм, охота, движение транспорта и прочая активность людей. По расчетам Доэрти и его коллег, подобная деятельность ответственна за 35 процентов сдвигов в активности передвижений. Разрушение среды обитания, включая вырубку леса и развитие сельского хозяйства, ответственны за 12 процентов таких изменений. Иными словами, животные скорее реагируют непосредственно на присутствие человека, а не на последствия его деятельности. Возможно, внезапное появление людей сильнее пугает их, поскольку его сложно предсказать.
Например, млекопитающие в ответ на расширение сельхозугодий увеличивают дальность перемещений на 28 процентов, а в ответ на беспокойство со стороны воздушного транспорта и дорог — на 65 и 68 процентов соответственно. Впрочем, развитие сельского хозяйства и урбанизация сокращают размеры территорий млекопитающих на 27 и 49 процентов.
Авторы отмечают, что изменения дальности перемещений в ответ на человеческую деятельность могут угрожать выживанию многих видов. Если животному приходится преодолевать большие расстояния, оно тратит больше ресурсов, что повышает его риск погибнуть и снижает репродуктивный успех. Кроме того, подобная тенденция угрожает нарушением сложившихся экологических связей. Например, пумы (Puma concolor) в присутствии людей перемещаются медленнее и на более короткие расстояния, что обеспечивает преимущество грызунам. А новозеландские нелетающие птицы уэка (Gallirallus australis) рядом с палаточными лагерями сокращают дальность перемещений и не так эффективно распространяют семена растений.
Чтобы снизить негативное влияние человека на природу, Доэрти и его коллеги рекомендуют отказаться от преобразования последних нетронутых участков суши и моря. Кроме того, следует ограничить активность людей в природных ландшафтах в периоды наибольшей активности животных, например, в сезон размножения.
Порой соседство с людьми влияет даже на социальные взаимоотношения животных. Например, недавно выяснилось, что жирафы, обитающие в окрестностях масайских деревень, образуют более слабые социальные связи и общаются с меньшим числом сородичей. Вероятно, в присутствии человека эти травоядные ведут себя более настороженно, что мешает им взаимодействовать друг с другом.
Сергей Коленов
Виной всему масштабное и преждевременное таяние морского льда
Четыре из пяти колоний императорских пингвинов в центральной и восточной части моря Беллинсгаузена не смогли вывести птенцов в 2022 году. Виной всему масштабное таяние льда, которое началось до того, как молодые особи успели опериться. В результате несколько тысяч птенцов пингвинов, скорее всего, утонули, а их родители покинули колонии. Как отмечается в статье для журнала Communications Earth & Environment, ученые впервые сталкиваются с провалом размножения у императорских пингвинов в пределах целого региона. Однако в будущем из-за антропогенных изменений климата такое будет происходить все чаще, что ставит будущее вида под угрозу. Императорские пингвины (Aptenodytes forsteri) выводят потомство в колониях, расположенных на морском льду вокруг Антарктиды. Они прибывают к местам размножения с конца марта по апрель, а в мае-июне откладывают яйца, из которых спустя два месяца вылупляются птенцы. Пингвинята растут медленно и оперяются только в декабре-январе. Таким образом, чтобы успешно вырастить птенцов, императорским пингвинам необходим стабильный ледовый покров с апреля по январь. Однако, по прогнозам ученых, из-за антропогенных изменений климата площадь льдов вокруг Антарктиды к концу века сильно сократится. В результате более девяноста процентов колоний императорских пингвинов лишатся подходящих мест для размножения, перестанут поддерживать свою численность и исчезнут. Команда орнитологов под руководством Питера Фретуэлла (Peter T. Fretwell) из Британской антарктической службы обнаружила, что по крайней мере в одном регионе Антарктиды императорские пингвины уже в наши дни испытывают серьезные проблемы из-за потери морского льда. Речь о море Беллинсгаузена, которое лежит к западу от Антарктического полуострова. В его центральной и восточной части расположены пять колоний императорских пингвинов, самая большая из которых насчитывает около 3500 пар, а самая маленькая — около 630 пар. Все они были открыты в течение последних 14 лет благодаря изучению спутниковых снимков — и лишь одну из них посещали ученые. В конце 2022 года, когда площадь ледового покрова вокруг Антарктиды находилась на рекордно низком уровне, некоторые части моря Беллинсгаузена начали оттаивать неожиданно рано и уже к ноябрю полностью очистились ото льда. Чтобы понять, как это сказалось на птенцах пингвинов, которые в это время года как раз переходят к самостоятельной жизни, Фретуэлл и его соавторы обратились к спутниковым снимкам всех пяти местных колоний. Исследователи искали на них коричневые пятна, соответствующие пингвиньему помету — по их площади можно судить о численности и успехе размножения колонии. В результате выяснилось, что из-за раннего исчезновения морского льда императорским пингвинам из большинства колоний в море Беллинсгаузена не удалось вывести потомство в 2022 году. Вероятно, птенцы в этих колониях не успели обзавестись водонепроницаемым оперением до того, как лед растаял, в результате чего утонули или умерли от переохлаждения, а их родители просто покинули колонии. Авторы оценивают потери в несколько тысяч молодых особей. В частности, вокруг колонии у острова Смайли, состоящей из примерно 3500 пар, припай разрушился на две недели раньше срока. Из-за этого часть местных пингвинов перебрались на большой айсберг, однако удалось ли выжить кому-то из птенцов, неизвестно. Колонию в заливе Верди осенью прибыло меньше особей, чем обычно — и даже они покинули ее после разрушения морского льда в конце октября — начале ноября. Колония Пфрогнер-Поинт, которая находилась на шельфовом леднике, также исчезла в начале ноября. А месяцем позже похожая судьба постигла колонию Брайант-Кост — после таяния многолетнего припая, на котором она располагалась. Исключение составила лишь небольшая колония у острова Ротшильда. Вокруг него ледовый припай начал разрушаться лишь в конце декабря, благодаря чему около 800 птенцов успели подрасти и опериться (эта цифра была получена во время облета колонии на вертолетах круизного лайнера). Судя по всему, таяние льда около острова Ротшильда замедлилось благодаря особенностям ландшафта и наличию айсбергов вокруг него. Фретуэлл и его соавторы отмечают, что отдельные колонии императорских пингвинов время от времени терпят неудачи, когда морской лед рушится под воздействием сильных штормов. Однако исследователи этого вида никогда не сталкивались с полным провалом размножения у большинства колоний в целом регионе. Более того, до сих пор в море Беллинсгаузена был известен всего один пример, когда колония не смогла вывести ни одного птенца за сезон. В теории императорские пингвины после неудачного года могли бы переместить колонию туда, где ледовые условия более надежны. Однако в море Беллинсгаузена таких мест почти нет. Экстремально низкая площадь антарктического льда в 2022-2023 годах не обязательно напрямую связана с антропогенными изменениями климата (поскольку она сильно колеблется от года к году). Возможно, эта аномалия лучше объясняется тремя подряд годами Ла-Ниньи. Тем не менее, по прогнозам климатологов, по мере того, как планета нагревается, площадь льда вокруг Антарктиды будет сокращаться. А значит, императорские пингвины все чаще будут испытывать серьезные проблемы с размножением, что поставит существование этого вида под угрозу. Магеллановы пингвины (Spheniscus magellanicus), которые обитают на побережьях Южной Америки, тоже страдают от антропогенных изменений климата. Однако для них проблемой стало не отсутствие льда (его в местах их обитания никогда не бывает), а участившиеся волны жары, которые убивают взрослых особей в период размножения. По расчетам зоологов, из-за все более жаркой погоды крупнейшая колония магеллановых пингвинов, расположенная на атлантическом побережье Аргентины, исчезнет в течение ближайших пятидесяти лет.