«Руны» на смоленской берестяной грамоте назвали разлиновкой

Ученые повторно изучили спорную находку, обнаруженную в 1960-е годы

Российские археологи повторно исследовали смоленскую берестяную грамоту № 11, найденную еще в 1960-е годы, и пришли к выводу, что «руны» из этого документа представляют собой линии разлиновки. Более того, по мнению ученых, артефакт датируется XV–XVI веками, а не XII веком, как это считалось ранее. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Древняя Русь. Вопросы медиевистики.

Смоленск — один из 13 древнерусских городов, в которых археологи обнаружили берестяные грамоты. Среди 16 артефактов, найденных в Смоленске за долгие годы раскопок, особое место принадлежит грамоте № 11, которую обнаружили в 1968 или 1969 годах. Первоначально исследователи, изучавшие этот предмет, пришли к выводу, что на нем содержится руническая надпись, которая в переводе звучит следующим образом: «Вискар (или Висгейр) взял (или приобрел) этот участок земли». По данным археологов, находка, по-видимому, происходила из слоя XII века.

Однако такое прочтение приняли далеко не все ученые и, в частности, в 2017 году лингвист Софья Пересветова-Морат (Sofia Pereswetoff-Morath) пришла к выводу, что линии на поверхности берестяной грамоты не представляют собой ни руны, ни какие-либо еще буквы. При этом автор первой интерпретации, Елена Мельникова (Elena Melnikova), по-видимому, осталась при своем мнении. Кроме того, еще один вариант прочтения «рунической надписи» впоследствии предложил Сергей Николаев (Sergei Nikolaev).

Николай Кренке (Nikolai Krenke) из Института археологии РАН и Сергей Каинов (Sergei Kainov) из Государственного исторического музея повторно изучили смоленскую берестяную грамоту № 11. Ученые полностью согласились с мнением Пересветовой-Морат, что линии на этом предмете не являются рунами. По их мнению, они представляют собой линии разлиновки, похожие на те, что присутствуют на московской берестяной грамоте № 2, которую раскопали в 2007 году.

Поскольку смоленская грамота оборвана, возможно, на отсутствующей части первоначально находился какой-то тест, вписанный между линиями. При этом ученые отмечают, что, на их взгляд, этот артефакт более поздний нежели сообщалось ранее. Вероятно, она датируется XV–XVI веками, как и схожие московские находки.

Археологи продолжают обнаруживать и новые грамоты. Например, в этом году уже сообщалось, что в Великом Новгороде раскопали шесть подобных артефактов, а в Старой Руссе нашли четыре документа.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Генетики прочитали 1526 геномов бантуговорящих африканцев

И подтвердили, что предки этих людей расселились из Западной и Центральной Африки