Часто они выбирали партнеров, более склонных к кооперации
Двое ученых из Германии и США обнаружили, что бонобо готовы сотрудничать не только с членами их группы, но и с сородичами из соседних групп, даже если те не являются их родственниками. При этом обезьяны чаще выбирали себе в партнеры тех, кто тоже был склонен к сотрудничеству. Такое поведение нечасто встречается за пределами человеческих сообществ. Исследование опубликовано в Science.
Человеческие общества функционируют во многом благодаря сотрудничеству за пределами родственных и семейных групп. Однако эволюция такого сотрудничества остается неясной. Другие животные тоже нередко объединяются для решения каких-то задач или для получения взаимной выгоды, однако чаще всего это происходит внутри одной социальной группы. Так, шимпанзе делятся едой, но лишь с теми, с кем состоят в близких отношениях. А вот с соседями из других групп шимпанзе конкурируют и враждуют. Макаки-крабоеды тоже способны к кооперации, в результате чего у них даже снижается уровень гормона кортизола — но опять же лишь в случае сотрудничества с друзьями. Только у афалин наблюдали союзы между самцами из разных групп: они объединяются, чтобы успешно конкурировать с другими самцами-одиночками.
Чтобы больше узнать о межгрупповом сотрудничестве в нечеловеческих, но близких к нам сообществах, Лиран Самуни (Liran Samuni) из Немецкого центра приматов и Мартин Сурбек (Martin Surbeck) из Гарвардского университета сосредоточили внимание на карликовых шимпанзе бонобо (Pan paniscus). Эти обезьяны достаточно миролюбивы и регулярно взаимодействуют с сородичами из соседних групп. За двумя такими группами бонобо, Кокоалонго и Экалакала, живущими в заповеднике Коколопори в Демократической Республике Конго наблюдали ежедневно с 2019 по 2021 год. В одной группе было 11 обезьян, в другой — 20. Наблюдатели фиксировали события груминга, образования коалиций (объединений из двух и более особей, которые совместно защищаются или атакуют другую обезьяну) и добровольного обмена пищей между бонобо как внутри группы, так и между группами. Всего набралось почти 14 тысяч часов наблюдений.
Всего ученые обнаружили 3744 случая груминга, 592 случаев образования коалиций и 650 случаев передачи пищи. Межгрупповые взаимодействия составили десять процентов от всех случаев груминга, 15 процентов от всех обюединений и шесть процентов от всех случаев обмена пищей. То есть бонобо реже кооперировались с чужаками, но все же делали это. При этом лишь в шести процентах случаев сотрудничающие обезьяны (из одной или разных групп) были родственниками, и никогда — родителями и детьми.
Сотрудничество не всегда было взаимным: за два года наблюдений взаимный обмен едой обнаружили лишь у 4 из 28 пар, которые делились в одностороннем порядке. Лучше дела обстояли с грумингом: более 70 процентов таких взаимодействий были взаимными. Это объяснимо, поскольку во время груминга каждая обезьяна может одновременно быть как принимающей, так и ухаживающей стороной.
Также ученые обнаружили, что бонобо не кооперируются с кем попало. Обезьяны чаще выбирали себе в партнеры тех сородичей, которые были склонны объединяться. Кроме того, те бонобо, которые чаще формировали коалиции и делились едой с членами своей группы, с большей вероятностью делали это с сородичами из соседней (но груминга это не касалось). У таких кооператоров всегда было больше партнеров, желающих посотрудничать с ними, — что еще раз подтверждает избирательность выбора бонобо. Таким образом бонобо, по-видимому, организуют некую систему взаимной выгоды или взаимного альтруизма.
По мнению авторов, возможность такого сотрудничества появилась у бонобо в том числе благодаря тому, что они в целом терпимо относятся к чужакам, даже если те не являются их родственниками. Возможно, развитие межгрупповой кооперации у людей могло происходить по схожему сценарию.
Ранее ученые обнаружили, что сотрудничать могут и павианы — правда, с членами своей социальной группы. В некоторых случаях они отказывались помогать тем, кто не помогает им в ответ, и выбирали более уступчивых партнеров. Но чаще помогали сородичам, даже если не получали отдачи.
Это может оказать негативное влияние на городские экосистемы
Китайские экологи обнаружили, что искусственное освещение делает листья растущих на городских улицах деревьев прочнее. В результате растительноядным насекомым становится труднее их поедать. Как предполагают авторы статьи для журнала Frontiers in Plant Science, вероятно, из-за этого численность городских популяций насекомых сокращается, что отрицательно сказывается на всей экосистеме.