Маленький фруктоядный листонос победил шестерых хищных листоносов вдвое крупнее себя
Зоологи запечатлели на видео драку фруктоядной летучей мыши очкового листоноса с шестью бахромчатогубыми листоносами — более крупными и к тому же хищными. Рукокрылые повздорили во время дневного отдыха. Несмотря на разницу в размерах, очковый листонос вышел из стычки победителем. Как отмечается в статье для журнала Behaviour, пока неясно, из-за чего начался конфликт. Возможно, очковый листонос увидел в соседях конкурентов за самку, хотел занять облюбованный ими угол или нанес предупреждающий удар, чтобы самому избежать нападения.
При виде хищников их потенциальные жертвы обычно стараются убежать или спрятаться. Однако иногда они нападают первыми. Например, мелкие певчие птицы часто атакуют сов, которых застали в светлое время суток. А живущие колониями околоводные пернатые, такие как чайки и крачки, активно отгоняют хищников подальше от гнезд. Это явление известно как моббинг.
Команда зоологов во главе с Марианой Муньос-Ромо (Mariana Muñoz-Romo) из Смитсоновского института тропических исследований обнаружила пример похожего поведения у рукокрылых. В 2020 году исследователи возвели в тропическом лесу у границ панамского национального парка Соберания несколько полых бетонных конструкций. После этого они установили внутри видеокамеры и с их помощью в течение года наблюдали за летучими мышами, прилетающими на дневной отдых. В общей сложности авторам удалось собрать более 292 часов видеоматериалов.
Некоторые убежища облюбовали летучие мыши сразу двух видов: бахромчатогубые листоносы (Trachops cirrhosus) (рукокрылые хищники весом около 34 граммов, которые охотятся на лягушек и других некрупных позвоночных) и более мелкие очковые листоносы (Carollia perspicillata) (эти летучие мыши весят всего около 15 граммов и питаются в основном фруктами).
Бахромчатогубые листоносы периодически ловят и поедают более мелких рукокрылых (в том числе очковых листоносов), поэтому может показаться, что очковые листоносы сильно рисковали, когда селились рядом с этими хищниками. Однако ученым известно, что эти виды нередко мирно уживаются в одних и тех же местах дневного отдыха. Кроме того, до сих пор никто не отмечал случаев, когда бахромчатогубые листоносы охотились на очковых в таких убежищах. Бахромчатогубые и очковые листоносы, за которыми наблюдали Муньос-Ромо и ее коллеги, также большую часть времени не мешали друг другу, поскольку держались в разных углах убежищ. Лишь иногда самцы очковых листоносов конфликтовали с более крупными соседями. Обычно они просто издавали в сторону бахромчатогубых листоносов агрессивные крики, однако несколько раз нападали на них.
Исследователи подробно описали один из таких случаев. Около десяти часов утра шесть бахромчатогубых листоносов отдыхали и занимались грумингом под потолком в углу одного из убежищ. Исследователи насчитали в группе одного взрослого самца, трех самок и двух молодых особей. Рядом с ними держались два очковых листоноса. Вскоре очковый листонос-самец повернулся к соседям и начал кричать на них и угрожающе хлопать и трясти крыльями. Затем он перешел к нанесению ударов крыльями.
Бахромчатогубый листонос-самец пытался защитить себя и членов своей группы. Он тоже издавал агрессивные звуки, демонстрировал крылья и пытался укусить обидчика. Получив укус в крыло, очковый листонос бросился на группу соседей, а затем перелетел ближе к сородичу. После этого он еще около минуты кричал, хлопал крыльями и в общей сложности более пятидесяти раз ударил по морде самца бахромчатогубого листоноса, пока тот не улетел.
Избавившись от самца, очковый листонос одного за другим прогнал еще четверых членов его группы. В конце концов в углу осталась последняя самка, которая сначала игнорировала агрессора, а потом пыталась укусить его в грудь и била крыльями. Встретив отпор, очковый листонос-самец слетел с места, но сразу же вернулся и продолжил издавать агрессивные звуки в адрес самки бахромчатогубого листоноса. В результате той пришлось улететь, а листонос-победитель переместился в отвоеванный угол и начал чиститься. Вскоре к нему присоединилась вторая особь, которая оставалась неподвижной на протяжении всей стычки. В общей сложности конфликт продлился 6,5 минуты.
Этот конфликт между бахромчатогубыми и очковыми листоносами был самым продолжительным и интенсивным. Однако Муньос-Ромо и ее коллеги зафиксировали еще две похожих стычки в других убежищах в декабре 2020 года.
Исследователи отмечают, что это первый известный случай, когда мелкая фруктоядная летучая мышь проявляет агрессию к группе более крупных хищных летучих мышей. Пока неясно, зачем очковый листонос-самец напал на соседей. Авторы предлагают три гипотезы. Согласно первой, очковый листонос прогнал самца бахромчатогубого листоноса, потому что воспринимал его как сородича-конкурента, который может покуситься на его самок. Это могло произойти из-за того, что самцы находились слишком близко друг к другу.
Вторая версия предполагает, что очковый листонос-самец решил занять угол, в котором разместились бахромчатогубые листоносы, потому что тот был чем-то лучше трех остальных углов. Возможно, там было темнее или не так сильно дуло. Наконец, согласно третьей гипотезе, атака очкового листоноса была упреждающим ударом. Таким образом он показывал хищным соседям, что сможет защитить себя в случае их нападения. Не исключено, что именно благодаря таким атакам очковые листоносы и уживаются с бахромчатогубыми.
Бахромчатогубые листоносы давно стали излюбленным объектом изучения зоологов. Ранее мы рассказывали о том, как группа Муньос-Ромо выяснила, что в брачный период самцы этих рукокрылых покрываются пахучей желтоватой коркой — причем ее площадь положительно коррелирует с концентрацией тестостерона и размером семенников. А еще бахромчатогубые листоносы обладают хорошей памятью и могут помнить определенные звуки более четырех лет.
Сергей Коленов
Это одно из первых свидетельств высокого интеллекта у птиц из отряда соколообразных
Орнитологи протестировали когнитивные способности южных каракар — представителей отряда соколообразных, которые обитают на Огненной Земле и Фолклендских островах и отличаются всеядностью и любопытством. Оказалось, что эти птицы справляются с решением головоломок не хуже танимбарских какаду, а некоторые задачи каракары решают даже лучше. Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology. Птицы из отряда соколообразных (Falconiformes) — одни из самых умелых охотников в дикой природе. При этом их редко относят к числу пернатых интеллектуалов, способных придумывать новые способы находить пищу и решать иные сложные задачи. Тем не менее орнитологи, возможно, недооценивают когнитивные способности соколов и их родственников. Во-первых, соколообразные относятся к одной кладе с отрядами попугаев (Psittaciformes) и воробьинообразных (Passeriformes), которые включают крупных попугаев и врановых — самых умных среди всех птиц. Во-вторых, среди родственных соколам каракар есть виды, которые добывают пищу разными способами и проявляют интерес ко всему новому. Команда орнитологов под руководством Кэти Харрингтон (Katie J. Harrington) из Университета ветеринарной медицины в Вене решила оценить интеллектуальные способности каракар. В центре внимания исследователей оказались южные каракары (Phalcoboenus australis), распространенные в прохладном климате на Огненной Земле и Фолклендских островах. Эти птицы поедают падаль и пищевые отходы, ловят беспозвоночных и позвоночных среднего размера и даже охотятся группами на более крупную добычу, например, водорослевых гусей (Chloephaga hybrida). Способностью добывать разные виды пищи, высоким уровнем любопытства и социальным устройством южные каракары напоминают новозеландских попугаев кеа (Nestor notabilis) — признанных интеллектуалов птичьего мира. Харрингтон и ее соавторы отправились на Фолклендские острова и провели серию опытов с дикими южными каракарами. Исследователи установили на земле в зоне досягаемости птиц несколько экспериментальных установок из прозрачного пластика. Они состояли из восьми отсеков, в каждом из которых находилось лакомство — кусочек сырого мяса. Чтобы добраться до него, птицам нужно было решить одну из восьми разных задач, например, потрясти наклонную планку или открыть дверцу, потянув за веревочку. Ранее похожие установки использовали в экспериментах с танимбарскими какаду (Cacatua goffiniana), однако для каракар их немного модифицировали, чтобы этим хищникам было удобнее с ними работать. Эксперимент продлился 17 дней. За это время 15 южных каракар поучаствовали в общей сложности в 51 тесте, каждый из которых длился от 3,5 до 27,8 минуты. Каждая особь прошла до пяти испытаний. Столкнувшись с экспериментальной установкой, птицы регулярно придумывали новые решения, которые помогали им добраться до мяса. Они использовали лапы, чтобы загребать или наносить быстрые и резкие удары, а клюв — чтобы кусать, клевать и тянуть. При этом с каждой попыткой каракары справлялись с головоломками все лучше. Если во время первой попытки они в среднем решали по 0,3 задачи в минуту, то к пятой их производительность выросла до 0,8 задачи в минуту. Кроме того, средняя доля успешно решенных задач выросла с 64 процентов во время первого теста до 92 процентов во время пятого. Быстрее всего каракары находили решение для задач, требовавших потрясти планку, смахнуть лакомство с подставки или наклонить качели. А вот головоломки, для решения которых нужно было прорвать натянутый на окошко лист бумаги или вытащить палочку, чтобы подпорка наклонилась и лежащая на ней награда упала на пол, потребовали больше всего времени. Нередко каракары продолжали изучать установку даже после того, как получили награду. Это позволяло им быстрее решать задачи в ходе следующих попыток. Исследователи также заметили, что интерес к установке проявляли не только молодые каракары, но и два их взрослых сородича. Это свидетельствует, что высокий уровень любопытства у этих птиц сохраняется на протяжении всей жизни. При этом одни особи справлялись с решением задач лучше, а другие хуже. Харрингтон и ее коллеги отмечают, что южные каракары решали головоломки примерно так же успешно, как танимбарские какаду — вид, представители которого отличаются высоким интеллектом и даже способны изготавливать и использовать инструменты. Если скорость решения задач у птиц первого вида составляла 0,3 в минуту, то у представителей второго она достигала 0,5 в минуту. При этом большинство каракар смогли справиться со всеми восемью задачами, в том числе такими сложными, как открывание дверцы с помощью веревочки и вытаскивание палочки. Для сравнения, среди какаду их в ходе повторных испытаний смогли решить менее половины особей. Результаты исследования демонстрируют, что южные каракары отлично справляются с решением головоломок. Авторы предлагают активнее изучать интеллект этих пернатых, чтобы больше узнать об эволюции когнитивных навыков у птиц. Ранее зоологи выяснили, что лисьи кузу (Trichosurus vulpecula) способны к социальному обучению. В ходе экспериментов эти сумчатые пять ночей наблюдали за сородичами, которые пытались найти лакомство в головоломке с пятью отсеками, накрытыми разноцветными крышками. Когда кузу-наблюдателям самим предложили поискать награду, все они открыли правильные отсеки уже в первую ночь. Для сравнения, среди кузу-демонстраторов успеха в первую ночь достигли лишь 25 процентов особей.
