Бахромчатогубые листоносы вспомнили связанный с едой звук четыре года спустя

Бахромчатогубые листоносы, хищные летучие мыши из Центральной и Южной Америки, могут помнить определенные звуки более четырех лет. Зоологи поймали группу этих рукокрылых, научили прилетать за пищей в ответ на конкретный звук динамика, а потом отпустили на волю. Когда обученных листоносов повторно поймали спустя несколько лет, те вспомнили о связи между звуковым сигналом и едой. Как отмечается в препринте исследования, который опубликован на сайте biorXiv, хорошая память, вероятно, помогает листоносам различать голоса съедобных лягушек, которые встречаются редко или появляются только в определенное время года.

Обновлено: в июне 2022 года статья о долговременной памяти бахромчатогубых листоносов была опубликована в Current Biology.

Многие животные обладают отличной памятью. Например, сойки (Garrulus glandarius) на несколько зимних месяцев запоминают расположение тысяч тайников с кормом, которые они сделали в течение осени. А дельфины и слоны больше десяти лет хранят в уме сведения о социальных связях в группе. На этом фоне память летучих мышей и крыланов кажется не слишком выдающейся. Лишь ночницы Наттерера (Myotis nattereri), которых научили искать пищу в определенных кормушках, воспроизвели правильное решение этой задачи год спустя (впрочем, в другом опыте этот срок составил всего одиннадцать дней). Другие рукокрылые в похожих экспериментах продемонстрировали куда более короткую память: от одного до восьми месяцев.

Команда специалистов под руководством Мэй Диксон (M. May Dixon) из Смитсоновского института тропических исследований решила оценить память еще одного вида рукокрылых — бахромчатогубых листоносов (Trachops cirrhosus). Эти летучие мыши, которые населяют Центральную и Южную Америку, давно стали излюбленным объектом изучения зоологов. Например, исследователей интересуют взаимоотношения листоносов с их излюбленной добычей — лягушками, которых они находят по голосу (а еще самцы этих рукокрылых в сезон размножения покрываются пахучей желтоватой коркой).

В 2010–2018 годах Диксон и ее коллеги отлавливали бахромчатогубых листоносов в национальном парке Соберания в Панаме и помещали их во временный вольер. Здесь летучих мышей обучали прилетать за кормом к динамику, который воспроизводил брачные крики лягушек. Когда листоносы привыкали к условиям эксперимента, исследователи заменяли звук динамика. Теперь вместо лягушачьего пения он проигрывал один из двух рингтонов мобильного телефона. Прилетавшие на сигнал листоносы получали вознаграждение.

Довольно быстро летучие мыши стали ассоциировать с пищей любой звук любого рингтона. После этого Диксон с соавторами провели дополнительное обучение. Листоносам давали корм, когда они прилетали к динамику в ответ на воспроизведение одного из двух правильных рингтонов. При воспроизведении трех других рингтонов подопытные особи награды не получали. В конце концов летучие мыши научились реагировать на правильные звуки и игнорировать неправильные. В общей сложности обучение прошли 49 листоносов. Затем их пометили радиочастотными метками и отпустили на волю.

В 2013–2016 годах Диксон и ее коллеги повторно поймали восемь из сорока девяти обученных листоносов. С момента выпуска отдельных особей прошло от 356 до 1531 дней. Животных вновь поместили в вольер и провели с ними по три теста. Во время каждого из них исследователи воспроизводили один из трех рингтонов: тот, который конкретная особь привыкла ассоциировать с едой во время обучения; приглушенный вариант этого рингтона, который использовался во время обучения, но не вознаграждался кормом; а также контрольный сигнал, непохожий на первые два рингтона. Этот же эксперимент повторили с семнадцатью дикими листоносами, которые не проходили никакого обучения. Им проигрывали оба рингтона, которые у их сородичей ассоциировались с кормом, а также приглушенный и контрольный рингтоны.

Оказалось, что обученные листоносы помнят связанные с едой рингтоны даже спустя несколько лет. Все восемь особей подлетали к динамику, из которого раздавался один из двух правильных сигналов, а шесть из них пытались атаковать его. Для сравнения, из семнадцати не прошедших обучение листоносов лишь один заинтересовался этими рингтонами. Кроме того, обученные особи интересовались правильными и приглушенными рингтонами достоверно чаще, чем контрольными (p=0,001), в то время как их наивные сородичи одинаково относились ко всем сигналам (в основном они просто подергивали ушами в их сторону). При этом авторам не удалось обнаружить свидетельств, что листоносы, которые провели на воле больше времени, хуже вспоминают правильный рингтон.

Результаты исследования демонстрируют, что бахромчатогубые листоносы способны вспомнить звуки, которые в последний раз слышали 4,2 года назад. Это сравнимо с долговременной памятью врановых птиц и приматов. Авторы предполагают, что хорошая память необходима листоносам, чтобы различать голоса съедобных лягушек, которые встречаются редко или появляются только в определенное время года.

Ранее мы рассказывали о том, что эпизодическая память лекарственных каракатиц (Sepia officinalis) не ослабевает с возрастом. Исследователи провели серию тестов на эпизодическую и семантическую память у особей разных возрастов и подтвердили, что старые особи справляются с обоими заданиями не хуже молодых. Для сравнения, у людей и других млекопитающих этот тип памяти ухудшается с возрастом.

Сергей Коленов

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Какаду-барабанщики проявили личные предпочтения при создании музыкальных инструментов

Они повлияли на выбор материала и размер барабанных палочек

Самцы черных какаду при изготовлении музыкальных инструментов, с помощью которых они барабанят по стволам деревьев, выбирают их материал и размеры в зависимости от индивидуальных предпочтений. Орнитологи выяснили, что некоторые представители этого вида создают барабанные палочки только из веток, а другие также используют твердые оболочки плодов. Кроме того, ученые выявили индивидуальные различия в размерах барабанных палочек. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Proceedings of the Royal Society B. Черные какаду (Probosciger aterrimus) выработали необычный способ общения с сородичами. Самцы этих попугаев из популяции, обитающей на австралийском полуострове Кейп-Йорк, во время брачных демонстраций берут в левую лапу ветку или твердую оболочку плода гревиллеи Grevillea glauca и ритмично ударяют ими по стволу дерева (хотя нередко они просто бьют по стволу лапой). Так они производят громкий звук, с помощью которого обозначают границы территории и привлекают самок. Ритм этого звука у каждого самца индивидуален. А чтобы музыкальными инструментами было удобнее пользоваться, какаду обкусывают ветки до примерно 20-сантиметровой длины и удаляют с них листья и придают оболочкам плодов определенную форму. Как правило, на территории самцов есть несколько деревьев для демонстраций — и они переносят барабанные палочки между ними. https://youtu.be/2_wh3liNT_o Команда орнитологов под руководством Роберта Хейнсона (Robert Heinsohn) из Австралийского национального университета решила больше узнать о том, как черные какаду создают музыкальные инструменты из веток и плодов. Для этого исследователи отправились в национальный парк Кутини-Пайяму, расположенный на полуострове Кейп-Йорк. В 2013–2015 годах они собрали около демонстрационных деревьев какаду, расположенных в парке и его окрестностях, 256 музыкальных инструментов этих птиц: 227 из них были сделаны из веток и 29 — из оболочек плодов. Средняя длина барабанных палочек из веток составила 208,6 миллиметра, ширина — 12,8 миллиметра, а масса — 15,8 грамма. Средняя хорда палочек (то есть кратчайшее расстояния между концами палочки) равна 209,6 миллиметра, кривизна (вычисленная путем деления длины палочки на ее хорду) — 1,02, а количество сучков, оставшихся после удаления второстепенных веточек — 2,2. Музыкальные инструменты их оболочек плодов имели средние размеры 39,1 миллиметра на 41 миллиметр на 33,9 миллиметра. На следующем этапе Хейнсон и его коллеги оценили индивидуальные предпочтения какаду при выборе материала для музыкальных инструментов и их обработке. Чем больше инструментов авторы находили под демонстрационным деревом, тем выше была вероятность, что среди них окажется оболочка плода. Кроме того, выяснилось, что самцы чаще используют инструменты из оболочек плодов вместе с барабанными палочками из веток, если их соседи пользуются только барабанными палочками. При этом, хотя многие самцы барабанили только ветками, ни один из тринадцати самцов, под деревом которого исследователи нашли больше шести инструментов, не барабанил только оболочками плодов. Лишь у одной особи из четырнадцати инструментов, найденных под демонстрационным деревом, тринадцать были сделаны из оболочек плодов. В целом анализ продемонстрировал, что предпочтения самцов при выборе материала для инструментов распределены не случайным образом. Ограничив выборку двенадцатью самцами, под деревьями которых были найдены более шести инструментов (особь, отдававшую предпочтение оболочкам плодов, из этого анализа исключили), Хейнсон с соавторами установил, что длина и хорда барабанных палочек заметно отличаются от особи к особи. Похожие закономерности были выявлены для музыкальных инструментов, использовавшихся какаду в течение одного сезона, причем в данном случае к различиям в длине и хорде добавились различия в ширине и массе. Результаты исследования демонстрируют, что у самцов черных какаду есть индивидуальные предпочтения при выборе материала для изготовления музыкальных инструментов. Кроме того, разные особи предпочитают барабанные палочки разного размера и формы. Авторы подчеркивают, что ветки деревьев и плоды гревиллей, подходящие для изготовления музыкальных инструментов, встречаются в парке Кутини-Пайяму в изобилии. Таким образом, индивидуальные различия в предпочтениях какаду нельзя объяснить дефицитом материалов. Зоологам уже известны примеры видов, представители которых демонстрируют индивидуальные предпочтения при выборе материала для инструментов и их изготовлении. Например, новокаледонские вороны (Corvus moneduloides) из разных популяций создают крючки и колючки из разных видов растений. Однако черные какаду стали первым примером такой индивидуальной изменчивости при изготовлении инструментов, не связанных с добычей пищи. Возможно, различия в предпочтениях какаду связаны с тем, что у каждого самца есть свой индивидуальный стиль барабанного боя. При этом молодые птицы, скорее всего, формируют эти предпочтения, наблюдая за барабанящими отцами. Ранее орнитологи выяснили, что танимбарские какаду (Cacatua goffiniana), которые обитают на востоке Индонезии, создают из дерева три разных типа инструментов и используют их, чтобы извлечь содержимое из-под оболочки семян церберы. Толстый тупой клин позволяет расширить щель во внешнем слое, маленький острый «нож» — разрезать лежащую ниже тонкую оболочку, а «ложкой» птица извлекает кусочки семени. Орнитологи, описавшие данное поведение, предполагают, что это самый сложный пример использования инструментов среди всех животных, у которых нет рук.