Изменение климата сопровождается ростом количества обильно влажных дней в году и рекорными суточными осадками, и эти аномалии оказались угрозой для мировой экономики, которая раньше недооценивалась. Чрезмерные осадки приводят к снижению валового регионального продукта и объясняют до 70 процентов дисперсии роста общей факторной производительности. При этом страны с высоким уровнем дохода адаптированы к воздействию осадков хуже, чем бедные. Статья опубликована в журнале Nature.
Антропогенное изменение климата приводит к значительным экономическим издержкам. Уже известно, что оно ограничивает производительность сельского хозяйства, замедляет экономический рост и увеличивает расходы на медицину, так как люди страдают от аллергии во время все более продолжительного вегетационного сезона и от последствий экстремальной жары. Однако подобные исследования обычно затрагивают рост температуры и редко учитывают изменения осадков. При этом экстремальные осадки увеличиваются по всей планете за счет роста содержания водяного пара в атмосфере, а среднее количество осадков меняется неоднородно в зависимости от атмосферной циркуляции и может, например, усугублять засухи.
Ученые под руководством Максимилиана Котца (Maximilian Kotz) из Потсдамского института изучения климатических изменений изучили влияние количества осадков на экономический рост. Для этого они воспользовались данными наблюдений за климатом из ансамбля моделей ERA5, наборов MSWEP (Multi-Source Weighted-Ensemble Precipitation) и PGF (Princeton Global Meteorological Forcing dataset), которые охватывали период с середины XX века по наше время. Также в исследовании были использованы субнациональные данные из базы DoSE по макроэнокономическому объему производства на душу населения из 1554 регионов в 77 странах мира.
Оказалось, что влияние изменения осадков на экономику сильно недооценено, главным образом за счет представления о странах с высоким уровнем доходов как о регионах, хорошо адаптированных к стихийным бедствиям. Авторы исследования отметили, что такие страны страдают от чрезмерных осадков и наводнений заметно сильнее, чем бедные, потому что их ведущие экономические сферы — обрабатывающая промышленность и сфера услуг — оказались климатозависимыми. Только прямой ущерб экономикам Евросоюза и Китая из-за наводнений летом 2021 года составил по 12 миллиардов долларов, а косвенные издержки других участниц рынка в связи с этими событиями пока не оценивались. Важным фактором влияния осадков на экономику оказалась глобализация торговли: стихийное бедствие в одном месте может повлиять на связанную с ним экономику другого, причем даже сильнее.
Ранее наиболее уязвимым для воздействия обильных осадков сектором считалось сельское хозяйство, которое составляет основу экономики многих развивающихся стран. Климатические аномалии в течение вегетационного сезона, в том числе обильные осадки, могут объяснить 18-43 процента снижения урожайности кукурузы, сои, риса и пшеницы. Но даже при этом сельское хозяйство оказалось достаточно приспособленной к обильным осадкам сферой с развитыми мерами локальной адаптации.
Авторы отметили, что осадки для мировой экономики можно считать товаром с убывающей предельной полезностью: их рост в среднем улучшает экономические показатели, но это возможно только при практически полном отсутствии аномалий. Большое же количество обильно влажных дней в году и большое количество осадков, выпадающих за сутки, приводят к снижению валового регионального продукта и могут объяснять до 70 процентов дисперсии роста общей факторной производительности.
Недавнее исследование показало, что хуже всего экономически к изменениям климата адаптированы те страны, в которых слабо выражена сезонность климата. Например, в Колумбии и Индонезии падение экономического роста на фоне ежедневных температурных аномалий составляет более 10 процентных пунктов, при этом в России и Канаде такое падение ограничивается тремя процентными пунктами. В ряде регионов уже сейчас можно снизить издержки на преодоление последствий изменения климата. Так, если удастся построить «Великую зеленую стену» — полосу лесов в Африке, сдерживающую расширение Сахары — то проект окупится уже за 10 лет за счет восстановления земель.
Марина Попова
Ученые выявили эту закономерность по поисковым запросам
Интерес к кормлению диких птиц резко увеличился при введении карантинных мер во время пандемии ковида в начале 2020 года. К такому выводу пришли орнитологи, проанализировав результаты поисковых запросов из 115 стран по всему миру. Закономерность выявлена не только в странах, где подкармливание пернатых является традиционным хобби, таких как Великобритания и США, но и во многих других, например, в Кении и Пакистане. Как отмечается в статье для журнала PLoS One, вероятно, для людей на самоизоляции кормление птиц было одним из немногих доступных видов досуга и общения с природой. Пандемия ковида заметно повлияла на взаимоотношения людей с живой природой. Например, во время локдаунов во многих городах стали чаще замечать диких животных, которые выиграли от сократившегося уровня шума и беспокойства. С другой стороны, некоторым видам из-за пандемии пришлось менять свои привычки. Так, лондонские сапсаны (Falco peregrinus) в первой половине 2020 года столкнулись с нехваткой сизых голубей (Columba livia), которые больше не могли найти в городе достаточно съедобного мусора и переместились в пригороды. В результате соколы перешли на скворцов (Sturnus vulgaris) и ожереловых попугаев Крамера (Psittacula krameri). У многих людей необходимость безвылазно сидеть дома во время локдаунов вызвала всплеск интереса к общению с природой. Например, жители Европы и США в этот период стали чаще наблюдать за дикими птицами и подкармливать их. Команда орнитологов под руководством Жаклин Доремус (Jacqueline Doremus) из Политехнического университета штата Калифорния решила проверить, наблюдалось ли что-то похожее в других регионах мира, особенно в Южном полушарии. Для этого исследователи собрали в Google Trends информацию о том, как часто люди гуглили «кормушка для птиц», «корм для птиц» и «ванночка для птиц» на разных языках с первого января 2019 года по тридцать первое мая 2020 года. Для первого словосочетания достаточное количество данных набралось в 115 странах, для второго — в 79, а для третьего — в 56. Авторы также включили в анализ сведения о видовом разнообразии птиц в разных странах и о том, когда в них действовал режим самоизоляции. Проанализировав собранную информацию, Доремус и ее коллеги пришли к выводу, что во всех странах, которые попали в выборку, пандемия вызвала всплеск поисковых запросов, посвященных кормлению птиц. В течение 52 недель до начала локдауна интерес к этой теме оставался стабильным, однако через две недели после введения ограничений он начинал резко расти. По оценкам авторов, количество поисковых запросов, посвященных птичьему корму и ванночкам для птиц, увеличивалось в среднем в два раза. Запросы о кормушках росли скромнее — вероятно, потому что у большинства людей уже была кормушка или они считали, что могут сделать ее без инструкций из интернета. По мнению авторов, полученные результаты объясняются тем, что во время локдауна кормление птиц было одним из немногих доступных видов досуга и общения с природой. Например, орнитологи-любители не могли наблюдать за пернатыми в естественной среде обитания и вместо этого начали приманивать их поближе к дому. А люди, которые раньше не проявляли интереса к птицам, во время самоизоляции стали чаще замечать этих существ в своих садах и дворах и задумались о том, чтобы начать подкармливать их. Среди других факторов, объясняющих рост интереса к кормлению птиц, исследователи называют влияние окружения и средств массовой информации. Исследование Доремус и ее коллег также демонстрирует, что кормление диких птиц распространено намного шире, чем считалось раньше. Согласно традиционным представлениям, эта практика характерна в основном для англоязычных стран, таких как Великобритания, США, Канада, Австралия и Индия. Однако авторы обнаружили, что она популярна по всему миру. Интересно, что, хотя в северных странах птиц по традиции подкармливают зимой, это не помешало росту популярности данного занятия во время локдауна, который пришелся на весну в Северном полушарии и осень в Южном полушарии. На финальном этапе исследователи сравнили уровень интереса к кормлению птиц с их видовым разнообразием в разных странах. Оказалось, что в каждой из 115 стран, для которых было выявлено достаточно поисковых запросов по данной теме, в среднем зарегистрировано по 511 видов птиц. В тех же странах, которые не попали в выборку из-за недостаточного количества поисковых запросов о кормлении птиц, в среднем было отмечено всего по 294 их вида. Авторы отмечают, что кормление пернатых не влияет на их видовое разнообразие, поэтому можно сказать, что в странах, где птицы разнообразнее, люди подкармливают их охотнее, возможно, потому что им больше нравится видеть птиц разных видов, а не многочисленных птиц, принадлежащих к одному-двум видам. Дополнительный анализ подтвердил, что в странах, где зарегистрировано больше видов птиц, люди чаще гуглят сведения о кормушках для них. Подкормка диких птиц порой кардинально меняет их поведение. Например, славки-черноголовки (Sylvia atricapilla) из континентальной Европы в последние годы начали вместо Средиземноморья зимовать в Великобритании и Ирландии, где зимой не очень холодно и есть много кормушек с калорийным кормом. Пища, которую люди предоставляют славкам-черноголовкам, позволяет им пережить самые холодные и влажные зимние дни.