Жившие 508 миллионов лет назад родственники пауков оказались свирепыми хищниками
Палеонтологи из университета Торонто Седрик Арья (Cédric Aria) и Жан-Бернар Карон (Jean-Bernard Caron) описали новый вид членистоногих хищников, Habelia optata, обитавший на территории современной Канады около 508 миллионов лет назад. Как говорится в статье, опубликованной в BMC Evolutionary Biology, хищники были маленькими (около трех сантиметров в длину), но свирепыми.
Около 540 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, на планете произошел кембрийский взрыв. Палеонтологи считают, что в последующие 70-80 миллионов лет резко увеличилось разнообразие фауны, появились многие типы животных, в том числе членистоногие. Возможными причинами кембрийского взрыва, в том числе, считаются рост концентрации кислорода в воде и воздухе; окончание глобального оледенения, во время которого почти вся поверхность планеты была покрыта льдом; борьба между хищниками и их жертвами, в результате которой животные обзавелись минеральными скелетами.
Одно из крупных захоронений кембрийской фауны находится в сланцах Бёрджес, на территории Британской Колумбии. Оно было обнаружено в 1909 году. Палеонтологи находят здесь в основном окаменелости членистоногих — трилобитов и хелицеровых, к которым относятся современные паукообразные, морские пауки и мечехвосты. В том числе были найдены животные с хвостом и удлиненным телом, которое состояло из 19 сегментов и было покрыто экзоскелетом. Палеонтологи нашли несколько десятков окаменелостей таких членистоногих и выделили их в отдельный род — Habelia. Но к какому подтипу членистоногих они относились, до недавнего времени было неясно.
Авторам нового исследования удалось это выяснить. Они изучили окаменелости нового вида хабелий, который назвали Habelia optata. Останки были найдены в начале XX века и с тех пор хранились в Королевском музее Онтарио, но до сих пор не были описаны. Как и у других представителей рода, у описанного вида было тело из сегментов, покрытое экзоскелетом, на котором росли шипы. Длина этих животных (без хвоста) была от 8,5 до 34 миллиметров, а длина хвоста с шипом на конце равнялась длине тела. На головогруди было пять пар отростков, которые состояли из части с шипами для захвата добычи и тактильного придатка. Ученые отнесли новый вид к подтипу хелицеровых. У H.optata были два небольших отростка на головогруди, которые ученые назвали предшественниками хелицер (ротовых придатков у хелицеровых).
По словам одного из авторов, Седрика Арьи, оптаты, несмотря на небольшие размеры, были грозными хищниками. По-видимому, они были очень мобильными и эффективно разрывали добычу — интересно, что сейчас такой образ жизни ведут раки-богомолы, которые не относятся к хелицеровым. По мнению ученых, животные жили на морском дне и охотились на небольших животных, покрытых панцирем.
Ранее канадские палеонтологи описали морских скорпионов, которые убивали добычу с помощью «шпаги» на хвосте. Эти членистоногие жили около 430 миллионов лет назад. А несколько лет назад ученые изучили окаменелости древнейших морских скорпионов, которые обитали 467 миллионов лет назад.
Ученых ввели в заблуждение соты гигантских пчел
Отпечаток эдиакарского организма дикинсонии, который был обнаружен в Центральной Индии несколько лет назад, оказался остатками современного пчелиного гнезда. К такому выводу пришли палеонтологи, повторно осмотревшие место находки. Они обнаружили что предполагаемая окаменелость выступает над скальной поверхностью — а при внимательном изучении на ней можно заметить следы сот. Кроме того, всего за несколько лет отпечаток лишился центральной части, что очень необычно для окаменелости — но вполне ожидаемо для разлагающегося пчелиного гнезда. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Gondwana Research. Следует отметить, что авторы первоначального описания индийской дикинсонии уже признали ошибку. Палеонтологам не всегда удается с первого раза правильно интерпретировать обнаруженные окаменелости. Например, несколько лет назад исследователи обнаружили в бирманском янтаре череп рептилии, которую они описали как крошечного динозавра Oculudentavis khaungraae. Однако вскоре выяснилось, что на самом деле это ящерица. В другом куске бирманского янтаря ученые нашли улитку с пятью новорожденными детенышами — но некоторые их коллеги сочли, что улитята на самом деле представляют собой окаменевшие норы двустворчатых моллюсков. Похожий случай произошел в Индии. В 2021 году палеонтолог Грегори Реталлак (Gregory J. Retallack) из Орегонского университета и его коллеги из США, ЮАР и Индии опубликовали статью, в которой утверждали, что обнаружили в скальных жилищах Бхимбетка около города Бхопал в центральной части страны отпечаток дикинсонии Dickinsonia tenuis — представителя эдиакарской биоты, который жил на планете около 550 миллионов лет назад. Находка привлекла большое внимание специалистов и прессы, поскольку раньше дикинсоний в Индии не находили. Кроме того, окаменелость позволяла точно датировать известняки, из которых сложены скальные жилища и все окружающая часть горного массива Виндхья. Прежде считалось, что этим отложениям около миллиарда лет, но находка дикинсонии уменьшила их возраст почти вдвое. Однако команда специалистов под руководством Джозефа Мерта (Joseph G. Meert) из Флоридского университета усомнилась в выводах коллег. Лично изучив предполагаемый отпечаток дикинсонии в скальных убежищах Бхимбетка, исследователи обнаружили, что он располагается под углом к плоскости напластования и лежит выше скальной поверхности. Таким образом, эта структура моложе известняка, из которого сложены пещеры. Более того, всего за несколько лет предполагаемая окаменелость сильно изменилась. Мерт с соавторами осмотрели «дикинсонию» в декабре 2022 года — и обнаружили, что по сравнению со снимками, сделанными в начале 2019 года, она лишилась почти всей центральной части. По мнению Мерта и его соавторов, их коллеги обнаружили вовсе не эдиакарское ископаемое, а остатки современного пчелиного гнезда, недавно покинутого хозяевами. Если рассмотреть изображения «окаменелости» при крупном увеличении, то можно даже заметить следы сот. Такая трактовка объясняет, почему значительная часть отпечатка исчезла меньше чем за четыре года: органический материал, из которого было построено гнездо, просто сгнил. Судя по всему, команду Реталлака обманули гигантские пчелы (Apis dorsata), которые в большом количестве селятся в скальных убежищах Бхимбетка и устраивают гнезда прямо на поверхности известняка. Изучив одно покинутое гнездо, Мерт и его коллеги обнаружили, что структура той его части, которой оно крепилось к скале, отдаленно напоминает дикинсонию. Авторы оригинальной статьи уже согласились с этими выводами и признали свою ошибку. Таким образом, открытие первой индийской дикинсонии официально отменили — а значит, возраст пород, на которой была обнаружена «окаменелость», скорее соответствует миллиарду лет. Животные могут обманывать не только палеонтологов, но и археологов. Например, несколько лет назад испанские исследователи экспериментально продемонстрировали, что лошади и ослы могут копытами разбивать камни на осколки, которые схожи с артефактами олдувайской культуры. Таким образом, возможно, некоторые осколки, которые археологи приняли за орудия, на самом деле были просто обломками камней, разбитых копытными.
