Эффект зависел от реакции животных
Нейробиологи из США показали, что общение с лошадьми влияет на самочувствие людей — и наоборот. Подростки, которые гладили и чесали миниатюрных лошадей и ослов, чувствовали себя менее грустными и одинокими. При этом эффект зависел от того, как сами животные реагировали на прикосновения. Работа опубликована в Scientific Reports.
Общение с животными может улучшать настроение человека, снижать симптомы тревоги и депрессии, сглаживать влияние негативных факторов на самочувствие и здоровье. Животных используют в терапии у пациентов с психическими расстройствами и нейродегенерациями, при реабилитации и оказании паллиативной помощи. Однако исследования не всегда связывают общение с животными с улучшением настроения или показателей здоровья. Во-первых, иногда не получается отделить влияние животных от влияния других факторов, а во-вторых, такие исследования часто не учитывают субъектность самих животных и их реакцию на человека.
Нейробиологи Клэр Шорт (Claire Short) и Ребекка Калиси (Rebecca Calisi) из Калифорнийского университета в Дэйвисе выдвинули гипотезу двустороннего взаимодействия. Они предположили, что действия человека по отношению к животному влияют на поведение животного, а это, в свою очередь, влияет на эмоции человека. Гипотезу они проверили, предоставив 61 подростку возможность взаимодействовать с четырьмя миниатюрными лошадьми (Equus ferus caballus) и ослами (Equus asinus) в течение трех минут.
Участников разделили на две группы: одна должна была гладить животных по спине, а другая — чесать им шею, подобно тому, как лошади вылизывают друг друга. Подросткам объяснили, что лошади и ослы могут уйти, если им не нравятся прикосновения, или шевелить губами, если они довольны. Ранние исследования показали, что почесывания шеи лошади любят больше, чем поглаживания, и ученые предположили, что и тут лошади будут принимать их более охотно. Перед тем, как участников по 2–4 человека пускали в вольер к животным, им давали анкету, где нужно было отметить уровень грусти, тревоги, возбуждения, спокойствия и одиночества. После трехминутной сессии с лошадьми и ослами подростки снова проходили тест.
Взаимодействие с животными снижало уровни тревожности, грусти и одиночества на 0,3–0,64 балла по семибальной шкале. Лошади и ослы, которых гладили по спине, уходили в 89 процентах случаев и шевелили губами в 48 процентах случаев. Почесывание шеи нравилось животным больше: они уходили только в 42 процентах случаев, и в 75 процентах случаев шевелили губами. Это влияло и на эмоции подростков: уровень одиночества снижался сильнее, когда участники наблюдали за движением губ лошади. А наблюдение за уходом животного было связано с большим снижением грусти, хотя это противоречило ожиданиям.
Авторы заключили, что взаимодействие человека и животного стоит оценивать как взаимное. По их мнению, благополучие и состояние животных влияет на эффективность этого взаимодействия. То, что у наблюдавших за уходом животного участников снижался уровень грусти, ученые объяснили тем, что уход мог снижать неопределенность, а добровольный выбор животного — указывать на подлинность и агентность взаимодействия.
При приеме варфарина подобного не наблюдалось
Шведские ученые провели национальное когортное исследование и выяснили, что у пациентов с болезнью Альцгеймера, принимающих современные антикоагулянты по поводу фибрилляции предсердий, снижение когнитивных функций наступает значимо медленнее, чем при приеме других препаратов или без антикоагулянтов. Другие клинические исходы при приеме современных препаратов также были лучше, при этом риск серьезных кровотечений не повышался. Статья опубликована в European Heart Journal.