По сравнению с инъекцией гиалуроновой кислоты
Американские медики сравнили течение остеоартроза колена в трех группах людей: одной делали однократную инъекцию кортикостероидов, второй — гиалуроновой кислоты, а третью не лечили. Оказалось, что кортикостероиды, хоть и помогают облегчить боль, но в двухлетней перспективе по данным МРТ ухудшают течение остеоартроза по сравнению с инъекцией гиалуроновой кислоты и отсутствием лечения. В работе, опубликованной в Radiology, авторы предлагают пересмотреть существующие рекомендации по лечению остеоартроза суставов.
Для лечения остеоартроза коленного сустава нередко применяются локальные кортикостероиды и гиалуроновая кислота, которые вводят в полость сустава. Эти препараты облегчают боль и улучшают функционирование сустава, но их долгосрочные эффекты на течение заболевания изучены плохо. Тем не менее есть данные по остеоартрозу тазобедренного сустава, которые заставляют задуматься о безопасности этой процедуры: внутрисуставные инъекции кортикостероидов оказались связаны с быстрым прогрессированием остеоартроза, появлением остеонекроза и разрушением сустава.
Американские медики во главе с Упасаной Бхарадвай (Upasana U. Bharadwaj) из Университета Калифорния Сан-Франциско изучили, как однократная внутрисуставная инъекция кортикостероидов или гиалуроновой кислоты влияет на течение заболевания. Для этого они использовали МРТ-критерии WORMS, оценивающие состояние сустава по 14 показателям, среди которых целостность суставного хряща, поражение костного мозга, состояние мениска.
В исследование включили 210 человек, средний возраст которых составил 64 года. Из них 140 участников стали контрольной группой, которая внутрисуставных инъекций не получала, а 70 человек вошли в экспериментальную группу (44 человека в ней получили инъекцию кортикостероида, а 26 — гиалуроновой кислоты). МРТ участникам проводили в момент инъекции (для группы контроля в то же время, но без проведения инъекции), за 2 года до нее, а также через 2 года после.
Когда медики проанализировали результаты, то оказалось, что и кортикостероиды (p = 0,001), и гиалуроновая кислота (p = 0,04) облегчили степень боли по индексу WOMAC. Тем не менее, сравнив индексы WORMS до и после лечения они узнали, что терапия кортикостероидами ассоциировалось с прогрессированием остеоартроза коленного сустава по сравнению с группой контроля (p = 0,02) и по сравнению с группой, получившей инъекцию гиалуроновой кислоты (p = 0,04).
Авторы работы считают, что учитывая полученные результаты, в будущем можно пересмотреть клинические рекомендации по лечению остеоартроза и рассмотреть альтернативы кортикостероидам для терапии, например гиалуроновую кислоту.
Другой альтернативой в лечении остеоартроза суставов может быть подсадка хряща в воспаленный сустав. Мы рассказывали, как ученые из трех стран вырастили хрящ из клеток носовой перегородки и успешно подсадили его в коленный сустав.
Статистику собирали в США
Корнелия Григгс (Cornelia Griggs) из Гарвардской медицинской школы и ее коллеги провели ретроспективное когортное исследование и выяснили, что при приеме агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1) у подростков и молодых взрослых повышается риск развития острых заболеваний желчевыводящих путей. В анализ включили данные 18759 пациентов из сети TriNetX с избытком массы тела или ожирением в возрасте от 12 до 21 года (в среднем 17,4 года; 63 процента — девушки), которым прописывали агонисты ГПП-1. Для контроля им методом псевдорандомизации подобрали такое же число пациентов, совпадающих по полу, возрасту, этнической принадлежности и коморбидным состояниям (индексу массы тела, дислипидемии, сахарному диабету второго типа), которым эти препараты не назначали. Общую разницу частот развития острых заболеваний желчевыводящих путей рассчитывали по разнице рисков, анализ выживаемости проводили методом Каплана — Мейера с логранговыми тестами. Результаты опубликованы в журнале JAMA Pediatrics.