Подростки-шимпанзе оказались склонны к риску и в то же время достаточно терпеливы
Они предпочитали неизвестное секретное лакомство и могли дождаться двойного угощения в зефирном тесте, но не могли сдержать негативных эмоций
Психологи из США отыскали различия и сходства между поведением подростков шимпанзе и людей. Они исследовали поведение шимпанзе разных возрастов из заповедника Республики Конго. Шимпанзе-подростки проявили большую склонность к риску, чем молодые взрослые особи, но не большую импульсивность. Кроме того, у обезьян в пубертате выше уровень тестостерона и кортизола (как и у людей), и это влияет на принятие решений. Результаты опубликованы в Journal of Experimental Psychology: General.
По мере взросления у человека развиваются когнитивные способности, связанные с принятием решений, контролем и регуляцией эмоций. Одновременно с этим подростки неосторожно водят машину, иногда пробуют психоактивные вещества, прибегают к насилию и небезопасному сексуальному поведению — то есть, больше рискуют.
Есть две версии того, как развивается склонность к риску по мере взросления. Линейная модель предполагает, что чем старше мы становимся, тем меньше рискуем; в таком случае, маленькие дети рискуют чаще всех. Согласно другой, нелинейной модели, пик предпочтения риска приходится как раз на подростковый возраст, но эта версия часто не подтверждается исследованиями. Возможно, нам кажется, что подростки больше рискуют, просто потому, что им открываются больше возможностей. Так или иначе, подростки, судя по всему, рискуют чаще, чем взрослые.
Также подростки не очень хорошо регулируют свои эмоции, из-за чего они зачастую импульсивнее взрослых. Частично это обусловлено физиологией: в подростковом возрасте резко увеличивается уровень стероидных гормонов в организме — кортизола и тестостерона, которые могут сильно влиять на поведение.
Неизвестно, как развивалось все это в процессе эволюции человека, но можно посмотреть, как устроен пубертат у других приматов. Шимпанзе, например, живут около 50 лет, и у них тоже есть подростковый период — он длится примерно с 8 до 15 лет. Как и людей, у шимпанзе в это время меняется гормональный фон, они становятся агрессивнее, начинают больше общаться с другими обезьянами и конкурировать за социальный статус.
Психолог и антрополог Александра Розати (Alexandra Rosati) из Мичиганского университета с коллегами решили узнать, похоже ли поведение подростков-шимпанзе на то, как ведут себя человеческие подростки. Ученые исследовали поведение шимпанзе в заповеднике Республики Конго с помощью тестов с едой. В экспериментах участвовало 40 шимпанзе — начиная с подросткового возраста и заканчивая ранним взрослым.
В первом тесте шимпанзе выбирали между двумя чашками с едой. В первой всегда было три арахиса, и обезьяны про это знали. Во второй был рискованный вариант — с одинаковой вероятностью в нем мог оказаться кусочек банана, который шимпанзе любят больше арахиса, или невкусный ломтик огурца. Животные не знали, что окажется во втором контейнере, и могли выбрать безопасный арахис, либо рискнуть.
В предварительных испытаниях обезьян обучали сути эксперимента. Шимпанзе сидел за столом напротив экспериментатора, которая клала на стол безопасную награду — арахис — и накрывала ее чашкой. На другой конец стола ставилась пустая чашка, которая затем закрывалась от шимпанзе ширмой. После этого экспериментатор показывала обезьяне чашку с огурцом и бананом, и за ширмой перемещала одно из этих лакомств в чашку, стоящую на столе. Дальше ширму убирали, а столешницу с чашками пододвигали ближе к обезьяне, чтобы та могла сделать выбор. Экспериментатору в это время нужно было смотреть вниз или вдоль средней линии стола, чтобы не подавать шимпанзе каких-либо сигналов.
Подростки в этих испытаниях рисковали чаще, чем взрослые шимпанзе: семилетние обезьяны предпочитали рискнуть в среднем более чем в 60 процентах случаев, а вот шимпанзе старше восемнадцати лет рисковали уже вдвое реже.
Ученые также отслеживали, как реагировали шимпанзе, когда риск не оправдывался. Авторы отмечали негативные вокализации — стоны, хныканье, крики; царапание — признак стресса у приматов; и удары по сетке, которая разделяла животное и экспериментатора. Здесь большой разницы не было — и молодые, и взрослые особи одинаково злились, когда им доставался огурец.
Вторым испытанием был классический зефирный тест: обезьянам предлагали съесть один кусочек банана или подождать минуту — и получить три. Перед этим ученые убедились, что шимпанзе предпочитают большую награду, если им предложить выбрать один кусочек или несколько просто так. Позже, в самих тестах обезьянам предлагали выбрать один или несколько кусочков, но если обезьяна выбирала несколько, их не давали съесть сразу.
В этом исследовании испытании подростки-шимпанзе показали себя такими же терпеливыми, как и взрослые особи: первые выбирали отложенную награду в 68 процентах испытаний, а вторые — в 63. Однако подростки раздражались сильнее, пока ждали — сдержанности им все-таки не хватало.
Также исследователи измерили уровни кортизола и тестостерона в слюне испытуемых животных и убедились, что у подростков этих гормонов больше. Образцы слюны брали до когнитивных тестов в одно и то же время (9:30–11:00) в разные дни — чтобы учесть циркадные изменения в гормонах и влияние других факторов. Ученые выяснили, что чем выше был уровень тестостерона, тем более склонным к риску был шимпанзе.
Выходит, подростки людей и шимпанзе в чем-то друг на друга похожи, но какие-то когнитивные и поведенческие аспекты (вроде импульсивности) могут быть специфичными для нашего вида.
Недавно ученые проводили подобные эксперименты с гориллами и орангутанами — тогда выяснилось, что на решения обезьян и склонность к риску могут влиять когнитивные предубеждения.
Вклад этих источников составил 25 и 75 процентов соответственно
Ученые определили источники радиоактивного 137Cs в мясе баварских кабанов. Оказалось, что происхождение в среднем 75 его процентов связано с аварией на Чернобыльской АЭС, а 25 процентов — с испытаниями ядерного оружия в середине прошлого века. Причем в некоторых регионах Баварии активность оружейного137Cs в кабанятине так высока, что этого достаточно для превышения европейских норм безопасности. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Environmental Science & Technology. Авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года привела к загрязнению обширных территорий Европы радиоактивными изотопами йода, цезия, стронция и других химических элементов. Например, в Баварии, регионе на юго-востоке Германии, активность изотопа цезия 137Cs в поверхностных слоях почвы вскоре после аварии составляла 102-105 беккерелей на квадратный метр. Позднее радиоактивные изотопы проникли из почвы в организмы растений и животных. В частности, активность 137Cs в мясе баварских кабанов (Sus scrofa) в 1986 году превышала норму на один-два порядка. За почти четыре десятилетия, прошедших с момента аварии, изначально высокая концентрация 137Cs в организмах животных из лесов Баварии резко снизилась за счет физического распада и экологических процессов. Однако по неизвестной пока причине в мясе местных кабанов активность этого радионуклида мало изменилась с 1986 года. В некоторых случаях темпы снижения концентрации 137Cs в их телах даже ниже скорости его физического распада. Это явление известно как «парадокс кабана». Согласно наиболее убедительному объяснению, кабаны получают новые порции 137Cs за счет того, что регулярно поедают подземные грибы, в которых, в свою очередь, этот изотоп накапливается в большом количестве. Команда исследователей под руководством Георга Штайнхойзера (Georg Steinhauser) из Венского технического университета решила больше узнать об источниках радиоактивных изотопов в мясе кабанов из Баварии. В 2019-2021 годах исследователи получили 48 образцов свежей кабанятины у баварских охотников из 11 округов этой земли. В основном это были ткани языка. Медианная активность 137Cs в образцах составила 1,7 килобеккереля на килограмм. При этом она заметно колебалась от округа к округу в диапазоне от 0,37 килобеккереля на килограмм до 14 килобеккерелей на килограмм. В 88 процентах образцов активность 137Cs оказалась выше норматива, установленного немецким правительством. Примечательно, что по сравнению с аналогичными пробами, взятыми в 2001 году, концентрация 137Cs в мясе кабанов почти не изменилась. Чернобыльская авария не была единственной причиной появления 137Cs в почвах Баварии и организмах местных животных. До нее этот изотоп также попадал в окружающую среду в результате ядерных испытаний. Чтобы определить вклад обоих источников, Штайнхойзер с соавторами оценили соотношение концентрации 135Cs/137Cs в мясе кабанов из разных округов Баварии — оно составило 0,67-1,97. Затем полученные данные сравнили с результатами анализа биологических образцов из других регионов мира, в том числе из Чернобыля и Фукусимы (где почти весь 137Cs попал в окружающую среду в результате аварий на АЭС) и отдаленные от них регионы, включая США, Канаду и Гренландию (здесь основным или единственным источником 137Cs являются ядерные испытания). Соотношение 135Cs/137Cs в телах кабанов из Баварии оказалось промежуточным между Чернобылем и Фукусимой с одной стороны (в этих местах оно составляло 0,31–0,73) и регионами мира, где крупных аварий на АЭС не было, с другой (1,21–2,84). Это подтверждает, что радиоактивный цезий, поступающий в организмы баварских кабанов, имеет два источника происхождения. Для дальнейших расчетов исследователи взяли за основу соотношение 135Cs/137Cs из серии образцов легочной ткани человека, собранных в Вене в 1960 годах. Поскольку эти образцы были взяты до первых крупных аварий на АЭС, весь 137Cs попал в них в результате испытаний ядерного оружия. Соотношение 135Cs/137Cs в них составило 1,99. Судя по всему, в тех регионах Баварии, где соотношение 135Cs/137Cs в кабанятине выше, чем в венских образцах, основным источником 137Cs являются испытания ядерного оружия, а в тех, где ниже — авария на Чернобыльской АЭС. Основываясь на этой идее, авторы предложили следующую модель распространения 137Cs в экосистемах Баварии (и всей Центральной Европы). Вероятно, радиоактивный цезий, который попал в атмосферу в результате ядерных испытаний, к концу века достиг поверхности земли и был включен в пищевые цепи всего региона. Соотношение 135Cs/137Cs в нем высокое. В то же время чернобыльский радиоактивный цезий, с низким соотношением 135Cs/137Cs, в основном осел в горах и предгорьях. На финальном этапе работы Штайнхойзер и его коллеги провели моделирование и пришли к выводу, что средний вклад чернобыльского 137Cs в мясе баварских кабанов составляет 75 процентов, а оружейного — 25 процентов. Наименьшая доля 137Cs чернобыльского происхождения была выявлена в кабанятине с севера Баварии, однако даже в Центральной и Южной Баварии есть регионы, где доля оружейного 137Cs в мясе кабанов составляет 40-50 процентов. При этом в 25 процентах образцов активность 137Cs, происходящего от испытаний ядерного оружия, настолько велика, что его одного достаточно, чтобы превысить европейские нормы безопасности. Результаты исследования демонстрируют, что радионуклиды, попавшие в окружающую среду в результате ядерных испытаний середины прошлого века, до сих пор присутствуют в экосистемах. Причем, как в случае баварских кабанов, их активность порой достаточно велика, чтобы угрожать здоровью людей. Ранее зоологи выяснили, что панцири черепах хранят информацию о ядерных испытаниях и работах с ядерным топливом. У тех черепах, что жили рядом с местами испытания ядерного оружия, соотношение 235U/238U в роговых щитках повышено, а у тех, что обитали недалеко от заводов по производству ядерного топлива, наоборот, понижено. При этом соотношение 236U/238U повышено в обоих случаях.
