Жители юга Франции эпохи неолита получили значительную примесь от охотников-собирателей

Палеогенетики исследовали 28 древних геномов людей, чьи останки нашли шести памятниках юга Франции. Оказалось, что местная популяция, прибывшая в регион в VI тысячелетии до нашей эры по средиземноморскому маршруту, получила значительную примесь от мезолитических охотников-собирателей. Причем со временем доля этой предковой компоненты даже увеличивалась. Это свидетельствует о потоке генов от популяции, археологических следов которой неизвестно. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале iScience.

Не позднее X тысячелетия до нашей эры начался процесс перехода от присваивающего хозяйства к производящему (неолитизация), который представляет собой один из поворотных моментов в истории человечества. Одомашнивание злаковых культур началось на территории Плодородного Полумесяца, откуда этот тип ведения хозяйства распространился по Передней Азии и Европе. Вскоре здесь же начали процесс доместикации азиатского муфлона (Ovis gmelini), безоарового козла (Capra aegagrus) и первобытного тура (Bos primigenius).

В Европу сельское хозяйство принесли выходцы из Анатолии. Так, в VII тысячелетии до нашей эры началась неолитизация Греции и Балкан. До Британских островов эта волна переселенцев докатилась примерно в 4000 году до нашей эры. Расселение по континенту шло по двум основным маршрутам. Первый — по Дунайском коридору в сторону Центральной Европы. Второй — вдоль побережья Средиземного моря. Этот процесс расселения сопровождался изменением европейского генофонда, в который местные мезолитические охотники-собиратели внесли очень ограниченный вклад.

Арзелье Ана (Arzelier Ana) из Университета Бордо совместно с коллегами из Бельгии, Великобритании и Германии исследовала взаимодействие между коренными охотниками-собирателями и пришлыми неолитическими земледельцами на юге Франции. Для этого они отобрали останки 76 человек, раскопанные на шести археологических памятниках в Окситании. Однако достаточное количество ДНК им удалось выделить лишь из 28 образцов. Прямые радиоуглеродные датировки останков 23 человек показали, что они жили между 5462 и 2470 годами до нашей эры. Восемь человек, живших около 5400–4800 годов до нашей эры, принадлежали к культурам кардиальной и эпикардиальной керамики. Семь человек, останки которых датируются второй половиной V тысячелетия до нашей эры, — к шассейской культуре. Остальные 13 геномов относятся к людям позднего неолита и бронзового века (около 3600–2400 годов до нашей эры).

Метод главных компонент показал, что геномы ранних неолитических земледельцев, прибывших во Францию по средиземноморскому (носители культур кардиальной и эпикардиальной керамики) и континентальному (представители линейно-ленточной керамики) маршрутам, образовали два отдельных кластера. Так, носители культур кардиальной и эпикардиальной керамики оказались смещены в сторону кластера геномов мезолитических охотников-собирателей. Сходство неолитического населения юга Франции с мигрантами средиземноморского маршрута и коренным населением подтвердилось и при анализе митохондриальных (J, H, K1 и U5) и Y-хромосомных (I2a1a2) гаплогрупп.

Ученые отметили, что предковая компонента, связанная с мезолитическими охотниками-собирателями Западной Европы, у ранних земледельцев Юго-Западной Европы составляет в среднем 18,5 процента. В то же время у представителей линейно-ленточной керамики она существенно ниже или вовсе отсутствует. При этом, по расчетам исследователей, поток генов от коренного населения к неолитическим мигрантам, продвигавшимся по средиземноморскому маршруту, происходил еще до их прибытия на юг современной Франции.

Исследование протяженных участков гомозиготности в геномах древних жителей юга Франции показало, что инбридинг не был распространен среди ранних земледельцев Западного Средиземноморья. Единственным исключением оказался индивид, который был прямым потомком родственников первой степи (родителя и ребенка, брата и сестры). Вместе с тем эффективный размер популяции в эпоху раннего и среднего неолита в этом регионе был ниже, по сравнению с носителями культуры линейно-ленточной керамики. Возможно, это связано с разными условиями миграции, например, с передвижением по средиземноморскому маршруту морским путем небольших групп людей.

Анализ геномов представителей шассейской культуры показал, что они генетически близки к другим западноевропейским популяциям среднего неолита. Метод главных компонент сгруппировал их вместе с другими геномами этого периода из Франции и с Пиренейского полуострова. Преемственность с этой популяцией наблюдалась и при изучении ДНК людей позднего неолита. Все они оказались носителями митохондриальных и Y-хромосомных гаплогрупп, характерных для западноевропейских популяций этого времени. В отличие от Северной Франции, на юге преемственность между земледельческим населением прослеживалась на протяжении всего неолита.

По данным палеогенетиков, у представителей культур кардиальной и эпикардиальной керамики с юга Франции оказалась самая большая предковая компонента, связанная с мезолитическими охотниками-собирателями Западной Европы, среди всех европейских земледельческих популяций того же времени. Более того, у последующих популяций она была еще больше. Так, у двух индивидов из Окситании, живших около 4800–4500 годов до нашей эры, она составляла 29–32 и 41–46 процента. В то же время в остальных известных геномах V тысячелетия до нашей эры она колеблется от 10 до 30 процентов. Более того, поток генов между земледельцами и охотниками-собирателями продолжался и в позднем неолите. На это указывают очень большие предковые компоненты у некоторых людей, чьи останки обнаружили в разных регионах Франции и Германии. При этом ни археологам, ни палеогенетикам неизвестны столь поздние популяции, происходящие преимущественно от коренного населения. Ученые выдвинули два предположения, способных объяснить это. С одной стороны, такие группы могли занимать трудно- и недоступные для археологических исследований территории (например, горные районы или прибрежные участки). С другой, это можно списать на особенности погребального обряда.

Ранее на N + 1 рассказывали о других палеогенетических исследованиях древних популяций Европы. Так, ученые уличили неолитических жителей Мальты в инбридинге, а также выяснили происхождение «воина с грифоном» из дворца Нестора.