Орнитологи не нашли амортизаторов в черепе дятла

Часто утверждается, что дятлы избегают сотрясения мозга за счет того, что губчатые кости их черепа поглощают энергию удара. Однако анализ высокоскоростных записей показал, что в голове этих птиц нет никакого амортизатора. А если бы он все-таки был, то просто снизил бы эффективность ударов клюва по дереву и помешал дятлам добывать пищу и выдалбливать дупла. Как отмечается в статье для журнала Current Biology, на самом деле дятлы не нуждаются в амортизаторе внутри черепа, поскольку их внутричерепное давление во время удара намного ниже порога сотрясения мозга.

Дятлы регулярно долбят клювом стволы деревьев, чтобы добраться до личинок насекомых, сделать дупло для гнезда или пообщаться с сородичами с помощью барабанной дроби. Однако резкие остановки головы из-за постоянных ударов о твердую поверхность чреваты повреждениями мозга. Когда клюв дятла быстро соприкасается с деревом, передняя часть его мозга сжимается, а задняя — расширяется, из-за чего нейроны могут пострадать и даже утратить функциональность.

Принято считать, что дятлы обходят эту проблему благодаря тому, что в их черепе есть амортизатор. Согласно предыдущим исследованиям, в его роли выступает слой губчатой кости, который особенно развит в лобной части. Предполагается, что он действует подобно велосипедному шлему или подушке безопасности, поглощая энергию удара. Кроме того, в качестве дополнительных амортизаторов могут служить мышцы-протракторы квадратной кости и подклювья.

В большинстве источников, от орнитологических монографий до популярных статей и информационных стендов в зоопарках, идея о том, что мозг дятла защищен от повреждений с помощью амортизатора, подается как твердо установленный факт. Инженеры даже вдохновлялись строением черепа этих птиц при создании амортизирующих материалов. Тем не менее, никто никогда не проверял, действительно ли черепа дятлов способны смягчать удары. Более того, при ближайшем рассмотрении эта гипотеза кажется внутренне противоречивой. Если череп или мышцы служат амортизаторами, то они ослабляют силу, с которой клюв дятла ударяет по дереву. В результате птица вынуждена прилагать больше усилий, чтобы добраться до пищи или выдолбить дупло, что подвергает мозг дополнительным нагрузкам.

Команда зоологов под руководством Сэма ван Вассенберга (Sam van Wassenbergh) из Антверпенского университета решила разобраться в этой запутанной теме. Исследователи сняли на высокоскоростную камеру, как живущие в неволе дятлы долбят древесину. В тестах участвовали два больших пестрых дятла (Dendrocopos major), две желны (Dryocopus martius) и две хохлатые желны (D. pileatus). В общей сложности авторы записали 109 видеороликов. Затем они отследили положение нескольких точек на головах дятлов: двух на клюве, одной на глазу и, в случае хохлатых желн, одной позади глаза.

Проанализировав видеозаписи, ван Вассенберг с соавторами выяснили, что при ударе о дерево точка на глазу дятла, а значит и передняя часть мозга, движется с тем же или даже большим по модулю отрицательным ускорением, что и клюв. Таким образом, вопреки популярному представлению, во время удара мозг дятла замедляется так же резко, как и его клюв. Дополнительный анализ продемонстрировал, что амортизация в черепе дятла либо пренебрежимо мала, либо вовсе отсутствует.

Затем исследователи создали компьютерную модель черепа желны, отталкиваясь от анатомических замеров и данных о скорости и замедлении головы во время удара по дереву. Как и предполагали авторы, если в модели между основанием клюва и мозгом разместить амортизатор, клюв будет проникать в древесину намного менее глубоко. Эту ситуацию можно сравнить с попыткой забить гвоздь молотком, ударная поверхность которого крепится к головке на пружине. Таким образом, чтобы проникнуть клювом на одинаковую глубину, дятлу с амортизирующим черепом потребовалось бы совершить намного большую работу, чем дятлу с жестким черепом. А когда модели амортизирующих голов клевали по дереву с повышенной скоростью, чтобы компенсировать снизившуюся эффективность ударов, способность амортизатора защищать мозг сходила на нет.

На последнем этапе ван Вассенберг и его коллеги решили выяснить, как дятлам удается избежать травм мозга, если учесть, что в их черепе нет амортизатора. Представив черепную коробку дятла в виде заполненного водой закрытого сосуда, авторы рассчитали, какое давление создается в ней во время удара. У взрослого человека при сотрясении мозга, которое вызвано резким замедлением в сагиттальном направлении, в передней части черепной коробки создается давление в 103 килопаскаля, а в задней — в 101 килопаскаль. Однако в черепных коробках желны, хохлатой желны и большого пестрого дятла даже при максимальных значениях отрицательного ускорения давление составляет лишь 60 процентов, 39 процентов и 50 процентов от этих цифр соответственно. Чтобы получить сотрясение мозга, дятлам нужно ударять по дереву в два-три раза быстрее или долбить в четыре раза более твердую древесину.

Таким образом, популярная идея об амортизирующем черепе дятла оказалась всего лишь мифом. Тем не менее, авторы предполагают, что у этих птиц все же есть определенные механизмы, защищающие мозг от менее серьезных повреждений, чем сотрясение. Среди них суженное субарахноидальное пространство, стабилизация микротрубочек в нейронах лобной доли благодаря специализированным белкам, а также, возможно, сужение шейных вен, которое повышает артериальное давление в мозге.

Ранее Сэм ван Вассенберг и его коллеги выяснили, как дятлам удается не застревать клювом в древесине. Оказалось, что, нанеся удар, дятел немного запрокидывает голову, а его надклювье при этом сдвигается в противоположную сторону, образуя зазор между клювом и дном проделанного отверстия. В результате птица быстро и без усилий извлекает клюв.

Сергей Коленов

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Африканские яичные змеи поставили рекорд среди змей по относительному размеру добычи

Они проглатывают яйца весом с себя — и могли бы глотать крыс в 4-5 раз тяжелее себя

Африканская яичная змея Dasypeltis gansi, которая питается птичьими яйцами, способна раскрывать пасть в 2,5-7 раз шире других змей при учете длины тела. Это позволяет ей заглатывать рекордно крупную относительно массы собственного тела добычу. К такому выводу пришел американский герпетолог Брюс Джейн, результаты исследования которого опубликованы в статье для журнала Journal of Zoology. Змеи, за редким исключением, не умеют расчленять добычу и вынуждены заглатывать ее целиком. При этом некоторые из них способны поедать жертв, которые очень велики по сравнению с их собственными размерами. Например, крупные удавы и питоны порой заглатывают оленей и других крупных травоядных — а иногда даже аллигаторов. А африканские (Dasypeltis) и индийские (Elachistodon) яичные змеи целиком поедают птичьи яйца, которые составляют их единственную пищу. Зубы у этих рептилий сильно редуцированы, а нижние отростки шейных позвонков выступают в качестве пилы, которая вскрывает скорлупу яйца, пока оно проходит по пищеводу, после чего змея может проглотить содержимое яйца и отрыгнуть скорлупу. Герпетолог Брюс Джейн (Bruce C. Jayne) из Университета Цинциннати решил подробнее изучить адаптации яичных змей к специализированной диете. Исследователь предположил, что по сравнению с другими змеями эти рептилии должны уметь раскрывать пасть особенно широко относительно своего размера. Он сравнил анатомию африканской яичной змеи Dasypeltis gansi, питающейся исключительно птичьими яйцами, и североамериканской крысиной змеи (Pantherophis obsoletus), которая охотится на мелких позвоночных и яйца поедает лишь изредка (при этом она неспособна вскрыть скорлупу и переваривает яйца целиком). Джейн усыпил 15 яичных змей и 17 крысиных змей, после чего с помощью зондов разного диаметра проверил, насколько крупные объекты помещаются в пасть представителей обоих видов. Выяснилось, что у метровой D. gansi и полутораметровой P. obsoletus максимальный диаметр пасти составляет около пяти сантиметров. Однако яичные змеи короче и даже при одинаковой длине в два с лишним раза легче крысиных, так что если сделать поправку на общие размеры тела, то окажется, что D. gansi раскрывает пасть в три-четыре раза шире, чем P. obsoletus. В основном это связано с тем, что у яичной змеи мягкие ткани между правой и левой половинами нижней челюсти намного растяжимее. Таким образом, яичная змея способна проглатывать намного более крупную добычу относительно собственного размера тела, чем неспециализированная крысиная змея. Интересно, что голова у D. gansi по сравнению с общей длиной тела невелика — однако это не мешает этой змее очень широко раскрывать пасть во время проглатывания яиц. Джейн допускает, что D. gansi может быть рекордсменом среди змей по способности раскрывать пасть. Пока зоологи измерили максимальный диаметр пасти лишь у тринадцати видов змей. По абсолютным значениям этого показателя лидируют темный тигровый питон (Python molurus bivittatus) (22 сантиметра) и техасские гремучники (Crotalus atrox) (6,5 сантиметра). Однако если учесть длину тела и массу, то окажется, что яичные змеи раскрывают пасть шире других змей в 2,5-7 раз. Судя по всему, это позволяет D. gansi поедать самую крупную добычу среди всех змей относительно собственной массы. Африканские яичные змеи способны целиком проглатывать яйца, которые весят столько же, сколько они сами. Такое соотношение массы тела хищника и жертвы встречается среди нескольких других видов змей — однако если учесть форму яиц, то яичные змеи окажутся рекордсменами. По оценке автора, если бы эти рептилии питались крысами, они смогли бы поедать добычу, которая весит в четыре-пять раз больше их. Обычно змеи хорошо справляются с проглатыванием крупной добычи. Однако порой они не рассчитывают силы и давятся насмерть. Например, позапрошлой зимой посетитель национального парка на острове Ки-Ларго у побережья Флориды обнаружил мертвую особь очень редкой змеи скальной тантиллы (Tantilla oolitica), которая погибла, пытаясь проглотить сколопендру.