Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать)

Создатели «Спутника V» отчитались о нейтрализующей способности вакцины против омикрона

Wikimedia Commons

РФПИ выпустил пресс-релиз, в котором рассказал о предварительных результатах по эффективности вакцины «Спутник V» против омикрон-штамма. В нем сообщается, что титр нейтрализующих антител против омикрона падает примерно в 12 раз по сравнению с исходным штаммом (B 1.1.1). По данным центра Гамалеи, нейтрализующая активность сыворотки привитых вакциной Pfizer упала в 41 раз, а привитых препаратом Moderna в 49-84 раза.

Обновлено: 21 декабря данные из пресс-релиза опубликовали на сайте препринтов medRxiv.

Новый штамм коронавируса, который ВОЗ назвала «омикрон», приобрел несколько мутаций, которые позволили ему уходить от антител. Так нейтрализующая способность плазмы привитых вакциной Pfizer снизилась в 41 раз по сравнению с активностью против африканского предшественника омикрона. Схожие результаты получили и для препаратов, разработанных Moderna и AstraZeneca.

Недавно на сайте bioRxiv появился препринт с первыми данными о нейтрализующей способности плазмы привитых «Спутником V» против омикрон-варианта. В нем ученые не обнаружили нейтрализующей активности у плазмы, привитых «Спутником V». Центр Гамалеи вслед за этим выпустили заявление, в котором усомнился в репрезентативности выборки.

Создатели «Спутника V» считают, что «в исследовании использовались образцы Sputnik с более низкой способностью нейтрализации вируса против SARS-COV-2, чем у вакцины AstraZeneca, в то время как гораздо более крупное исследование в Аргентине, основанное на репрезентативных образцах сыворотки, продемонстрировало в 1,8 раза более высокие титры нейтрализации вируса против SARS-COV-2 для Sputnik». Вместе с тем, в заявлении центра не указана точная ссылка на исследование, о котором в нем идет речь.

Сегодня РФПИ (Российский фонд прямых инвестиций) выпустил пресс-релиз, в котором опубликовал предварительные данные об эффективности «Спутника V» против штамма омикрон. В частности, исследователи показали график, на котором видно, что титр нейтрализующих антител против омикрона действительно падает — примерно в 12 раз по сравнению с исходным штаммом (B 1.1.1).

Кроме этого, в пресс-релизе сравнили данные по нейтрализующей способности «Спутника V» с данными по нейтрализующей способности препарата от Pfizer, опубликованными в недавнем исследовании.

В этом исследовании авторы рассчитывали значение FRNT50 — титра антител, обратно пропорционального разведению плазмы, которое необходимо для нейтрализации 50 процентов вируса. Это значение для омикрона оказалось в 41 раз меньше, чем для его предшественника, распространенного в Африке до этого. То есть нейтрализующая активность сыворотки привитых вакциной Pfizer упала в 41 раз Измерение проводили спустя несколько недель после вакцинации.

Сыворотку привитых «Спутником V» изучали спустя 6-12 месяцев после вакцинации. Метод, с помощью которого измерялся титр нейтрализующих антител, в пресс-релизе РФПИ не приводится, но из графика следует, что «Спутник V» в 3-7 раз эффективнее нейтрализует омикрон, чем вакцина, разработанная Pfizer.

Подробнее об эволюции коронавируса, в том числе и о новом варианте омикрон N + 1 рассказывал в материале «Наследники и смутьян».

Анастасия Кузнецова-Фантони

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.