Антитела от вакцины Pfizer в 41 раз хуже нейтрализовали омикрон-вариант

NIH / flickr.com

На сайте препринтов medRxiv появились первые данные о том, насколько хорошо антитела после вакцины Pfizer/BioNTech нейтрализуют омикрон-вариант коронавируса. Нейтрализующая способность плазмы привитых снизилась в 41 раз по сравнению с активностью против африканского предшественника омикрона. При этом перенесенный ковид в дополнение к вакцинации немного улучшает защитную способность плазмы.

Новый штамм коронавируса, появившийся в Ботсване в середине ноября, уже нашли в 23 странах мира, а совсем недавно и в России — омикрон-вариант обнаружили у путешественников, вернувшихся из ЮАР. До сегодняшнего дня данных об этом варианте коронавируса было немного, и ученые могли судить о его свойствах только косвенно, по возникшим у штамма омикрон мутациям.

У варианта омикрон нашли 32 мутации, многие из которых затронули спайк-белок. С помощью него коронавирус прикрепляется к рецептору ACE2, а кроме этого, именно по спайк-белку его обычно узнают вакцинные антитела. То есть теоретически мутации могли изменить способность вируса проникать в клетку, а также снизить активность антител против него.

Первые данные о свойствах нового штамма пришли от группы ученых из Австралии, Великобритании, Германии, США и ЮАР. Исследованием руководил Алекс Сигал (Alex Sigal) из Института исследований здоровья Африки. Биологи протестировали две характеристики нового штамма: возможность инфицировать клетки и способность уходить от антител.

В первом случае ученые заражали вирусом две линии клеток — одна экспрессировала рецептор ACE2, а вторая нет. В итоге омикроном заразились только клетки, у которых на поверхности был рецептор ACE2, а это значит что омикрон-вариант по-прежнему использует именно его для проникновения в клетку.

На следующем этапе ученые взяли образцы плазмы 12 человек, вакцинированных препаратом Pfizer/BioNTech. Половина из них при этом также перенесла ковид в прошлом. Способность сыворотки нейтрализовать вариант омикрон сравнили с активностью против ранее распространенного в Африке варианта коронавируса, несущего мутацию D614G.

Исследователи рассчитали значение FRNT50 — титр антител, обратно пропорциональный разведению плазмы, которое необходимо для нейтрализации 50 процентов вируса. Судя по этому значению, которое для D614G составило 1321, а для омикрона 32, нейтрализующая способность антител упала в 41 раз.

Тем не менее, у 5 участников, которые имели двойной иммунитет (вакцинный и естественный), плазма нейтрализовала новый вариант лучше, поэтому исследователи считают, что дополнительная доза коронавирусных вакцин скорее всего будет хорошо защищать от тяжелой инфекции, вызванной штаммом омикрон.

Выводы ученых частично подтвердили их немецкие коллеги. В своем твиттере вирусолог Сандра Цизек (Sandra Ciesek) из Института медицинской вирусологии Университета Франкфурта опубликовала данные о нейтрализации нового варианта коронавируса разными типами вакцин. Оказалось, что ни мРНК-вакцины Pfizer и Moderna, ни аденовирусная вакцина AstraZeneca в сочетании с препартом Pfizer не нейтрализуют омикрон, если от момента вакцинации прошло полгода. Бустерные дозы вакцин при этом увеличивают нейтрализующую способность сыворотки до 58-78 процентов.

Стоит также отметить, что лабораторные исследования не отражают в полной мере защиты вакцин. Для того чтобы выяснить реальную картину, нужны данные, полученные на человеческой популяции.

Подробнее об эволюции коронавируса, в том числе и о новом варианте омикрон N + 1 рассказывал в материале «Наследники и смутьян».

Анастасия Кузнецова-Фантони

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.