Антитела от вакцины Pfizer в 41 раз хуже нейтрализовали омикрон-вариант
На сайте препринтов medRxiv появились первые данные о том, насколько хорошо антитела после вакцины Pfizer/BioNTech нейтрализуют омикрон-вариант коронавируса. Нейтрализующая способность плазмы привитых снизилась в 41 раз по сравнению с активностью против африканского предшественника омикрона. При этом перенесенный ковид в дополнение к вакцинации немного улучшает защитную способность плазмы.
Новый штамм коронавируса, появившийся в Ботсване в середине ноября, уже нашли в 23 странах мира, а совсем недавно и в России — омикрон-вариант обнаружили у путешественников, вернувшихся из ЮАР. До сегодняшнего дня данных об этом варианте коронавируса было немного, и ученые могли судить о его свойствах только косвенно, по возникшим у штамма омикрон мутациям.
У варианта омикрон нашли 32 мутации, многие из которых затронули спайк-белок. С помощью него коронавирус прикрепляется к рецептору ACE2, а кроме этого, именно по спайк-белку его обычно узнают вакцинные антитела. То есть теоретически мутации могли изменить способность вируса проникать в клетку, а также снизить активность антител против него.
Первые данные о свойствах нового штамма пришли от группы ученых из Австралии, Великобритании, Германии, США и ЮАР. Исследованием руководил Алекс Сигал (Alex Sigal) из Института исследований здоровья Африки. Биологи протестировали две характеристики нового штамма: возможность инфицировать клетки и способность уходить от антител.
В первом случае ученые заражали вирусом две линии клеток — одна экспрессировала рецептор ACE2, а вторая нет. В итоге омикроном заразились только клетки, у которых на поверхности был рецептор ACE2, а это значит что омикрон-вариант по-прежнему использует именно его для проникновения в клетку.
На следующем этапе ученые взяли образцы плазмы 12 человек, вакцинированных препаратом Pfizer/BioNTech. Половина из них при этом также перенесла ковид в прошлом. Способность сыворотки нейтрализовать вариант омикрон сравнили с активностью против ранее распространенного в Африке варианта коронавируса, несущего мутацию D614G.
Исследователи рассчитали значение FRNT50 — титр антител, обратно пропорциональный разведению плазмы, которое необходимо для нейтрализации 50 процентов вируса. Судя по этому значению, которое для D614G составило 1321, а для омикрона 32, нейтрализующая способность антител упала в 41 раз.
Тем не менее, у 5 участников, которые имели двойной иммунитет (вакцинный и естественный), плазма нейтрализовала новый вариант лучше, поэтому исследователи считают, что дополнительная доза коронавирусных вакцин скорее всего будет хорошо защищать от тяжелой инфекции, вызванной штаммом омикрон.
Выводы ученых частично подтвердили их немецкие коллеги. В своем твиттере вирусолог Сандра Цизек (Sandra Ciesek) из Института медицинской вирусологии Университета Франкфурта опубликовала данные о нейтрализации нового варианта коронавируса разными типами вакцин. Оказалось, что ни мРНК-вакцины Pfizer и Moderna, ни аденовирусная вакцина AstraZeneca в сочетании с препартом Pfizer не нейтрализуют омикрон, если от момента вакцинации прошло полгода. Бустерные дозы вакцин при этом увеличивают нейтрализующую способность сыворотки до 58-78 процентов.
Стоит также отметить, что лабораторные исследования не отражают в полной мере защиты вакцин. Для того чтобы выяснить реальную картину, нужны данные, полученные на человеческой популяции.
Подробнее об эволюции коронавируса, в том числе и о новом варианте омикрон N + 1 рассказывал в материале «Наследники и смутьян».
Анастасия Кузнецова-Фантони
Это первый случай заражения людей этим паразитом
Австралийские врачи обнаружили в мозге жительницы Нового Южного Уэльса личинку паразитического червя Ophidascaris robertsi, взрослые особи которого живут в пищеводе и желудке ковровых питонов. До этого пациентку больше года лечили от эозинофильной пневмонии — однако установить ее причину удалось только когда, женщина начала жаловаться на забывчивость и усиление депрессии, после чего медики сделали томографию мозга и биопсию. Как отмечается в статье для журнала Emerging Infectious Diseases, это первый известный случай заражения человека O. robertsi. Скорее всего, женщина проглотила яйца паразита вместе с листьями съедобных растений, которые собирала на озере около дома. Дикие и домашние животные часто передают людям паразитов и возбудителей инфекций. Такие случаи, как правило, не удивляют врачей и хорошо поддаются лечению. Тем не менее, порой люди заражаются от животных по-настоящему экзотическими болезнями. Например, недавно мы рассказывали о том, как игуана укусила трехлетнюю девочку за руку и инфицировала ее нетуберкулезной микобактерией Mycobacterium marinum. А британские медики выявили у мужчины, которого покусал бродячий кот, совершенно новый вид патогенных бактерий из рода Globicatella. Похожий пример описала команда врачей, которую возглавил Санджайа Сенанаяке (Sanjaya N. Senanayake) из Службы здравоохранения Канберры. В центре внимания специалистов оказалась 64-летняя жительница Нового Южного Уэльса, которая в январе 2021 года попала в больницу местного уровня с жалобами на боли в животе, диарею, сухой кашель и ночную потливость. Эти симптомы длились на протяжении трех недель. Компьютерная томография выявила поражение легких по типу матового стекла и повреждение печени и селезенки, а концентрация эозинофилов в жидкости, полученной при бронхоскопии, составила около 30 процентов. При этом никаких признаков злокачественных новообразований, инфекций, паразитов и аутоиммунных заболеваний выявить не удалось. В результате женщине диагностировали эозинофильную пневмонию неясной этиологии и прописали преднизолон, благодаря которому ее состояние частично улучшилось. Однако спустя три недели пациентку доставили в больницу в Канберре с рецидивом лихорадки и постоянным кашлем на фоне приема преднизолона. Здесь ее осмотрели Сенанаяке и его коллеги. Повторная компьютерная томография подтвердила, что у женщины поражены легкие, печень и селезенка, но выявить причину ее состояния не удавалось. Судя по результатам анализов, она не была заражена патогенными бактериями или грибками, в ее крови не было антител к паразитическим плоским червям шистосоме, эхинококку и двуусткам, а в фекалиях отсутствовали их яйца. Поскольку в молодости пациентка путешествовала по Южной Африке, Азии и Европе, медики предположили, что она может быть заражена кишечными угрицами (Strongyloides), и в дополнение к преднизолону и микофеноловой кислоте прописали ей ивермектин в течение двух дней подряд и повторную дозу через две недели. К середине 2021 года состояние легких и печени у пациентки, судя по результатам компьютерной томографии, улучшилось, хотя поражение селезенки сохранилось. В январе 2022 года врачи назначили ей меполизумаб, благодаря чему концентрация эозинофилов в крови пришла в норму, что позволило уменьшить дозу преднизолона без усиления респираторных синдромов. Однако затем в течение трех месяцев на фоне приема меполизумаба, микофеноловой кислоты и преднизолона женщина начала жаловаться на усиление депрессии (от которой она страдала и прежде) и забывчивость. Чтобы понять причину этих новых симптомов, Сенанаяка и его коллеги провели пациентке магнитно-резонансную томографию головного мозга, которая выявила поражение правой лобной доли размером тринадцать на десять миллиметров. В июне 2022 года врачи провели биопсию, в результате которой заметили и удалили из очага поражения струнообразную структуру. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это живой и подвижный гельминт длиной 80 миллиметров. Осмотрев паразита, исследователи по его красной расцветке и строению ротового аппарата, кишечника и репродуктивной системы пришли к выводу, что перед ними личинка круглого червя Ophidascaris robertsi третьего возраста. Генетический анализ подтвердил гипотезу. Основным хозяином O. robertsi считается ковровый питон (Morelia spilota) — крупная змея, широко распространенная в Австралии и на близлежащих островах. Взрослые паразиты обитают в пищеводе и желудке питонов, а их яйца выходят наружу с фекалиями. После этого они попадают в организм промежуточных хозяев — мелких млекопитающих. А когда тех съедают питоны, жизненный цикл паразита замыкается. По словам Сенанаяки и его коллег, их пациентка стала первым человеком, у которого диагностировали заражение O. robertsi. Более того, в человеческом организме никогда не находили и других представителей рода Ophidascaris (кроме того, этих червей никогда не находили в мозге животных). Вероятно, женщина получила змеиных паразитов от ковровых питонов, которые жили в озере рядом с ее домом. Непосредственно со змеями она не контактировала, однако собирала на берегах водоема новозеландский шпинат (Tetragonia tetragonoides), на листьях которого могли остаться яйца O. robertsi. Судя по всему, женщина проглотила яйца паразита, когда готовила или ела листья шпината, в результате чего и произошло заражение. После операции пациентке назначили курс ивермектина и альбендазола, чтобы уничтожить паразитов, которые потенциально могли находиться в других органах (а также курс дексаметазона для борьбы с воспалением). Через шесть месяцев уровень эозинофилов у нее оставался в норме, а проблемы с забывчивостью и депрессией частично разрешились (хотя и не исчезли полностью). По мнению авторов, большая часть проблем со здоровьем у пациентки объяснялась перемещениями личинок во внутренние органы, при этом препараты по подавлению иммунитета, которые она получала в начале лечения, позволили по крайней мере одному из паразитов проникнуть в мозг. А вот поражение селезенки, которое сохранилось даже после лечения, скорее всего, следует считать отдельной патологией. Ранее мы рассказывали о том, как паразиты способствовали горизонтальному переносу генов между змеями и лягушками. В результате длинный ретротранспозон Bovine-B переходил от змей к лягушкам как минимум 54 раза в период между 85 и 1,3 миллионами лет назад.
