Американские ученые завершили клинические испытания коктейля моноклональных антител для профилактики коронавирусной инфекции после контакта с заболевшим. В исследовании, опубликованном в The New England Journal of Medicine, они сообщили, что моноклональные антитела снижают риск заразиться ковидом на 66,4 процента, а также на две недели уменьшают время течения заболевания, если человек все-таки заразился.
Большинство лекарств от коронавируса пока остаются малоэффективными. Кроме симптоматической терапии, которая только помогает организму преодолеть последствия инфекции, ковид пытались лечить перепрофилированными лекарствами — противовирусными препаратами, антималярийными средствам, но без особого успеха. Сейчас разрабатывают и лекарства, направленные прицельно на коронавирус, которые мешают вирусу попасть в клетку или размножаться в ней. Подробнее о том, как обстоят дела с разработкой лекарств от ковида, мы рассказывали в материале «Изобретая колесо».
К препаратам, блокирующим вирус еще на подходе к клетке, относятся, например, моноклональные антитела. В клинических испытаниях коктейль из антител казиривимаб и имдевимаб на 70 процентов снижал риск госпитализации или смерти у больных коронавирусной инфекцией. В США они одобрены для экстренного использования с 12 лет для профилактики заболеваемости ковидом после контакта с зараженными людьми.
Команда американских исследователей под руководством Дэвида Вайнрайха (David M. Weinreich) из компании Regeneron завершила третью фазу клинических испытаний коктейля моноклональных антител REGEN-COV (казиривимаб и имдевимаб) для профилактики заболеваний после контакта с инфицированными коронавирусом. В исследование включили пациентов, у которых был контакт с больным ковидом в течение 96 часов перед этим, но не регистрировалось антител на момент включения в исследование, а ПЦР тест на коронавирус был отрицательным. Таких людей разделили на две группы: 753 человека получили REGEN-COV, а 752 человека — плацебо. Заболеваемость ковидом контролировали в течение 28 последующих дней.
Симптомы коронавирусной инфекции проявились у 11 участников из группы препарата (1,5 процента) и у 59 человек из группы плацебо (7,8 процента). Такие показатели соответствуют снижению относительного риска заболеть у участников, получивших моноклональные антитела, на 81,4 процента (p < 0,001). Если учитывать также бессимптомную коронавирусную инфекцию, то всего коронавирус выявили у 36 участников из группы REGEN-COV (4,8 процента) и у 107 человек из группы плацебо (14,2 процента). Относительный риск заболеть при этом снижался до 66,4 процента (p < 0,001).
У людей с симптомами ковида, ранее получавших REGEN-COV для профилактики, болезнь длилась на 2 недели меньше, чем у участников, которым давали плацебо, а также был короче период высокой вирусной нагрузки (0,4 недели и 1,3 недели соответственно).
Таким образом, коктейль из моноклональных антител казиривимаб и имдевимаб при применении в первые 96 часов после контакта с инфицированным снижал вероятность развития как инфекции с симптомами заболевания, так и бессимптомного течения, при котором человек остается носителем вируса, а также уменьшал длительность болезни.
Мы написали большой гид по пандемии, который расскажет о том, как изменился ковид, насколько эффективны вакцины и как дальше может развиваться пандемия.
Анастасия Кузнецова-Фантони
За что в 2026 году дали Нобелевскую премию по физиологии или медицине
В начале 2000-х Петер Хегеман и Георг Нагель открыли и описали каналродопсины (или канальные родопсины) — светочувствительные ионные каналы, благодаря которым хламидомонады способны к фототаксису. В 2005 году Карл Дейссерот внедрил каналродопсин в нейроны — так ему сначала удалось с помощью света вызвать возбуждение нейронов в клеточной культуре, а всего через два года — уже в мозге живой мыши. Спустя 20 лет оптогенетика стала рутинной практикой фундаментальной нейробиологии. Впрочем, распространение удобного инструмента породило нескромные ожидания: что благодаря светочувствительным каналам вот-вот удастся понять, какие именно нейронные сети порождают эмоции, поведение и сознание. Почему Нобелевский комитет предостерегает от этих претенциозных заявлений, но тем не менее использует их в собственном пресс-релизе?