Исследователи использовали статистический параметр корреляции перемещений для оценки успешность отдельных футболистов и футбольных команд. Оказалось, что направление движения дорогих футболистов реже совпадает с другими игроками. Успешность всей команды связана с перемещениями защитников: они коррелируют внутри одной команды и в побеждающих командах либо отстают от соперников и опережают товарищей, либо наоборот. Статья опубликована в журнале Chaos, Solitons & Fractals.
Коллективное поведение свойственно не только косякам рыб или стаям птиц, но и футбольным командам: действия каждого игрока влияют на всю команду и зависят от нее. Более того, поведение отдельных футболистов (как и птиц) определяет успешное достижение групповой цели — забить гол. Систему взаимоотношений в команде и между соперничающими командами исследуют математически; современные методы позволяют изучать не только действия отдельных игроков, но и динамику внутригрупповых взаимодействий.
Кроме сугубо исследовательского интереса, в науке о футболе есть и прикладная сторона — на ежегодные трансферы игроков футбольные клубы тратят огромные деньги, но оценка эффективности футболистов в команде до сих пор строится на небольшом числе показателей (например, числе забитых голов) и субъективной оценке.
Исследователи из Венгрии, Германии и Португалии под руководством Руя Марселино (Rui Marcelino) из португальского Научно-исследовательского центра спортивных наук и Мате Наги (Máté Nagy) из Института поведения животных имени Макса Планка предложили новый параметр успешности футболиста. Они изучали относительные перемещения игроков в пяти матчах Чемпионата Германии по футболу 2015-2016 годов. Ученые регистрировали пространственные координаты всех игроков, а затем сравнивали траектории с другими футболистами той же команды, соперниками или мячом в поисках высоко коррелирующих сегментов (ВКС; участки, на которых направление движения спортсменов отличалось меньше, чем на восемь градусов). ВКС анализировали отдельно для защитников и нападающих, в фазы атаки или защиты, а также в разные периоды матча.
У 82 процентов игроков доля ВКС с футболистами противоположной команды была выше, чем своей; у вратарей динамика была противоположной (хотя те перемещаются относительно немного, и серьезных корреляций возникнуть не могло). Кроме вратарей, более сонаправленно с товарищами по команде, чем с соперниками, двигались защитники, когда команда оборонялась.
Удалось даже найти зависимость между координатами перемещений защитников с итогом матча: в командах-победительницах движения защитников, ВКС которых опережали игроков своей команды, отставали от футболистов-соперников (p = 0,001). Другими словами, когда один из игроков начинал двигаться, защитники противоположной команды с небольшой задержкой (до трех секунд) бежали в ту же сторону быстрее, чем другие члены команды. Такое может происходить, например, если защитники одной команды объединяются против нападающего и следуют за ним.
Если же защитники побеждающей команды отставали по времени от своих товарищей, то, наоборот, опережали соперников. Одно из возможных объяснений этой зависимости — попытка поймать нападающего в офсайдную ловушку. Для этого защитники бегут не за форвардом, а в противоположную сторону, — так они оставляют атакующего игрока в положении «вне игры» и передача не зачитывается.
В проигравших командах аналогичных зависимостей движений защитников не было, что может говорить о менее успешном анализе обстановки на поле, движений мяча и положения других игроков.
Разницу между нападающими и защитниками легко объяснить: во время атаки все игроки движутся в сторону ворот, но чем неожиданнее движения будут для соперника, тем выше вероятность успеха, поэтому здесь высокая корреляция не нужна. В защите же, наоборот, нужно объединяться и подстраивать свои движения под траектории игроков противоположной команды. Тем не менее, когда исследователи разделили ВКС на фазы защиты и атаки, оказалось, что уровень корреляции у отдельных игроков остается постоянным в обе фазы игры (p < 0,001). То есть одни футболисты повторяли траектории других игроков как в защите, так и в атаке, а другие всегда действовали более независимо.
Чтобы проверить устойчивость паттернов ВКС у одних и тех же игроков в разных матчах, параметр сравнили между двумя играми одной команды. Соотношения ВКС действительно не изменились между матчами (p < 0,001), а значит, этот параметр описывает особенности взаимодействий как отдельных игроков, так и всей команды.
Наконец, ученые оценили ВКС как параметр успешности игроков. Для этого сравнили показатели игроков из команд, которые заняли первые места в итоговом рейтинге, а также футболистов с высокой трансферной стоимостью с более слабыми командами и менее дорогими игроками. Оказалось, что у лучших по такой оценке игроков было меньше ВКС во время атаки (p < 0,05), а более слабые футболисты чаще двигались в том же направлении, что и другие игроки, а значит были более предсказуемыми. Исходя из этого, авторы работы предлагают использовать ВКС для оценки таланта молодых футболистов при отборе в команды.
Мы уже писали о закономерностях, которые ученым удалось найти в футболе: например, о том, как физики построили модель взаимодействий футболистов во время тренировки. Модель в том числе позволяет отличить опытных игроков от новичков.
Алиса Бахарева
Для доказательства апериодичности мозаики ученые показали иерархичность ее структуры
Математики нашли невыпуклый многоугольник, которым можно замостить плоскость только апериодически. Чтобы доказать принципиальную апериодичность паркета из таких элементов, ученые предложили свой собственный метод, в котором обосновывают геометрическую несоизмеримость иерархической структуры образующейся мозаики. По словам ученых, на основе найденного 13-угольника можно построить целый класс многоугольников с подобными свойствами. Препринт с результатами исследования опубликован на arXiv.org.