Австралийские палеонтологи обнаружили, что вымершая местная мегафауна сосуществовала с людьми на протяжении 20 тысяч лет. Это не сочетается с идеей об охоте как главной причине ее вымирания. Как отмечают авторы в своей статье Nature Communications, скорее всего, древние гиганты Австралии стали жертвой постепенного иссушения климата.
В современной Австралии почти нет крупных диких животных. Даже самые большие представители аборигенной фауны, рыжие исполинские кенгуру (Macropus rufus), весят меньше ста килограммов. Однако так было не всегда: еще несколько десятков тысяч лет назад континент Сахул, в который входили Австралия и Новая Гвинея, населяла разнообразная мегафауна, включавшая крупных сумчатых, нелетающих птиц и охотившихся на них гигантских рептилий.
Исчезновение австралийской мегафауны остается предметом жарких дискуссий среди палеонтологов. Одни полагают, что древние гиганты исчезли в результате естественных климатических изменений. Альтернативная точка зрения возлагает вину за массовое вымирание на людей — предков австралийских аборигенов, прибывших на континент из Азии около 65 000 лет назад. Предполагается, что они истребили крупных травоядных ради мяса, что привело к вымиранию оставшихся без добычи хищников.
В последние годы большинство специалистов склоняются ко второй гипотезе. Однако находки команды палеонтологов во главе со Скоттом Хокнуллом (Scott A. Hocknull) из Квинслендского музея, сделанные на месторождении Саут-Уокер-Крик (South Walker Creek) в Центральном Квинсленде, демонстрируют, что картина вымирания австралийской мегафауны была более сложной.
Проанализировав результаты раскопок, авторы идентифицировали 13 вымерших видов, подходящих под критерии мегафауны. Эти животные формировали сообщество, в котором роль крупных травоядных играли гигантские родственники кенгуру и вомбатов, а роль хищников — сумчатые львы (Thylacoleo sp.), вараны и сухопутные крокодилы. С ними соседствовали дожившие до наших дней более мелкие кенгуру и эму (Dromaius novaehollandiae).
Исследователи оценили возраст находок в 40 — 60 тысяч лет. Если сравнить его с предполагаемой датой прибытия людей на австралийский континент, то окажется, что мегафауна сосуществовала с предками аборигенов на протяжении 20 тысяч лет. Это не укладывается в привычные представления о быстром истреблении животных людьми.
Авторы отмечают, что время вымирания мегафауны совпадает с ухудшением климатических условий на территории будущей Австралии. Процесс иссушения континента усилился около 50 тысяч лет назад и продолжался до 35 тысяч лет назад. Вслед за снижением влажности менялся и состав растительных сообществ: обширные травянистые пастбища уступали место сухим лесам. Кроме того, увеличилась частота пожаров. Все эти факторы, по мнению исследователей, сделали среду неблагоприятной для крупных травоядных и зависевших от них хищников и привели к их исчезновению.
Новая работа дает дополнительные аргументы в пользу того, что человек не был причиной вымирания австралийской мегафауны. Однако она вряд ли поставит окончательную точку в этой теме.
Если в прошлом Австралия сталкивалась с последствиями естественных климатических колебаний, то теперь ее экосистемам угрожает глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Оно уже стало причиной самых разрушительных пожаров в истории континента. А подъем уровня моря привел к первому «климатическому вымиранию» — его жертвой стала рифовая мозаичнохвостая крыса (Melomys rubicola) с острова Брэмбл-Кей на северо-востоке Торресова пролива.
Сергей Коленов
Он весил около 180 тонн
Палеонтологи описали огромного кита из семейства базилозавров, который жил на мелководьях у побережья Перу около 40 миллионов лет назад. Он получил название Perucetus colossus. По оценкам исследователей, в длину этот кит достигал 17-20 метров, однако из-за утяжеленного скелета мог весить около 180 тонн, что сравнимо с массой современного синего кита. Не исключено, что P. colossus был даже тяжелее — в таком случае именно его, а не синего кита, следует считать самым тяжелым животным в истории планеты. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Nature. Некоторые виды китообразных (Cetacea) в процессе эволюции превратились в настоящих гигантов. Например, кашалот (Physeter macrocephalus), достигающий 16 метров в длину, считается одним из самых крупных хищников, когда-либо живших на Земле. А синий кит (Balaenoptera musculus), который может дорастать до 30 метров и весить почти 200 тонн, и вовсе признан самым большим животным в истории планеты. Отдельные динозавры из группы зауропод превосходили его по длине, однако весили они значительно меньше: если не учитывать сомнительных оценок, масса крупнейших из них составляла около 80 тонн. Согласно современным представлениям, размеры китообразных увеличивались постепенно. Хотя уже в позднем эоцене, примерно 30-40 миллионов лет назад, среди базилозавров (Basilosauridae) появились виды, длина тела которых составляла 15-20 метров, их вес был сравнительно небольшим, не более 6-6,5 тонны. И только в течение последних трех миллионов лет, в ответ на похолодание климата, усатые киты (Mysticeti) преодолели рубеж массы в 100 тонн. Однако команда палеонтологов под руководством Эли Амсона (Eli Amson) из Государственного музея естествознания в Штутгарте, сделала открытие, которое заставляет усомниться в традиционных взглядах на эволюцию гигантизма у китообразных. В центре внимания исследователей оказались тринадцать позвонков, четыре ребра и фрагмент тазовой кости древнего представителя этой группы, которые были обнаружены в Перу и хранились в Музее естествознания в Лиме. Внимательное изучение остатков показало, что они принадлежали неизвестному ранее виду из семейства базилозавров. Он жил в прибрежных водах Перу 39,8- 37,84 миллиона лет назад, что соответствует позднему эоцену. По расчетам Амсона и его коллег, древний кит достигал 17-20 метров в длину, что соответствует размерам родственных базилозавров (Basilosaurus sp.). Однако весил он, судя по строению костей, намного больше. Дело в том, что все сохранившиеся кости кита из Перу несут признаки пахиостоза — иными словами, они сильно утолщены за счет дополнительных слоев пластинчатой костной ткани. Например, позвонок этого животного почти вдвое больше позвонка современного синего кита длиной 25 метров. Кроме того, его кости отличаются повышенной плотностью. В частности, в ребрах полностью отсутствуют костномозговые каналы. Исходя из этого, авторы оценили общий вес скелета этого китообразного в рекордные для позвоночных 5,3-7,6 тонны. Это в 2-2,9 раза больше, чем у синего кита длиной 25 метров. Исследователи признают, что определить общий вес кита из Перу непросто. По разным оценкам, он мог составлять от 85 до невероятных 340 тонн. Однако, отталкиваясь от средней оценки массы его скелета и среднего отношения массы скелета к общей массе тела у современных китообразных, авторы рассчитали, что это животное весило 180 тонн. Это близко к верхним пределам массы синего кита, который до сих пор считался самым тяжелым животным, когда-либо существовавшим на Земле. Учитывая приблизительность оценок, не исключено, что древний кит из Перу весил даже больше, а значит, именно ему должен принадлежать титул главного тяжеловеса в истории. Исходя из этого, авторы назвали его Perucetus colossus — «колоссальный кит из Перу». Результаты исследования подтверждают, что китообразные достигли веса в сто тонн уже около сорока миллионов лет назад, то есть намного раньше, чем предполагали специалисты. При этом современные усатые киты и P. colossus стали гигантами по разным причинам. Первым огромные размеры позволяют путешествовать по Мировому океану в поисках скоплений пищи; а второй обзавелся утяжеленным скелетом, потому что жил на мелководье и нуждался в балласте — в противном случае его постоянно выталкивало бы на поверхность. Похожее приспособление есть и у ныне живущих сирен (Sirenia). Кроме того, огромная масса, возможно, позволяла P. colossus противостоять сильным волнам. Авторы сделали несколько предположений об образе жизни колоссального кита из Перу. Как уже упоминалось выше, обитал он на мелководьях и при этом был медленным пловцом. А пищей этому китообразному, вероятно, служили придонные рыбы, ракообразные и моллюски, которых он всасывал или отфильтровывал из ила и песка. Согласно альтернативной версии, P. colossus питался трупами утонувших позвоночных. Как бы то ни было, этот кит, подобно остальным базилозаврам, мог существовать только в условиях высокой продуктивности прибрежных экосистем в конце эоцена. Когда она упала, данная группа вымерла, уступив место предкам современных зубатых и усатых китов. Ранее мы рассказывали о том, как палеонтологи описали новый вид дельфинов, который жил у берегов Новой Зеландии около 25 миллионов лет назад. Он получил название Nihohae matakoi. Этот необычный представитель китообразных охотился как современные пилорылые скаты и пилоносые акулы: вплывал в стаю рыб или кальмаров, после чего совершал несколько боковых движений головой, нанося жертвам удары торчащими изо рта длинными зубами.