Метаанализ насчитал 10,6 процента левшей
Европейские ученые провели масштабный метаанализ работ, посвященных ведущей руке человека, и точнее подсчитали количество левшей. В среднем по всем рассмотренным исследованиям (почти 2,4 миллиона участников) левшей оказалось 10,6 процента, хотя этот показатель, в зависимости от работы, варьировался от 9,3 до 18,1 процента. Статья опубликована в журнале Psychological Bulletin.
Человеческий мозг разделен на две части: несмотря на то, что внешне они кажутся одинаковыми, функционально они несимметричны. К примеру, за речь отвечают участки лобных и височных долей левого полушария, а вот соответсвующие участки правого полушария — уже нет. Именно поэтому у людей, которые пережили инсульт в левом полушарии, наблюдаются серьезные нарушения речи (афазия) — по сравнению с теми, у кого в ходе инсульта пострадало полушарие правое.
За правую и левую часть нашего тела также отвечают разные полушария: за движения левой рукой отвечает правое полушарие, а за движение правой — левое. Из-за того, что функционально мозг несимметричен, несимметрично работают и стороны тела — так получаются правши и левши (больше подробностей об этом вы можете прочитать в нашем материале).
Правшей в мире абсолютное большинство (около 90 процентов), но их оценка неточна, во многом — из-за того, что разные исследования, проводящие подсчет, используют разные методики. Кроме того, они редко учитывают количество амбидекстров (тех, кто для выполнения разных задач может пользоваться как левой, так и правой рукой), а также сосредотачиваются только на одной задаче — письме.
Мариетта Пападату-Пасту (Marietta Papadatou-Pastou) из Афинского национального университета имени Каподистрии и ее коллеги решили уточнить количество правшей и левшей в мире с помощью метаанализа: в выборку по всем исследованиям попали 2396170 человек старше 16 лет с разным уровнем образования и из разных стран. В исследованиях использовались разные методологии для проверки ведущей руки, но в целом авторы метаанализа сосредоточились на предпочтении участников исследований к использованию той или иной руки.
Количество левшей от всех участников исследования варьировалось от 9,3 процента, если критерии отбора левшей были наиболее строгими (то есть это то количество левшей, которые используют левую руку для всего), до 18,1 процента (то количество левшей, которые пользуются левой рукой для выполнения хотя бы каких-то задач). Средний показатель количества левшей по всем исследованиям равнялся 10,6 процента и 10,4 процента, если исключать исследования, в которых рассматривалось предпочтение ведущий руки профессиональными спортсменами.
Процент левшей от исследования к исследованию зависел, с одной стороны, от самого исследования и выбранной в нем методологии (а также от года публикации статьи), а с другой — от возраста и происхождения участников. Это вполне объяснимо: стремление сократить количество левшей сильно зависит от культурных особенностей каждой отдельной популяции, и также оно меняется с течением времени. К примеру, в СССР до принятия соответствующих запрещающих законов леворуких детей насильно переучивали как в школах, так и дома.
Помимо наиболее точного на сегодняшний день подсчета левшей, ученые указывают и на важность методологии, которая используется в подобных исследованиях: по их мнению, проблема с подсчетами левшей в мире заключается в том, что исследования используют разные форматы оценки, с одной стороны, а с другой — не всегда учитывают важные побочные переменные вроде культурных особенностей.
Разумеется, функциональная латеральность конечностей — не исключительно человеческая особенность: асимметрия нервной системы, которая ее определяет, присуща большинству живых организмов (разумеется, речь идет о тех организмах, у которых нервная система есть вообще). Так, левши и правши, к примеру, есть среди пчел: они имеют индивидуальную склонность к выбору правой или левой стороны во время полета.
Елизавета Ивтушок
Это левая и правая вентромедиальная префронтальная кора
Исследователи из Великобритании, Германии, Ирландии, Китая, США и Франции пришли к выводу, что инициация курения табака у подростков связана с дефицитом серого вещества в вентромедиальной префронтальной коре левого полушария мозга, а закрепление пристрастия к нему — с аналогичным явлением в правом полушарии. Отчет о работе опубликован в журнале Nature Communications. Употребление никотина, особенно в форме табакокурения, представляет собой самую распространенную форму зависимого (аддиктивного) поведения и ведущую причину смертности взрослых в мире. По оценкам, к 2030 году с ним будет связано более восьми миллионов смертей ежегодно. Курение табака в детстве связано с психическими заболеваниями и ухудшением когнитивных функций, что может быть связано с его влиянием на развитие мозга. Большая часть постоянных курильщиков приобретает зависимость от никотина в возрасте до 18 лет, и именно ее преодолеть сложнее всего. Таким образом, недоформированная зависимость у подростков может служить потенциальной мишенью для эффективной терапии, но для этого необходимо понимать биологические механизмы начала курения и закрепления пристрастия к табаку. Тревор Роббинс (Trevor Robbins) и Цзяньфэн Фэн (Jianfeng Feng), аффилированные с Университетом Фудань, Кембриджским и Уорикским университетами, и их коллеги включили в работу 807 участников (55 процентов женского пола) проспективного мультицентрового лонгитюдного исследования здоровых подростков IMAGEN из Великобритании, Германии, Ирландии и Франции. В возрасте 14, 19 и 23 лет их опрашивали на предмет табакокурения (хотя бы раз пробовавших относили к курильщикам) и выполняли им МРТ мозга с повоксельным картированием. Также они заполняли опросники по темпераменту и характеру (TCI-R) и личностной склонности к употреблению веществ (SURPS), а также проходили ряд тестов на физическое, психическое и когнитивное развитие. 181 участник пробовал курить табак до 14 лет, из них 87 — однажды или дважды. 166 из этих 181 продолжали курить к 19 годам, причем с возрастающей частотой. К этому возрасту попробовали табак еще 366 добровольцев, остальные 260 вошли в контрольную группу. Лишь 11 и 58 участников соответственно курили в возрасте 14 и 19 лет ежедневно. Тем не менее, 134 из 181 и 280 из 366 в этих возрастах сообщили о курении в течение 30 дней, предшествовавших опросу. Данные по 23-летнему возрасту использовали для валидации. Выяснилось, что объем серого вещества в левой вентромедиальной префронтальной коре (вмПФК) в 14-летнем возрасте значимо ниже у тех, кто попробовал табак и в 14, и в 19 лет. И у тех, и у других наблюдалось ускоренное снижение объема серого вещества в правой вмПФК, причем те, кто начал курить между 14 и 19 годами, по этому объему в 14 лет не отличались от некурящих. В 23 года ускоренная потеря серого вещества в правой ВМПФК присутствовала у тех, кто продолжал курить, то есть она начиналась после знакомства с табаком и, вероятно, связана с его влиянием. При этом снижение объема левой вмПФК было связано с поиском новизны, несобранностью и склонностью нарушать правила (по TCI-R), а правой вмПФК — с поиском острых ощущений (по SURPS). Проведя дополнительный лонгитюдный анализ и менделевскую рандомизацию, авторы работы заключили, что снижение объема левой вмПФК может быть наследственным фактором снижения когнитивных функций и, как следствие, поведенческой расторможенности, повышающей риск начала табакокурения в младшем возрасте. В ходе формирования зависимости уменьшается объем правой вмПФК, что снижает контроль восприятия и управления желаниями под влиянием гедонической мотивации. Подобная концепция помогает понять нейробиологические и поведенческие механизмы инициации и поддержания аддиктивного поведения у подростков, а значить, помочь в разработке мер его профилактики и лечения, считают исследователи. Ранее злоупотребление табаком и алкоголем, как и другие формы рискованного поведения у подростков связывали с внешним локусом контроля (стремлением человека искать объяснения происходящему с собой в окружающей среде) и даже обычным недосыпом. Также было показано, что химический анализ волос и конфиденциальный опрос выявляют примерно одинаковую долю подростков, употребляющих алкоголь, никотин и другие психоактивные вещества. Однако результаты этих методов практически не совпадают, так что, если их суммировать, эта доля почти удвоится.