Взрослые особи антарктического криля не реагируют на повышение кислотности воды до уровней, предсказанных в нынешнем столетии — таким образом, важный для антарктической экосистемы вид оказался менее уязвим к последствиям изменения климата, чем считалось ранее. Исследование об этом опубликовано в журнале Communications Biology.
Антарктический криль (Euphausia superba) — ключевое звено пищевых цепей Антарктики и ценный промысловый вид, поэтому любые серьезные колебания его численности окажут большое влияние на популяции морских птиц, рыб, пингвинов, ластоногих и других видов антарктических животных. Как отмечают авторы нового исследования, предыдущие работы показали, что на некоторых стадиях жизненного цикла криль может быть уязвим к повышенной кислотности морской воды — одному из прогнозируемых последствий роста концентрации CO2 в атмосфере Земли из-за деятельности человека.
Аспирант Университета Тасмании Джесс Эриксон (Jess Ericson) и ее коллеги поместили взрослых особей криля в морскую воду с разными уровнями pH, от сегодняшнего до прогнозируемого на конец столетия (минус 0,3-0,5 единицы pH) и наиболее экстремального из прогнозируемых к 2300 году (минус 0,77 единицы pH). Ученые держали их там на протяжении 46 недель, оценивая выживаемость, размер, массу и другие физиологические параметры, репродуктивный успех и метаболизм животных.
«Наши результаты показывают, что на физиологические процессы криля уровень pH, прогнозируемый для этого столетия, практически не повлиял. Взрослые особи, за которыми мы следили, могли активно поддерживать кислотно-щелочной баланс жидкости в организме по мере того, как снижался pH воды, таким образом повышая свою устойчивость к закислению океана», — сказала Эриксон, чьи слова приводит пресс-служба университета.
Авторы исследования отмечают, что их результаты не противоречат данным о том, что закисление Мирового океана может влиять на самые ранние стадии жизни криля. Кроме того, по их словам, необходимо оценить реакцию животных на комплексные изменения в окружающей среде, например, на одновременное повышение температуры воды и уменьшение площади морского льда.
Ранее другая группа ученых
, что стеклянные губки, живущие на шельфе канадской провинции Новая Шотландия и за специфическую форму прозванные «русскими шапками», на протяжении столетия успешно выдерживают колебания температуры и солености воды и могут быть устойчивы к прогнозируемому изменению климата. Кислотность воды, однако, в исследовании не оценивалась.
Ольга Добровидова
Вокруг нор этих хищников растения выше и гуще
Канадские ученые подтвердили, что песцы являются экосистемными инженерами. Анализ спутниковых снимков показал, что вокруг нор этих хищников формируются участки с повышенной продуктивностью растений. Они возникают за счет того, что песцы удобряют и разрыхляют почву. Как отмечается в статье для журнала Ecosystems, о существовании песцовых садов известно уже давно — однако с помощью снимков из космоса удалось развеять последние сомнения в том, что они реальны. Некоторые животные оказывают значительное влияние на окружающую среду вокруг себя. Например, крупные травоядные поддерживают существование равнин, не давая им зарастать деревьями и кустарниками, бобры строят запруды, а австралийские вараны роют норы, в которых селятся десятки видов позвоночных. Таких животных называют экосистемными инженерами. Песцы (Vulpes lagopus) тоже относятся к их числу. Зоологи давно заметили, что вокруг нор этих хищников растительность гуще и выше, чем в остальной тундре. Такие участки называют песцовыми садами. Они возникают благодаря тому, что песцы обогащают почву вокруг своих убежищ питательными веществами из мочи, помета и остатков пищи и разрыхляют ее во время рытья нор. В результате здесь формируются особенно благоприятные условия для роста растений. При этом убежища песцов нередко используются многими поколениями этих животных на протяжении сотен лет, что усиливает их влияние на экосистему. Команда специалистов под руководством Шона Джонсона-Байса (Sean M. Johnson-Bice) из Университета Манитобы решила подробнее изучить песцовые сады с помощью изображений со спутниковых снимков. В частности, исследователи хотели проверить, действительно ли песцы повышают продуктивность растений или просто селятся на участках, где она уже высока. Авторы сосредоточили внимание на территории площадью 1200 квадратных километров в канадском национальном парке Вапуск, которая находится на западном берегу Гудзонова залива. Здесь расположены 84 норы песцов. Проанализировав спутниковые снимки региона, Джонсон-Байс и его соавторы пришли к выводу, что песцы предпочитают рыть норы в лишенной растительности или покрытой травянистой растительностью местности на возвышенностях у побережья. А вот заболоченных участков они избегают. На следующем этапе исследователи сравнили продуктивность растительности в 84 песцовых садах; на 84 идеально подходящих для песцов, но не заселенных ими участках тундры (далее — референсных); а также на 84 случайных участках тундры. Для этого они рассчитали вегетационный индекс данных участков по снимкам, сделанным в течение вегетационного периода с середины июня по конец сентября 2019-2021 годов. В результате выяснилось, что максимальная продуктивность растительности вокруг песцовых нор достоверно выше, чем на референсных участках, которые хорошо подходят этим хищникам, но не заселены ими. Интересно, что на случайных участках тундры максимальная продуктивность также оказалась выше, чем на референсных. Авторы объясняют данную закономерность тем, что песцы выбирают для жилищ низкопродуктивные территории. Продуктивность в песцовых садах была выше, чем на референсных участках, на протяжении почти всего вегетационного сезона. Хотя участки вокруг нор песцов не становились зелеными раньше и не оставались зелеными дольше, чем референсные участки, весной растительность здесь, судя по всему, развивалась с более высокой скоростью. Авторы также подтвердили, что продуктивность растений в пределах 20 метров от песцовых нор выше средней продуктивности растений в пределах 250 метров от них. На референсных и случайных участках эта закономерность не наблюдалась. При этом связи между продуктивностью растительности вокруг логова и репродуктивным успехом живущих в нем песцов в 2011-2021 году выявить не удалось. Результаты исследования демонстрируют, что песцы не селятся на участках с пышной растительностью, а повышают продуктивность растительности вокруг своих нор. Таким образом, их можно с уверенностью называть экосистемными инженерами. Поскольку эти хищники поколениями используют одни и те же норы, эффект от их деятельности накапливается с годами. Благодаря этому высокопродуктивные участки вокруг песцовых нор сохраняются независимо от того, насколько высок репродуктивный успех их хозяев в течение нескольких лет. В будущем авторы надеются выяснить, как быстро песцовые сады возникают вокруг новых нор и как быстро исчезают после того, как нора покинута. Песцы — коренные обитатели тундр. А вот канадские бобры (Castor canadensis) расселились сюда недавно благодаря климатическим изменениям — и уже начали преобразовывать местные экосистемы. Ученые обнаружили, что на северо-западе Аляски вблизи водоемов, в которых замечены следы деятельности бобров, на 51 процент больше точек эмиссии метана, чем возле водоемов, которые они не трогали. Это может свидетельствовать о деградации многолетней мерзлоты из-за подтопления.