Попутный ветер позвал летучих мышей к месту зимовки
Миграционное поведение летучих мышей зависит от погоды, в первую очередь от скорости попутного ветра. К такому выводу пришли европейские ученые, которые изучили женских особей рыжих вечерниц в миграционный период на территории Германии. Ученые выяснили, что летучие мыши выбирают оптимальное для миграции время, основываясь на скорости и направлении ветра, а также атмосферном давлении. Статья опубликована в журнале Biology Letters.
Миграция на юг при наступлении холодного времени года характерна для многих животных. Разные особи выбирают оптимальное время для начала «зимовки» на основании самых разных факторов. Помимо уменьшения продолжительности светового дня, на начало миграции, например, у птиц, могут влиять набор оптимальной массы тела, атмосферное давление, температура воздуха и направление ветра. Птицы считаются модельными организмами для изучения миграции по воздуху; миграция летучих мышей, однако, все еще не изучена до конца.
Авторы новой работы изучили поведение летучих мышей вида рыжая вечерница (лат. Nyctalus noctula) в миграционный период. Для этого они отловили 29 женских особей, пометили их вживляемым биомаркером для определения веса и запаса подкожного жира, а также оснастили их небольшим радиопередатчиком, позволяющим определять местоположение. Затем ученые отпустили летучих мышей на волю и следили за их поведением в течение 22 дней во время миграционного периода, характерного для данной особи (с конца августа по сентябрь). После этого исследователи проследили связь между временем отправления животных и атмосферными показателями на территории их обитания: давлением, температурой, направлением и скоростью ветра.
Ученые не обнаружили зависимости между днем отправления летучих мышей на зимовку и их физическими данными (p = 0,845). Что касается погодных условий, то большинство изученных особей начинали мигрировать в ночи с сильным попутным ветром (скорость до 20 метров в секунду) и высоким атмосферным давлением. Температура воздуха на выбор оптимального времени для отправления на юг не повлияла.
Таким образом, авторы работы установили, что поведение летучих мышей в миграционный период отличается от поведения птиц: если время отправления на юг у птиц зависит от оптимального набора массы, необходимой для долгого перелета и зимовки, то летучие мыши ориентируются строго на погодные условия.
Биологи изучают и другие факторы, влияющие на поведение животных в миграционный период. Например, здесь вы можете узнать о том, как белые аисты выбирают места для зимовки ближе к человеческим поселениям. В другой нашей заметке вы можете прочитать об амазонских сомах — самых далекомигрирующих водных обитателях.
Елизавета Ивтушок
С помощью модуляции дофаминовой сигнализации
Американские ученые разработали аденоассоциированный вирусный вектор, который несет ген, кодирующий человеческий глиальный нейротрофический фактор (GDNF). Введение этого вектора макакам-резусам с симптомами алкоголизма снижало вероятность злоупотребления алкоголя в течение года. Как сообщается в журнале Nature Medicine, такое изменение в поведении сопровождалось нейрофизиологическими модуляциями дофаминовой сигнализации в прилежащем ядре, которая обычно страдает при хроническом употреблении алкоголя. Несмотря на то, что расстройства, связанные с употреблением алкоголя, наносят огромный экономический и социальный ущерб, существует лишь несколько эффективных фармакотерапевтических средств. При этом не существует подходов, которые бы непосредственно воздействовали на лежащие в основе адаптации нейронные контуры, которые формируются при длительном употреблением алкоголя и лежат в основе алкогольной зависимости. Команда ученых под руководством Кристофа Банкевича (Krystof Bankiewicz) из Университета штата Огайо исследовала, как на эти схемы мог бы повлиять глиальный нейротрофический фактор (GDNF), поскольку известно, что он принимает непосредственное участие в регуляции дофаминергических нейронов (они непосредственно связаны с развитием алкоголизма). Для этого авторы разработали аденоассоциированный вирусный вектор, который несет ген, кодирующий человеческий GDNF. Поскольку неспособность длительно отказываться от алкоголя и неспособность сократить количество потребляемого алкоголя выступают двумя основными проблемами у людей с алкогольной зависимостью, ученые смоделировали такое поведение у макак. Они многократно повторяли циклы ежедневного опьянения с последующим воздержанием от алкоголя. Когда необходимые паттерны поведения были достигнуты, макаки-резусы четыре недели пили воду вместо этанола. Затем каждой обезьяне в мозг вводили либо экспериментальный, либо контрольный вектор. Через два месяца макакам возобновили доступ к алкоголю на четыре недели. В общей сложности ученые шесть раз повторили циклы принудительного воздержания и повторного введения алкоголя, чтобы смоделировать подобные циклы. Экспериментальный вектор значительно снижал потребление алкоголя в периоды повторного введения алкоголя в течение года (р ≤ 0,001). Причем у макак из экспериментальной группы наблюдалось снижение максимальной дозы потребляемого алкоголя уже в первый день после абстиненции (р ≤ 0,0001). Магнитно-резонансная томография и гистологические исследования тканей мозга показали, что лечение вектором с GDNF восстанавливало дофаминергическую функцию в прилежащем ядре, которая обычно снижена в мезолимбической системе после хронического употребления алкоголя. Повышенная экспрессия GDNF увеличивала доступность и использование дофамина в пути вознаграждения макак до значений, сравнимых со здоровыми макаками. Это доклиническое исследование показывает возможность нового подхода к лечению алкоголизма — с помощью генной терапии. Дальнейшие исследования будут направлены на изучение подробного профиля безопасности препарата у животных. Недавно мы рассказывали, что тягу к алкоголю (и другим веществам) можно зафиксировать с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии.