Дети, которых хвалят за их умственные способности, предрасположены к жульничеству больше, чем те дети, которых хвалят за то, что они сделали что-то правильно. К такому выводу пришли психологи, которые изучили, как похвала влияет на успехи детей в решении несложных задач. Ученые выяснили, что дети, которых хвалят за ум, в среднем жульничают на 20 процентов чаще, чем дети, которые хвалят за успехи. Короткий отчет по исследованию опубликован в журнале Psychological Science.
Похвала — одно из самых часто используемых позитивных подкреплений, используемых в общении с детьми: с помощью нее ребенок понимает, какие его действия или качества являются правильными, а какие — нет. Однако, похвала детей за их ум может иметь негативные последствия, например, снижая их мотивацию к обучению.
Авторы новой работы изучили, как похвала детей влияет на установление у них моральных норм. Для этого они провели эксперимент, в котором поучаствовали 150 китайских детей в возрасте трех лет (71 девочка и 79 мальчиков) и 150 пятилетних китайских детей (72 девочки и 78 мальчиков). В ходе эксперимента дети играли в игру с угадыванием числа на карте: карточка с числом от 3 до 9 (за исключением числа 6) была спрятана , а экспериментатор просил ребенка угадать, больше или меньше шести число на карточке. Детям сообщили, что за минимум три правильно угаданных карточки они получат приз.
После пробного эксперимента детей из каждой возрастной группы разделили на три подгруппы. Детям из первой подгруппы получили похвалу их умственных способностей («Ты очень умный»), детей из второй подгруппы хвалили за их успехи («У тебя очень хорошо получается»), а дети из третьей подгруппы не получили никакой похвалы и были использованы в качестве контрольной группы. Затем эксперимент провели еще раз; исследователи следили за поведением детей при помощи скрытой камеры и записывали случаи жульничества: например, когда ребенок подходил к закрытой карточки и пытался подсмотреть или просто вставал, пытаясь разглядеть ее.
Проанализировав поведение детей, ученые выяснили, что дети, которых хвалили за их умственные способности, в среднем жульничали на 20 процентов чаще, чем дети, которых хвалили за их успехи, и дети из контрольной группы, причем такая тенденция была сохранена как среди участников разных возрастных групп, так и среди мальчиков и девочек.
Психологи пришли к выводу, что восхваление умственных способностей детей может толкать их на поступки, которые, по их мнению, покажут их в лучшем в плане ума и сообразительности свете — даже если такие поступки неправильны с точки зрения морали. Стоит, однако, отметить, что исследователи никак не учитывали изначальную предрасположенность детей к жульничеству; для того, чтобы в дальнейшем доказать связь различных видов похвалы и нечестного поведения детей, этот параметр должен быть учтен.
Поведение детей в период активного развития часто изучается психологами. Например, здесь вы можете прочитать о том, как маленькие дети определяют лидера группы, а здесь — о том, как возраст детей на момент начала обучения в школе связан с их шансами поступить в университет.
Елизавета Ивтушок
В клинических испытаниях
Арджун Атхрея (Arjun Athreya) из Клиники Мейо с коллегами провел клинические испытания и выяснил, что пользование смарт-часами, регистрирующими физиологические показатели, может уменьшать профессиональное выгорание и повышать стрессоустойчивость у врачей стационаров. В рандомизированных испытаниях приняли участие 184 врача (средний возраст 37,5 года; 58,8 процента — женщины) в двух крупных американских клиниках. Уровни выгорания, стрессоустойчивости, качества жизни, депрессивных симптомов, стресса и сонливости у них до и во время исследования регистрировали по утвержденным клиническим шкалам. Случайным образом половине участников выдали смарт-часы, регистрирующие пульс, физическую активность, частоту дыхания, уровень стресса и особенности сна, выдающие эту информацию в приложении на смартфоне и синхронизирующие ее с сервером, доступным исследователям. Другая половина вошла в контрольную группу. Эффекты регистрировали в течение полугода. Результаты опубликованы в журнале JAMA Network Open.