«Уфологи в штатском. Как спецслужбы работают с НЛО»
Как летающие тарелки связаны с секретными военными испытаниями
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Люди регулярно замечают в небе непонятные объекты, которые принимают за летающие тарелки или огни космических кораблей. Чаще всего это оказываются редкие атмосферные или астрономические явления или вполне понятные, но редкие летательные аппараты. Но иногда простого объяснения найти не удается и увиденным всерьез интересуется государство. В книге «Уфологи в штатском. Как спецслужбы работают с НЛО» (издательство «Individuum»), переведенной на русский язык Никитой Смирновым, британский писатель Марк Пилкингтон исследует уфоманию, охватившую планету в середине XX века, и ищет связь между НЛО и деятельностью спецслужб. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом об американском инженере, который был уверен, что появления неопознанных летающих объектов связаны с испытаниями передовых военных технологий.
ЦРУ + РЭП = НЛО
Дитя межвоенного поколения, Леон Дэвидсон очень рано проявил талант к наукам. Уже к тринадцати он провозгласил себя инженером-химиком, а несколько лет спустя его выдернули из аспирантуры на инженерном факультете Колумбийского университета и привлекли к работе на Манхэттенском проекте. В итоге он стал главным инженером лабораторий в Лос-Аламосе, где много лет работал над компьютерными системами для ядерной промышленности, пока не заинтересовался — раньше многих — технологией телефонии с тональным набором и не ушел в частный сектор.
Как и многие ученые, работавшие внутри того, что Эйзенхауэр назвал бы «военно-промышленным комплексом», Дэвидсон был очарован проблемой НЛО. Вскоре после начала работы в Лос-Аламосе в 1949‑м он присоединился к местной Астрофизической ассоциации, куда входили сотрудники лаборатории, — группа расследовала частые случаи наблюдения странных зеленых огненных шаров в Нью-Мексико. Дэвидсон был убежден, что это — часть секретной программы ракетных исследований в верхних слоях атмосферы. Официального объяснения не последовало, но постепенно он пришел к убеждению, что чаще всего за случаями с НЛО стоят засекреченные военные испытания. В статье с первой полосы Washington Post о пролетах НЛО над столицей Дэвидсона называют ученым, особенно интересующимся летающими тарелками:
Дэвидсон, чье исследование тарелок впечатляет научным подходом и вниманием к деталям, сказал, что верит: [НЛО] — это американская «авиационная техника», вероятно, «дискообразные летающие крылья», использующие реактивные двигатели нового типа, благодаря которым они могут то быстро ускоряться, то лететь на сравнительно низких скоростях. Он уверен, что это либо «истребители нового типа», либо управляемые ракеты, либо пилотируемые ракеты. Приводя примеры, на что могут походить эти объекты, Дэвидсон сослался на последние модели реактивных истребителей, такие как F-4D Военно-морских сил, снабженный оригинальным крылом типа «летучая мышь».
К 1959 году то, что Дэвидсон еще недавно рассматривал как одну из версий, стало казаться несомненным фактом, и ученый предположил, что НЛО над Вашингтоном были намеренной постановкой, испытанием передовых технологий радиоэлектронного подавления (РЭП). В блистательно озаглавленном эссе «РЭП + ЦРУ = НЛО» из информационного бюллетеня для уфологов-инсайдеров Saucer News за февраль-март 1959‑го он описал базовую технологию РЭП, которой ВВС США располагали уже в 1950‑м:
«Черный ящик» в наших бомбардировщиках перехватывает радиолокационные сигналы вражеского радара; усиливает и изменяет их; а потом отсылает обратно, тем самым заглушая нормальный отраженный сигнал бомбардировщика. Изменение сигнала могло заключаться в сдвиге синхронизации или фазы, из-за чего отметка на экране радиолокатора снабжалась неверными данными о расстоянии, скорости или направлении.
Самая примитивная разновидность РЭП, которую называли «Окно», или ДО, на самом деле вовсе не была электронной. Первыми ее использовали британцы во время сокрушительного налета на Гамбург в июле 1943 года. Члены экипажа сбрасывали с самолетов полоски алюминиевой ленты. Облака металлических обрезков, каждый из которых составлял половину длины волны немецких радаров «Вюрцбург» (53–54 сантиметра), перегружали вражеские радары ложными отраженными сигналами. Конечно, по ходу войны в военном транспорте использовали и более сложные электронные системы, чтобы создавать помехи для РЛС и радио на конкретных длинах волн и радиочастотах.
Все это были методы запутывания, тогда как то, о чем писал Дэвидсон, устроено сложнее и зовется иначе — маскировкой. Первым примером использования подобной тактики он называл инцидент на островах Рюкю в южной части Тихого океана. Шел апрель 1945‑го, антигитлеровской коалиции трепала нервы подготовка к захвату Окинавы — одной из последних наступательных операций Второй мировой войны. Экипажи всех кораблей в этом участке боялись атак японских отрядов камикадзе, и любой точки на радаре было достаточно, чтобы свистать всех наверх и готовиться давать отпор. Иногда, впрочем, точки возникали без всякого приближения воздушных судов. Эти фантомные радиолокационные отражения — «летучие призраки» — неоднократно появлялись на экранах радиолокаторов кораблей у архипелага Рюкю. Некоторые призраки на самом деле были стаями птиц: в некоторых случаях оборудование принимало за отдельный летательный аппарат пеликанов — что позднее послужило основой для версии, что эта птица была ответственна и за контакт Кеннета Арнольда с тарелкой. Также научные сотрудники ВМС подозревали, что часть призраков возникла из-за скопления мощных корабельных радиолокаторов, и поняли, что возможность по команде создавать фантомные отражения была бы чрезвычайно полезным инструментом для введения врага в заблуждение.
В статье журнала «Авиационные исследования и разработки» за март 1957 года обсуждалось, насколько технологии создания призраков были усовершенствованы и как они теперь поступают в гражданское распоряжение:
Новая система, имитирующая подвижные цели на радарах и генерирующая до шести отдельных целей на любом стандартном радиолокационном индикаторе, была разработана... для обучения операторов РЛС... а также для проведения тренировок экипажа по раннему обнаружению приближающихся самолетов во время полета... Расположение, пути и скорость движения целей могут... воспроизводить... реалистичные курсы полета... С легкостью получается имитировать скорости до 10 тысяч узлов [около 18 500 километров в час]... Цель может повернуть влево или вправо... Для каждой цели доступна... корректировка, обеспечивающая реалистичное представление о ее масштабе.
Дэвидсон нашел в этом описании немало общего с движением объектов, замеченных над Вашингтоном в июле 1952 года. А еще он знал, в чьих руках была такая технология незадолго до того пролета НЛО:
С 1951 года ЦРУ провоцировало случаи наблюдения тарелок или способствовала таким случаям для решения собственных задач. Путем хитроумных психологических манипуляций череда «нормальных» событий преподносилась как убедительное свидетельство существования внеземных НЛО... [в том числе] с применением военными РЭП, в секретном порядке и без ведома вовлеченных в случаи наблюдения операторов РЛС.
Был ли Дэвидсон прав? Возможно, за событиями в Вашингтоне стояло не ЦРУ, но то, что кто-то использовал технологии для проверки пилотов и операторов РЛС, звучало правдоподобно. Похожий инцидент произошел в 1957 году в Великобритании и выглядел классическим примером успешного радиолокационного подавления ценой напуганного до полусмерти американского летчика. Двадцатипятилетний лейтенант Милтон Торрес служил на базе Королевских ВВС Великобритании Мэнстон в Кенте, в то время выступавшей пунктом американского Стратегического командования ВВС в Европе. 20 мая он получил приказ взлететь на своем реактивном истребителе F-86 «Сейбр» и преследовать крупное воздушное судно размером с бомбардировщик Б-52 (около 50 метров в длину и 55 метров в ширину). Радары засекли его приблизительно в двадцати четырех километрах от базы. Торрес должен был привести оружие в боевую готовность и стрелять на поражение — весьма неожиданный приказ для любого летчика, который патрулирует сельскую местность графства Кент, да еще и в мирное время. Торресу, как он и боялся, сообщили: летательный аппарат враждебно настроен и может принадлежать русским.
Торрес и его напарник в другом «Сейбре» поднялись на высоту 9750 километров и устремились на трансзвуковой скорости 0,92 числа Маха (около 2 500 километров в час) к огромному объекту: согласно показаниям радара, он был размером с авианосец, при этом скакал туда-сюда по экрану, словно кузнечик. Торрес был готов дать залп из всех двадцати четырех ракет по судну-нарушителю, однако ни он, ни его напарник не смогли увидеть мишень. Она что, была невидимой? Внезапно отметка исчезла с радаров, и «Сейбры» отозвали на базу.
На следующий день к Торресу пришел американец в тренче, назвавшийся сотрудником Агентства национальной безопасности. Таинственный незнакомец предупредил: если Торрес еще хочет летать, придется хранить молчание. Торрес хранил его тридцать лет. Его история похожа на хрестоматийный пример использования радиолокационного подавления, о котором говорил Дэвидсон (анналы истории НЛО знают много похожих случаев). Мы не знаем, в самом ли деле таинственный американец был сотрудником АНБ: и у этой спецслужбы, и у ЦРУ были свои резоны интересоваться технологией подавления, к тому же оба ведомства имели привычку выдавать свои контактные группы за представителей других агентств.
Кроме того, ЦРУ и АНБ работали вместе: к началу 1960‑х они затеяли проект, известный как «Палладий», чьей целью было обеспечить американцев разведкой средствами связи (РСС), радиотехнической (РТР) и радиоэлектронной (РЭР) разведкой, используя информацию, считанную с таких источников, как советские самолеты, корабли, подводные лодки, наземные РЛС и ракетные батареи. В первые годы холодной войны эти разведданные собирались трудным путем: пилоты-«вороны» поднимались в воздух для проведения опасных операций по «разнюхиванию». «Вороны» на своих самолетах прощупывали внешние периметры советского воздушного пространства, зацепляя оборонительные системы, чтобы собрать как можно больше данных с наземных радаров и систем связи.
«Палладий» позволял собирать сведения куда более безопасным способом. Технология дала ЦРУ возможность создавать самолеты-призраки, попадавшие на советские радары, тогда как АНБ следило за тем, как сигналы этих призраков принимают, отслеживают и передают. Таким призрачным летательным аппаратам можно было придать любую форму и любой размер, и летали они на какой угодно высоте и скорости.
Подробнее читайте:
Пилкингтон, Марк. Уфологи в штатском. Как спецслужбы работают с НЛО / Марк Пилкингтон; [пер. с англ. Никиты Смирнова]. — Москва : Individuum, 2023. — 416 с.: ил.
