Палеоцунами Стурегга существенно не навредило современным Германии и Дании

Европейские ученые смоделировали, как распространялся мощное цунами после события Стурегга, произошедшего около 8150 лет назад. По оценкам специалистов, континентальная Европа, расположенная на юго-восточном побережье Северного моря, похоже серьезно не пострадала в результате этого события. Древние отложения, обнаруженные в Германии и Дании, которые другие исследователи связывали с палеоцунами, вероятно, появились там в результате морской трансгрессии. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Quaternary Science Advances.

Приблизительно 8175–8120 лет назад в северной части Атлантики произошло одно из крупнейших известных стихийных бедствий эпохи голоцена — так называемый Стурегга. Недалеко от берегов современной Норвегии произошел один очень мощный или серия из нескольких подводных оползней, в результате чего было перемещено около 2400–3200 кубических километров породы. Оползень вызвал огромный цунами, который обрушился не только на побережье Норвегии, но и на Фарерские и Шетландские острова, северную Британию, восток Гренландии.

Возможные следы палеоцунами Стурегга ученые выявили также на территории Германии и Дании. Там в нескольких местах исследователи обнаружили, что в кернах отложений, относящихся к эпохе голоцена, отсутствовали осадки, которые должны были сохраниться в нормальных условиях, при этом на их месте присутствовали наносы, морские раковины и прочие материалы, потенциально связанные с упомянутой катастрофой. Однако в новой статье Стивен Гиббонс (Steven Gibbons) из Норвежского геотехнического института и его коллеги из Великобритании, Испании и Норвегии поставили это под большое сомнение.

Исследователи решили смоделировать, как распространялось палеоцунами по Северному морю и насколько мощным оно было, когда достигло тех или иных земель. По словам авторов, главное ограничение в этих расчетах заключается в том, что у ученых до сих пор нет точной палеобатиметрической карты того периода для южной части Северного моря, а от рельефа подводной части и глубины моря сильно зависит то, как распространяется цунами. Использование же результатов современной съемки может существенно исказить выводы, так как после отступления ледника и начала голоцена там происходили значимые изменения.

Поэтому ученые использовали и палеобатиметрическую карту, опубликованную в 2022 году, и современные данные, чтобы смоделировать то, как и с какой силой распространялось цунами. Результаты указали на то, что юго-восточнее Доггер-банки — крупнейшей песчаной отмели в Северном море, которая в ледниковый период представляла собой сушу — последствия от стихийного бедствия были небольшими, так как мелководье в этом регионе препятствовало распространению крупной волны. По оценкам исследователей, высота волны к юго-востоку от Доггер-банки вряд ли превышала метр, а ее скорость была ниже, чем считалось раньше, когда выводы основывались на современных батиметрических картах.

Авторы статьи подробно остановились на потенциальных следах палеоцунами, выявленных в Германии и Дании. В частности, в предыдущих работах утверждалось, что на севере Германии волна ушла в глубь территории на десятки километров, а на датском острове Рёмё высота наносов достигала 1,5–5,5 метра. Однако новая реконструкция противоречит этой идее. По мнению исследователей, альтернативная гипотеза заключается в том, что обнаруженные в кернах наносы и пробелы в нормальном осадконакоплении связаны не с палеоцунами Стурегга, а с трансгрессией моря, которая происходила около восьми — семи тысяч лет назад.

Палеоцунами Стурегга, безусловно, существенно повлияло на жизнь мезолитических охотников-собирателей, населявших прибрежные регионы, на которые обрушилась стихия. Например, в ходе исследования древнего поселения Ховик, расположенного в Британии, ученые пришли к выводу, что часть местных жителей могла вовсе погибнуть, а, кроме того, огромная волна уничтожила лесные орехи, которые составляли важную часть рациона людей по зимам.