Из основных культур в мире относительно слабо пострадает только рис
С ростом средней температуры на градус Цельсия глобальное сельскохозяйственное производство снижается на 5,5 × 1014 килокалорий в год или на 120 килокалорий на человека в день, то есть приблизительно на 4,4 процента от рекомендуемой суточной нормы. Распространенные меры адаптации производителей — селекция жаростойких сортов и изменения в орошении — могут смягчить общий ущерб к концу века не более чем на треть. Меньше всего от потепления в мире пострадает рис, а урожаи пшеницы в России могут снизиться на 30-40 процентов. Статья опубликована в журнале Nature.
Ученые под руководством Эндрю Халтгрена (Andrew Hultgren) из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне составили прогноз состояния шести важных сельскохозяйственных культур — пшеницы, риса, кукурузы, сои, сорго и маниоки — к концу века с учетом изменения климата, физиологических реакций растений и технологических адаптаций, которые предпринимают производители. Оказалось, что даже при полном отсутствии ограничений на антропогенные выбросы парниковых газов потери урожая риса к 2098 году не превысят 6,6 процента, но для всех остальных культур составят 21,7–35,6 процента. Сильнее всего от потепления пострадает сельское хозяйство в кукурузном поясе США и Центральной Азии, а в наименьшей степени — в Южной Америке и Центральная Африке, где из-за жаркого местного климата адаптации уже уделяют много внимания.
Они преодолевают по воздуху не более 50 метров
Зоологи оценили, какое расстояние могут преодолевать по воздуху южные гигантские летучие кускусы — самые крупные планирующие сумчатые. Оказалось, что они планируют на 6,7-49,6 метра (в среднем 19,1 метра). Для сравнения — в литературных источниках утверждается, что эти млекопитающие могут преодолевать до 100 метров. По сравнению с другими сумчатыми планеристами гигантские летучие кускусы демонстрируют более крутой угол планирования и более низкое соотношение расстояния, преодоленного в горизонтальной плоскости, к потере высоты (1,1). Все это свидетельствует о низкой эффективности планирования, которая делает вид более уязвимым к вырубке и фрагментации лесов, чем считалось ранее. Результаты исследования опубликованы в журнале Australian Mammalogy.