Роботизированное удаление желчного пузыря уступило лапароскопическому
Осложнений при нем было больше
Джина Линн Адралес (Gina Lynn Adrales) с коллегами по Университету Джонса Хопкинса провела ретроспективное когортное исследование и пришла к выводу, что роботизированная неотложная холецистэкстомия (удаление желчного пузыря) сопряжена с большей частотой послеоперационных осложнений по сравнению с лапароскопической. В анализ включили почти 845 тысяч человек (средний возраст 45,6 года; 64,9 процента — женщины) из американских пациентских баз данных за 2016–2021 годы. Методом псевдорандомизации (подбора по показателю предрасположенности) один к одному из них сформировали когорты по 35 с лишним тысяч участников, которым выполнили роботизированную или лапароскопическую холецистэктомию. Результаты анализа их послеоперационного периода опубликованы в журнале JAMA Surgery.
Частота повреждений общего желчного протока в ходе обоих типов операций оказалась отношение шансов 0,93; p = 0,54 8,37 против 5,50 процента; отношение шансов 1,57; p < 0,001 0,63 против 0,48 процента; отношение шансов 1,66; p < 0,001 три против двух дней; p < 0,001
Его уровень в крови был независимым фактором риска
Марко Витковски (Marco Witkowski) из Университетской клиники Шарите и его коллеги из Великобритании, Германии и Канады проанализировали долгосрочные данные проспективных обсервационных исследований и подтвердили, что более высокий уровень сахарозаменителя ксилита в крови связан с ростом риска основных сердечно-сосудистых событий (MACE: инфаркт миокарда, ишемический инсульт и смерть). В работе использовали данные 7651 человека из канадского исследования CLSA и 10059 человек из британского EPIC-Norfolk (всего 17710 человек, средний возраст на момент включения 60,9 года). Всем им выполнили нецелевое метаболомное исследование крови. Связь между уровнями ксилита и развитием MACE оценивали с помощью коксовских моделей пропорциональных рисков. Результаты приняты к презентации на конгрессе Европейского кардиологического общества ESC Congress 2026.