Роботизированное удаление желчного пузыря уступило лапароскопическому

Джина Линн Адралес (Gina Lynn Adrales) с коллегами по Университету Джонса Хопкинса провела ретроспективное когортное исследование и пришла к выводу, что роботизированная неотложная холецистэкстомия (удаление желчного пузыря) сопряжена с большей частотой послеоперационных осложнений по сравнению с лапароскопической. В анализ включили почти 845 тысяч человек (средний возраст 45,6 года; 64,9 процента — женщины) из американских пациентских баз данных за 2016–2021 годы. Методом псевдорандомизации (подбора по показателю предрасположенности) один к одному из них сформировали когорты по 35 с лишним тысяч участников, которым выполнили роботизированную или лапароскопическую холецистэктомию. Результаты анализа их послеоперационного периода опубликованы в журнале JAMA Surgery.

Частота повреждений общего желчного протока в ходе обоих типов операций оказалась . При этом роботизированное вмешательство оказалось связано с более частыми серьезными послеоперационными и использованием , а также большей средней госпитализации.