Генетики раскритиковали статью об участии чумы в эволюции иммунной системы
Они считают, что авторы ошиблись в статистическом анализе
Группа генетиков под руководством Иэна Матисона (Iain Mathieson) из Университета Пенсильвании усомнилась в корректности статистического анализа своих коллег, опубликовавших в Nature статью о том, как чума повлияла на положительный отбор некоторых генов иммунной системы. Критическая статья опубликована в Nature.
В первоначальной статье генетики сравнили ДНК людей, которые умерли незадолго до или после пандемии чумы, и предположили, что если и были гены, потенциально полезные для адаптации к инфекции, они должны были чаще встречаться в ДНК людей, живших после пандемии. Матисон с коллегами считают, что их коллеги не использовали должный тест рандомизации, допустили ошибку в оценке частоты аллелей, а также включили в работу ложнопозитивные однонуклеотидные полиморфизмы из-за повреждений древней ДНК. Авторы первоначальной статьи в ответ дополнительно проанализировали результаты, используя метод максимального правдоподобия, и остались верны своей гипотезе.
Больше пострадали молодые пациенты
Популяционное исследование датских ученых показало, что у людей с сахарным диабетом первого типа риск внезапной сердечной смерти повышается в 3,7 раза, а у людей с диабетом второго типа — в 6,5 раза. Как сообщается в European Heart Journal, при диабете первого типа на внезапную сердечную смерть приходилось снижение ожидаемой продолжительности на 3,4 года, при диабете второго типа — на 2,7 года.