При симуляции поиска пациентом
Социолог Стефани Элис Бейкер (Stephanie Alice Baker) из Лондонского университета провела симуляционное исследование и пришла к выводу, что более 81 процента популярных англоязычных видео в тиктоке, посвященных лечению рака, содержат ложную информацию. Чтобы получить эти данные, исследовательница симулировала поведение онкологического пациента, проводящего собственное исследование в поиске исцеления в первый месяц после постановки диагноза. Для этого она в апреле-мае 2024 года еженедельно в течение четырех недель анализировала 50 первых роликов в тиктоке, выдаваемых на запрос «лечение рака» (cancer cure). Препринт работы доступен на ресурсе SocArXiv.
Из 200 проанализированных видео 163 предоставляли ложную информацию. По типу содержания они относились к пяти категориям (в порядке убывания количества): личные истории пациентов; продвижения «чудесных» способов лечения с помощью врачей-диссидентов; конспирологические истории о продажных медицинских институциях; псевдоинформационные ролики для продажи различных нелицензированных средств; религиозные проповеди о победе над болезнью с помощью веры.
Оценку провели по данным национально репрезентативного опроса
Эндрю Йоки (Andrew Yockey) из Университета Миссисипи и его коллеги проанализировали данные национального американского опроса за 2024 год и обнаружили, что о приеме псилоцибина в течение предшествующего года сообщили почти три процента взрослых и подростков. В анализ включили данные более 58,6 тысячи участников национально репрезентативного опроса NSDUH, охватывающего людей в возрасте 12 лет и старше, не служащих в армии и не находящихся в местах лишения свободы. Оценку использования псилоцибина и его связи с демографическими факторами и приемом других веществ проводили методом взвешенного описательного и многопараметрического анализа. Результаты опубликованы в журнале AJPM Focus.