В пилотных клинических испытаниях
Американские исследователи провели пилотные слепые рандомизированные перекрестные клинические испытания и выяснили, что персонализированная адаптивная нейростимуляция улучшает контроль движений и качество жизни сильнее, чем постоянная. Отчет о работе опубликован в журнале Nature Medicine.
Глубокую электростимуляцию посредством установленных в соответствующий отдел мозга (при болезни Паркинсона это обычно субталамическое ядро) все чаще используется для контроля тяжелых моторных расстройств, а в экспериментах — и нейропсихиатрических заболеваний. Как правило, такую нейростимуляцию проводят с постоянными параметрами, не зависящими от действий пациента или вариаций тяжести симптомов в течение дня. При этом двунаправленные нейроинтерфесы, в том числе коммерчески доступные, позволяют регулировать амплитуду и другие параметры стимуляции в зависимости от потребностей пациента в реальном времени. Тем не менее их клиническое применение ограничивают такие факторы как недостаточное понимание нейрокоррелятов специфических симптомов, техническая сложность регистрации мозговых сигналов во время проведения стимуляции и отсутствие стандартизованных алгоритмов для оптимизации обратной связи.
Филипп Старр (Philip Starr) с коллегами по Калифорнийскому университету в Сан-Франциско воспользовался своими предыдущими наработками по регистрации патологических мозговых ритмов, связанных с болезнью Паркинсона, и идентификации специфических паттернов этих ритмов. Он пригласил для участия в испытаниях пригодности методики четыре пациента (возраст 47–68 лет; продолжительность заболевания 10–15 лет), которым билатерально имплантировали в субталамические ядра (для стимуляции) и субдуральное пространство над сенсомоторной корой (для записи) квадриполярные электроды для глубокой нейростимуляции по поводу болезни Паркинсона с апреля 2019 по февраль 2022 года. Электроды подключили к двунаправленному экспериментальному нейроинтерфейсу Medtronic Summit RC+S, способному продолжительно регистрировать мозговые сигналы и проводить стимуляцию за счет встроенных алгоритмов.
На первом этапе испытаний специалисты по двигательным расстройствам и сами пациенты в домашних условиях оптимизировали режим постоянной нейростимуляции в течение 7–31 (в среднем 18) месяцев. В этот период участники идентифицировали свой самый неприятный моторный симптом, персистирующий в ходе стимуляции, — связанный либо с колебаниями концентрации базисного противопаркинсонического препарата леводопы, либо с самой стимуляцией. Данные регистрации мозговых сигналов при постоянной стимуляции потоком пересылались к исследователям, которые анализировали их и разрабатывали персонализированные алгоритмы адаптивной стимуляции в соответствии с потребностями каждого пациента. Для этого выбирали контрольный сигнал-биомаркер и подбирали режим стимуляции в ответ на него с помощью кластеризованного пермутационного анализа, линейной регрессии и алгоритмов машинного обучения.
Дизайн испытаний
Carina R. Oehrn et al. / Nature Medicine, 2024
После этого авторы работы перешли к слепой рандомизированной перекрестной фазе испытаний, в ходе которой каждый участник суммарно как минимум по месяцу (случайными периодами по 2–7 дней) получал постоянную и адаптивную глубокую стимуляцию мозга в обычных бытовых условиях. В ходе этого пациенты заполняли цифровой опросник, в котором оценивали тяжесть симптомов в течение дня. Выяснилось, что по сравнению с постоянной адаптивная нейростимуляция стабильно на протяжении наблюдений снижала продолжительность времени бодрствования с проявлениями наиболее неприятного симптома (β = −16,3 ± 4,4 процента; p < 10−3), при этом не усугубляя противоположный ему симптом, например дискинезию при брадикинезии (β = −2,5 ± 2,2 процента; p = 0,26). Также при адаптивной стимуляции наблюдалось выраженное улучшение качества жизни по опроснику EQ-5D (β = −6,9 ± 1,7; p < 10−4). Положительный эффект наблюдался у всех участников, нежелательного действия на двигательные и недвигательные (депрессию, тревожность, апатию, импульсивность и сон) симптомы зарегистрировано не было.
Результаты испытаний (cDBS — постоянная стимуляция, aDBS — адаптивная стимуляция)
Carina R. Oehrn et al. / Nature Medicine, 2024
Полученные результаты пилотных испытаний свидетельствуют о том, что персонализированная адаптивная глубокая электростимуляция мозга может стать перспективным методом помощи при болезни Паркинсона и в перспективе других двигательных и нейропсихиатрических расстройств, а также открывают путь к проведению более масштабных ее клинических испытаний, заключают авторы работы.
Ранее эксперименты на мышах показали, что короткие импульсы тока, воздействующие на PV-нейроны бледного шара, могут продлевать эффект традиционной глубокой стимуляции при болезни Паркинсона. В другом исследовании с участием единственной пациентки удалось достичь ремиссии резистентной депрессии с помощью глубокой нейростимуляции с обратной связью.
Связанный с ними случай синдрома альфа-гал подтвердили у американки
Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) описали случай женщины, у которой аллергия на мясо млекопитающих развилась после укуса черноногого клеща (Ixodes scapularis). Последующий мониторинг выявил еще несколько подозрительных случаев. Таким образом, число видов клещей, которые могут вызывать этот синдром, увеличилось. Публикация об этом появилась в журнале ведомства Emerging Infectious Diseases.