Метаанализ не нашел пользы пробиотиков для беременности
Вреда они тоже не приносили
Австралийские и швейцарские исследователи провели систематический обзор и метаанализ клинических испытаний, в ходе которого не удалось обнаружить доказательств пользы назначения пробиотиков во время беременности. Публикация об этом появилась в American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM. Энни Макдугалл (Annie McDougall) из Института Бернета с коллегами из Австралии и Швейцарии провела систематический поиск рандомизированных контролируемых испытаний пробиотиков в базах Ovid MEDLINE, Embase, CINAHL, Cochrane, Global Index Medicus и Maternity and Infant Care Database вплоть до августа 2023 года. В метаанализ вошли данные 29 работ с общим участием 7735 женщин, которым в сумме назначали 20 штаммов пробиотических бактерий, преимущественно перорально.
Выяснилось, что назначение подобных препаратов не влияло на риск развития преэклампсии, частоту преждевременных (ранее 37-й недели беременности) родов и гестационный возраст плода на момент родоразрешения. Оценить эффекты пробиотиков на вторичные исходы оказалось затруднительно из-за крайне низкой достоверности доказательств, однако, исходя из имевшихся данных, признаков пользы или вреда от их назначения обнаружить не удалось.
Но выше — глюкозы
Ученые из Северо-западного университета в Чикаго под руководством Сяонина Хуана (Xiaoning Huang) провели последовательное кросс-секционное исследование и пришли к выводу, что у рожденных в США ближе к настоящему времени в среднем ниже уровни общего холестерина и триглицеридов натощак в крови, но выше показатели глюкозы и индекса массы тела (ИМТ). Исследователи использовали данные 52006 участников исследования NHANES, взвешенных так, чтобы репрезентировать почти 265 миллионов взрослых небеременных и незаключенных взрослых американцев (медианный возраст 46 лет; 50,6 процента — женщины). Анализ проводили по десятилетним когортам рождения с 1920 по 1999 год, данные для которых собирали с 1999 по 2020 год. Отчет опубликован в JAMA Network Open.