Вреда они тоже не приносили
Австралийские и швейцарские исследователи провели систематический обзор и метаанализ клинических испытаний, в ходе которого не удалось обнаружить доказательств пользы назначения пробиотиков во время беременности. Публикация об этом появилась в American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM. Энни Макдугалл (Annie McDougall) из Института Бернета с коллегами из Австралии и Швейцарии провела систематический поиск рандомизированных контролируемых испытаний пробиотиков в базах Ovid MEDLINE, Embase, CINAHL, Cochrane, Global Index Medicus и Maternity and Infant Care Database вплоть до августа 2023 года. В метаанализ вошли данные 29 работ с общим участием 7735 женщин, которым в сумме назначали 20 штаммов пробиотических бактерий, преимущественно перорально.
Выяснилось, что назначение подобных препаратов не влияло на риск развития преэклампсии, частоту преждевременных (ранее 37-й недели беременности) родов и гестационный возраст плода на момент родоразрешения. Оценить эффекты пробиотиков на вторичные исходы оказалось затруднительно из-за крайне низкой достоверности доказательств, однако, исходя из имевшихся данных, признаков пользы или вреда от их назначения обнаружить не удалось.
Это показал метаанализ
Канадские врачи провели систематический обзор и метаанализ, чтобы выяснить распространенность психических расстройств среди бездомных людей. Она составила 67 процентов, а распространенность в течение жизни — 77 процентов. Примечательно, что у мужчин наблюдалась значительно более высокая распространенность психических расстройств в течение жизни, чем у женщин. Самым частым нарушением стало расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. Результаты анализа опубликованы в JAMA Psychiatry.