А вот инвазивные виды получили преимущество при заселении новых мест
Инвазивные виды животных оказались в целом более устойчивы к экстремальным климатическим явлениям по всему миру, чем аборигенные. В наземных и пресноводных экосистемах они негативно реагируют только на волны жары и штормы, тогда как местные виды — еще и на засухи, наводнения и внезапные заморозки. Такие выводы содержит исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology & Evolution.
Изменение климата и инвазивные виды — важные факторы, которые приводят к утрате биоразнообразия. При этом действуют они вместе: глобальное потепление и сдвиг природных зон повсеместно меняют привычную для организмов среду обитания, и аборигенным видам становится все сложнее конкурировать в ней с пришельцами. Однако изменение климата проявляется не только в росте средней температуры и количества осадков, но и в растущем числе экстремальных климатических явлений, и их совместное действие с инвазией, предположительно, может представлять еще более серьезную угрозу биоразнообразию, но остается мало изученным.
Ученые под руководством Гу Шиминя (Shimin Gu) из Зоологического института Китайской академии наук провели многоуровневый регрессионный метаанализ воздействия пяти видов экстремальных климатических явлений — волн жары, волн холода, засух, штормов и наводнений — на экологию аборигенных (1852) и инвазивных (187) видов животных по всему миру. Они учитывали их выживаемость, продолжительность жизни, численность и плотность популяций и другие характеристики, описывающие отклик на различные погодные события. Помимо 443 научных публикаций, ученые собирали данные о встречаемости животных из баз данных инвазивных и интродуцированных видов.
Как аборигенные, так и инвазивные виды морских животных оказались в целом не чувствительны к экстремальным погодным явлениям, хотя инвазивные чаще реагировали на них положительно, а местные моллюски, кораллы и актинии оказались уязвимыми к волнам жары. У инвазивных обитателей пресных вод часто наблюдалась негативная реакция только на штормы, тогда как у аборигенных — еще и на волны жары, наводнения и засухи. На волны жары и холода в пресноводных экосистемах у инвазивных животных, напротив, нередко наблюдалась положительная реакция.
В наземных экосистемах аборигенные животные страдали от волн жары, холода и засух, а инвазивные виды оказались уязвимыми преимущественно только к волнам жары — причем по большей части за счет насекомых. В целом, во время экстремальных климатических событий на суше инвазивные особи сокращали численность и размеры тел, а у представителей местных видов помимо этого ухудшались физиологические показатели и наблюдалось сокращение ареалов. Авторы отметили, что представленные ими карты позволяют выделить регионы, где инвазивные виды получают преимущество перед аборигенными во время экстремальных климатических событий, и предпринять более эффективные меры по защите биоразнообразия.
Недавно ученые исследовали факторы, которые привели к локальному вымиранию черной вдовы в США, и пришли к выводу, что этих пауков целенаправленно преследуют и убивают инвазивные коричневые вдовы, которые были завезены на материк почти 100 лет назад из Южной Африки.
По данным мексиканской статистики
Джеффри Шрейдер (Jeffrey Shrader) из Колумбийского университета в Нью-Йорке с коллегами проанализировал мексиканские данные о смертности и обнаружил, что наибольшее число смертей, связанных с жарой, приходится на людей младше 35 лет, особенно в возрасте 18–35 лет. В анализ вошли данные о смертности и температуре влажного термометра в Мексике с 1998 по 2019 год. Результаты опубликованы в журнале Science Advances.