По-видимому, они переправились через Гибралтар около 7500 лет назад
Палеогенетики прочитали ДНК девяти человек, проживавших на территории Северо-Западной Африки в позднем эпипалеолите — среднем неолите. Они обнаружили, что около 7500 лет назад в этот регион прибыли мигранты, по-видимому, с Пиренейского полуострова, которые принесли сюда навыки ведения земледелия и производства керамики. В более позднее время, между 7000 и 6000 лет назад, в Северо-Западную Африку пришла другая волна мигрантов — выходцев из Леванта. Они принесли с собой не только новый тип керамики, но и скотоводство. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature.
Примерно 12 тысяч лет назад в регионе, получившем название Плодородный Полумесяц, начался один из важнейший процессов в истории человечества — неолитизация, то есть переход от присваивающего хозяйства (охота, собирательство и рыболовство) к производящему (земледелие и животноводство). Затем около девяти тысяч лет назад выходцы из Анатолии принесли сельское хозяйство в Европу, неолитизация которой завершилась почти на всем континенте примерно пять тысяч лет назад.
Ранние земледельцы расселялись по Европе по двум основным маршрутам. Первый путь шел по Дунайскому коридору, второй — вдоль побережья Средиземного моря. Около 7500 лет назад носители культуры кардиальной керамики заселили Пиренейский полуостров и примерно в то же время земледельческое хозяйство и керамика появились по другую сторону Гибралтара — в Северо-Западной Африке.
Как и в случае с распространением неолита по Европе, археологи предлагали два возможных сценария: культурная диффузия, то есть передача навыков сельского хозяйства между соседними коллективами без значительных подвижек населения, и демическая диффузия, то есть распространение новшеств в результате миграций. Первые палеогенетические данные из Северо-Западной Африки свидетельствовали в пользу первого сценария.
Группа ученых из Австралии, Испании, Марокко, Швеции и ЮАР во главе с Маттиасом Якобсоном (Mattias Jakobsson) из Уппсальского университета провела генетический анализ останков людей, найденных на четырех археологических памятниках. В общей сложности они отсеквенировали ДНК из костей и зубов девяти человек, живших в позднем эпипалеолите (n = 1), раннем неолите (n = 5) и среднем неолите (n = 3), а затем сравнили прочитанные последовательности с геномами современных и древних людей из Западной Евразии и Африки.
Анализ генома человека эпохи позднего эпипалеолита (около 7660–7506 лет назад) показал, что он генетически близок к более древнему населению этого региона, жившему около 15086–14046 лет назад. В то же время он похож на людей из одного памятника раннего неолита, возраст которого составляет от 6679 до 7316 лет, что указывает на преемственность населения на протяжении как минимум семи тысяч лет. Это свидетельствует о том, что коренное население региона в раннем неолите перенимало навыки ведения производящего хозяйства через контакты с другими средиземноморскими группами.
Геном этого человека указывает на то, что генетическое разнообразие в популяции Северо-Западной Африки на протяжении долгого времени оставалось низким, видимо, в результате длительной изоляции. По расчетам ученых, эффективный размер этой популяции достиг минимума между 50 и 27 тысячами лет назад и составлял примерно 1400 человек.
Однако на другом ранненеолитическом памятнике, который по времени предшествует и частично совпадает с первым, исследователи обнаружили другую картину. Все четверо индивидов оказались генетически близки к популяциям ранних земледельцев Европы, получивших заметную примесь от аборигенных жителей Северо-Западной Африки. С помощью методов биоинформатики они смоделировали происхождение этих людей из следующих предковых компонент: ранние земледельцы из Анатолии (72 ± 4,4 процента), западноевропейские охотники-собиратели эпохи мезолита (10 ± 2,6 процента) и жители Северо-Западной Африки эпохи эпипалеолита (18 ± 3,3 процента). При этом гены западноевропейских охотников-собирателей исключают возможность того, что эти люди прибыли не из Европы, а, например, из Передней Азии.
Исследователи выяснили, что лучше всего на роль пришельцев подходят люди раннего неолита с Пиренейского полуострова. По-видимому, они переправились через Гибралтар и принесли неолитическое хозяйство в Северо-Западную Африку. Менее вероятно, что мигранты перебрались из Сицилии на территорию современного Туниса, а откуда уже продвинулись далее на запад. При этом, хоть мигранты и смешивались с местным африканским населением, последним удалось сохраниться как отдельной популяции.
В эпоху среднего неолита в Северо-Западную Африку пришла новая волна мигрантов, которые были генетически близки к жителям Леванта эпохи неолита и халколита, египтянам времен правления династии Птолемеев, а также современным ближневосточным популяциям. Так, проанализированные геномы указывают на то, что происхождение этих людей можно смоделировать из двух предковых компонент: население Леванта эпохи неолита (76,4 ± 4 процента) и жители Северо-Западной Африки эпохи эпипалеолита (23,6 ± 4 процента). Эта миграция совпадает по времени с появлением на территории современного Марокко нового типа керамики и скотоводства и датируется временем между семью и шестью тысячами лет назад.
Ранее на N + 1 рассказывали, что генетики проанализировали ДНК 667 древних людей, живших в Европе и Малой Азии, и обнаружили в геномах европейского населения эпохи неолита непропорционально большой вклад генов местных охотников-собирателей эпохи мезолита в главный комплекс гистосовместимости. Это может быть связано с тем, что аллели охотников-собирателей были приспособлены к борьбе с местными патогенами, или же это результат частотно-отрицательного отбора.
ДНК выделили из останков из пещер Златый кунь и Ильзенхёле
Палеогенетики опубликовали семь геномов ранних европейских сапиенсов, два из которых они прочитали с высокой точностью. Останки людей, живших между 49,5 и 42,2 тысячи лет назад, археологи обнаружили в немецкой пещере Ильзенхёле и чешской пещере Златый кунь. Ученые не только выяснили, что среди индивидов из пещеры Ильзенхёле были биологические родственники, но и определили, что женщина из пещеры Златый кунь приходилась двум людям из этого памятника родственницей пятой или шестой степени, то есть, например, троюродной сестрой. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Nature.