Детские травмы не снизили продолжительность жизни взрослых горилл

Гориллы, потерявшие в детстве родителя или пережившие рождение сиблинга, могут не дожить до шести лет. Но если доживут, то неблагоприятный детский опыт уже не сократит их жизнь, а в каких-то случаях даже увеличит ее продолжительность. Это выяснили исследователи из Великобритании, Руанды и США, которые уже более 50 лет наблюдают за гориллами в Национальном парке Вулканов. Исследование опубликовано в Current Biology.

Негативный детский опыт обычно не очень хорошо влияет на жизнь уже взрослых людей: у них чаще возникают проблемы со здоровьем, а живут они хуже и меньше. Подобное происходит и со многими другими видами млекопитающих, особенно — с приматами [1, 2, 3]. Иногда последствия перенесенных в детстве травм могут догнать даже потомство. Но есть вид, у которого не совсем так, — это гориллы.

Гориллы — наши довольно близкие родственники и живут они весьма долго — около 40 лет. При самых благоприятных условиях могут прожить и все 50. Можно было ожидать, что и события, которые мы называем детскими травмами, сказываются на них примерно так же, как и на нас. Ранее исследователи из Фонда горилл Дайан Фосси, которые более 50 лет наблюдают за популяцией горилл в Национальном парке Бирунга (Руанда), выяснили, что потеря матери в очень раннем возрасте — до 2,5 лет — наверняка приведет к смерти животного. Но если горилла потеряет мать в более позднем детстве, на ее выживаемость это не повлияет.

Теперь ученые Фонда под руководством Робина Моррисона (Robin E. Morrison) изучили вопрос еще глубже. Они проанализировали данные уже 55-летних наблюдений за популяцией горилл, в которой было 135 самцов и 118 самок. В течении этого времени 85 животных умерли не достигнув возраста 6 лет, а еще 40 умерли уже будучи взрослыми.

Исследователи выделили шесть неблагоприятных событий, с которыми гориллы могли столкнуться в детстве: потеря матери или отца (доминантного самца) до 6 лет, смерть ровесника (особи младше 6 лет) в результате убийства, групповая нестабильность — когда сменяется много членов группы, малое количество ровесников в группе (меньше двух), или рождение брата или сестры (до 3,5 лет). Появление сиблинга иногда считается неблагоприятным событием, потому что наличие брата или сестры может быть связано с большей конкуренцией — за ресурсы или родительские инвестиции.

Выяснилось, что чем больше невзгод переживет горилла в раннем возрасте, тем скорее она умрет, не дожив до 6 лет. Так, два неблагоприятных события повышали риск смерти в 3,1 раза (p = 0,014), а три и более — уже в 26,6 раз (p < 0,001).

Но если шестилетний рубеж горилла все-таки перешагнет, негативный детский опыт значимо не уменьшит продолжительность взрослой жизни. Выживаемость взрослых горилл несколько снижалась, если они потеряли мать до 3,3 лет (примерно в этом возрасте их обычно отлучают от груди), но не снижалась, если мать умирала позже. А вот потеря отца была опаснее, если происходила после 5,2 лет.

В среднем же продолжительность жизни у горилл, переживших неблагоприятные события в детстве, не уменьшилась. А по отдельности потеря отца или появление сиблинга-конкурента даже снижали риск смерти. Коэффициент риска в первом случае был равен 0,126 (p = 0,011), а во втором — 0,342 (p = 0,038), тогда как обычный коэффициент — единица. Хотя между сиблингами может возникать конкуренция, наличие брата или сестры у примата может говорить о более здоровой матери, более быстром развитии потомства или большей поддержке группы — и, возможно, поэтому предсказывает большую продолжительность их жизни. Только групповая нестабильность оказалась связана с увеличением смертности в более позднем возрасте, да и только в том случае, если она перекрывалась с потерей отца. Это, отмечают авторы, стоит интерпретировать осторожно.

Кроме того, пережитое не мешало животным достигать успехов. Один самец, Титус (1974–2009), потерял мать, отца и брата до того, как ему исполнилось 4 года. Тем не менее он вырос, стал лидером группы и сохранял свой статус еще двадцать лет.

Самцы горилл, с которыми в детстве произошло хотя бы три неблагоприятных события из списка, жили даже дольше своих сородичей, детство которых было более благополучным. Риск смерти таких особей в зрелом возрасте был на 70 процентов ниже (p = 0,029) — то есть чуть меньше, чем в 1,5 раза. Но если одним из несчастий была смерть отца или рождение сиблинга, то риск смерти не снижался.

Это сильно отличается от того, как происходит у людей и многих других млекопитающих: обычно выживают и лучше живут те, чье детство было благоприятным, — это эволюционное преимущество. Поэтому интересно, что позволяет гориллам избегать последствий негативных событий, пережитых в детстве.

По мнению авторов, дело может быть в том, что особи, которые пережили множество невзгод в детстве, лучше подготовлены к неблагоприятным событиям в дальнейшем или же просто — более приспособлены. В пользу этого свидетельствует тот факт, что потеря отца сильнее всего повышает риск умереть в детстве, но если уж горилла выживает и взрослеет, то дальше ей уже ничего не угрожает.

Но исследователи отмечают, что вряд ли это единственный фактор. К тому же неясно, почему такой отбор на жизнеспособность, если он есть, влияет так именно на горилл. Может быть, устойчивость горилл к неблагоприятному раннему опыту объясняется тем, что они живут в довольно благоприятной, богатой пищей среде с низкой конкуренцией, а их семьи или группы очень сплоченные: после потери родителя животное не оказывается брошенным, а, наоборот, начинает больше взаимодействовать с другими членами группы. Возможно, именно поэтому именно групповая нестабильность снижала продолжительность взрослой жизни горилл.

А на жизнь и смерть некоторых других животных могут повлиять даже детские травмы их родителей. Например, детеныши бабуинов, чьи матери осиротели в раннем возрасте, умирают почти в 1,5 раза чаще.