Ранее компания Colossal пообещала возродить мамонтов и сумчатых волков
Компания Colossal заявила о планах возродить дронтов (Raphus cucullatus) — крупных нелетающих голубей, которые обитали на острове Маврикий в Индийском океане, но к XVII веку были истреблены людьми и инвазивными видами. Стартап, основанный генетиком Джорджем Чёрчем (George Church) и предпринимателем Беном Ламмом (Ben Lamm), планирует использовать для этого генное редактирование, сообщает The Guardian. Аналогичный подход компания использует для восстановления шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) и сумчатого волка (Thylacinus cynocephalus), о планах возродить которых было объявлено ранее (впрочем, о состоянии этих проектов давно не было никаких новостей). Инвесторы уже выделили на воскрешение дронтов 150 миллионов долларов.
Сначала сотрудники компании сравнят геном дронта, впервые отсеквенированный в прошлом году, и его ближайшего ныне живущего родственника — гривистого голубя (Caloenas nicobarica), чтобы найти важнейшие генетические различия между этими видами. После этого они внесут соответствующие изменения в первичные половые клетки голубей, вырастят отредактированную яйцеклетку и перенесут ее геном в неоплодотворенное яйцо. Затем это яйцо поместят в организм суррогатной матери — домашней курицы. Если все пройдет успешно, курица снесет яйцо, из которого вылупится птица, внешне похожая дронта. Таким образом, конечным результатом усилий Colossal станет не настоящий дронт, а напоминающий его генетически отредактированный гривистый голубь. Несмотря на то, что генетическое редактирование птиц находится в зачаточном состоянии, работать с ними легче, чем с млекопитающими. А значит, возрожденные дронты могут появиться раньше мамонтов.
Особенно если говорили женщины
Исследователи из Венгрии выявили сходство между тем, как мозг младенцев и собак обрабатывает человеческую речь. Они записывали фМРТ собак, пока те слушали, как мужчины и женщины говорят с детьми, другими собаками или взрослыми людьми. Выяснилось, что мозг домашних питомцев, как и мозг детей, сильнее реагирует на речь, направленную именно на них: человек в таких случаях меняет интонацию: его голос становится выше, диапазон тонов — шире, а фразы — короче. Кроме того, собаки лучше воспринимали женскую речь, обращенную к ним или детям. Работа опубликована в Communications Biology. Разговаривая с детьми, особенно — с младенцами, которые сами говорить еще не умеют, люди часто увеличивают высоту голоса, растягивают гласные и говорят более короткими фразами, в общем — сюсюкают. Это позволяет привлечь и удержать внимание детей, и, вероятно, помогает младенцам осваивать речь. Исследования показывают, что младенцы воспринимают такую речь лучше (особенно если с ними сюсюкает женщина), чем речь, обращенную ко взрослым. Примерно так же меняется интонация людей, когда они говорят с домашними питомцами. И не зря: недавние исследования показали, что собаки тоже сильнее реагируют на женскую речь, обращенную к ним, а не к другим взрослым. Но неясно, есть ли у них какие-то предпочтения относительно женской и мужской речи, и будут ли они различать речь, обращенную к детям и к ним. Анна Гергли (Anna Gergely) из Исследовательского центра естественных наук в Венгрии и ее коллеги этологи с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) измерили активность мозга 19 домашних собак, пока те слушали человеческую речь. Им включали записи 12 мужчин и 12 женщин, говорящих либо со взрослыми, либо с детьми, либо с другими собаками. Предварительно собак обучили неподвижно лежать в наушниках во время записи фМРТ. Слуховые зоны мозга собак сильнее реагировали на речь, адресованную собакам и детям. В особенности — регионы непервичной слуховой коры: область левых каудальной и ростральной сильвиевых извилин (L c/rSG) и область, включающая самую вентральную часть каудальной сильвиевой извилины и височный полюс с левой стороны (L cSG/TP). Особенно сильно регионы реагировали на женское сюсюканье (по сравнению с женской речью, обращенной к другим взрослым). Этот эффект зависел от измеренных акустических характеристик речи, в частности — от средней частоты (у женщин она всегда была выше) и дисперсии звука. Причем сюсюканье с собаками и детьми собачий мозг практически не различал. Скорее всего дело в том, что акустические характеристики в обоих случаях очень схожи. В предыдущих исследованиях речь, ориентированная на младенца, аналогичным образом вызывала более интенсивную нервную активацию в височной области мозга детей, чем речь, обращенная к взрослым. То, что маленькие дети более чувствительны к женскому сюсюканью, можно объяснить тем, что они чаще слышат его во время внутриутробного развития и после рождения, или доставшейся от предков чувствительностью к женским голосам сородичей. Но для собак такое объяснение не подходит. Авторы предлагают две возможных версии: согласно первой, животные в целом сильнее реагируют на более высокие звуки с более изменчивой частотой (это характерно для женского голоса); или же собаки выработали такую чувствительность уже в процессе приручения. Также отчасти предпочтения могут быть результатом индивидуального слухового опыта, который собака получила во время взросления. С детьми сюсюкают не только люди: частота свиста самок афалин меняется, когда они находятся рядом с детенышами. Подобным образом меняют свои вокализации и другие животные.