Дуэт белоруких гиббонов спел ритмично и синхронно
При этом ритм держали как представители обоих полов в дуэтах, так и самцы в сольных песнях
Когда белорукие гиббоны поют, они сохраняют регулярный ритмический рисунок. Это выяснили ученые, подсчитав длину промежутков между звуками в их песнях. При этом оказалось, что, когда гиббоны поют парами, то ритм одного партнера влияет на ритм другого. И иногда они даже синхронизируются. До этого считалось, что использовать регулярный ритм для групповой координации способны только люди. Результаты исследования опубликованы в Proceedings of the Royal Society B.
Люди легко могут воспринимать и воспроизводить ритмичные звуки, но ученые пока не знают, как эти способности развивались и на что повлияли в ходе эволюции человека. Восприятие ритма есть и у других животных. Например, тюлени умеют спонтанно распознавать ритм в криках сородичей. А шимпанзе могут не только ритмично стучать, но и издавать сигналы с индивидуальными паттернами.
Самым простым ритмом является изохронный — когда временные интервалы между сигналами имеют одинаковую длительность. Он довольно часто встречается в жизни — мы можем заметить его в биении сердца или при ходьбе. Люди могут петь с сохранением изохронного ритма, что среди животных встречается нечасто — так умеют только некоторые виды птиц, летучие мыши, капский даман и лемуры индри.
А еще люди умеют петь синхронно — то есть издавать звуки одновременно. И некоторые ученые полагают, что это полезная способность, которая помогла древним людям координировать свою коммуникацию. Однако большинство исследователей изучают изохронию и синхронность отдельно друг от друга. Так что до сих пор неясно, встречаются ли они одновременно у других млекопитающих, или человек — единственный примат, который может ими управлять. Выяснить это решила Тереза Рамонди (Teresa Raimondi) из Университета Турина совместно с коллегами из Таиланда, Нидерландов и Дании.
Исследователи изучили 215 песен от шести пар белоруких гиббонов (Hylobates lar): четыре группы обитали в заповеднике Хуайкхакхэнг в Таиланде, а две — в фаунистическом парке «Cappeller» и зоопарке Фальконар в Италии. Среди записей были как партии самцов и самок в дуэтах, так и сольные песни самцов. Ученые рассчитали межвступительные интервалы (то есть время между началом одного элемента песни и другого) и отношение между ними, а также частоту сигналов — число призывов на 10 секунд.
В результате исследователи нашли изохронию во всех трех типах песен — в дуэтной части самок, в дуэтной части самцов и в соло самцов (p < 0,001). И самки, и самцы в дуэтах издавали звуки примерно с одинаковой частотой (p = 0,293), а вот когда самцы пели в одиночку, то частота получалась выше (p < 0,001). При этом самки в дуэте лучше сохраняли регулярный ритм, чем самцы. А хуже всего ритм держали самцы в сольных песнях.
Также исследователи проверили, влияет ли вокальный ритм особи на ритм партнера. Для этого они использовали реальные дуэты реальных пар гиббонов, а также и смоделированные. Они наложили звуковые фрагменты песен друг на друга (как реальных пар самец-самка, так и случайных пар) и проверили, как часто голоса самцов и самок будут перекрываться. Оказалось, что особи в дуэте влияют на ритм партнера: и самцы на самок, и самки на самцов. Причем реальные дуэты реальных пар были более синхронны, чем оба типа смоделированных дуэтов (p < 0. 001), и их синхронность была хоть и не идеальна, но значительно выше случайных показателей. В среднем гиббоны продемонстрировали синхронность на уровне 16-18 процентов.
Наконец, исследователи обнаружили, что синхронность влияет на ритмичность по-разному в зависимости от пола. Когда самцы синхронизировались с самками, их уровень изохронии становился выше (то есть они начинали петь более ритмично). А самки, наоборот, сами по себе пели ритмичнее, а при попытке синхронизироваться ритм становился менее строгим.
Таким образом, гиббоны оказались способны не только держать собственный ритм, но и подстраивать его в паре. Оба этих умения, по мнению исследователей, помогают животным производить более сильные сигналы (то есть повторяющиеся и громкие). Авторы работы также считают, что их результаты в целом поддерживают идею о том, что в процессе эволюции изохрония помогла людям координировать свое поведение в группе. Но как именно способность держать ритм связана с синхронизацией и почему это может по-разному проявляться у разных полов, пока еще непонятно.
Ранее ученые сообщили, что у очковых пингвинов в парах голоса партнеров со временем становятся похожи друг на друга. А вот если особи просто часто общаются друг с другом и не состоят в паре, то их голоса остаются разными.
И стали реже кормить птенцов после вылупления
Британские орнитологи обнаружили, что самки ткачикового воробья откладывают более крупные яйца, если выкармливать потомство им помогает больше других самок: обычно это выросшие птенцы прошлых лет, оставшиеся в родном гнезде. Зато потом они менее активно кормят уже родившихся птенцов. Вероятно, постнатальная помощь позволяет родительницам уменьшить инвестиции в уже родившееся потомство, и у них появляется возможность сильнее вложиться в его пренатальное развитие. Результаты опубликованы в PLoS Biology. Многие виды птиц живут группами, которые состоят из родительской размножающейся пары и нескольких подросших птенцов обоих полов. Этих птенцов называют помощниками на гнездах — они помогают родителям выкармливать новое потомство. Причем основную роль обычно играют помощницы-самки: их вклад, в отличие от вклада самцов, ощутим. Предыдущие исследования показали, что размер группы — и, как следствие, количество помощников (в основном — самок), влияет на материнские инвестиции в потомство. Например, самка с большим количеством помощников может меньше вкладываться в птенцов (откладывать яйца меньшего размера и реже кормить уже вылупившихся детей), как бы рассчитывая на то, что инвестиции остальных компенсируют это. Или, наоборот, инвестировать в потомство больше на всех этапах — зная, что вкладываются не зря, и птенцы будут выкормлены. У разных видов птиц наблюдались обе стратегии, однако первая встречается чаще: самки птиц инвестируют в потомство меньше, если у них много помощниц. В итоге большое количество помощниц (и в целом размер группы) нередко коррелирует с меньшим размером отложенных яиц. В то же время ни одно исследование достоверно не показало, чем именно объясняется разница в размере яиц у матерей в больших и малых группах. Возможно, одни птицы в целом откладывают более крупные яйца, а другие — более мелкие, или на размер яиц влияют еще какие-то факторы. Может быть и так, что в благоприятных условиях самки просто откладывают более крупные яйца и производят больше жизнеспособного потомства, которое вырастает и остается помогать в гнезде. Тогда большее число помощников может быть следствием большего размера яиц, а не наоборот. Команда орнитологов из Эксетерского университета под руководством Эндрю Янга (Andrew J. Young) решила выяснить, меняют ли на самом деле самки размер яиц в зависимости от количества помощниц, или эта корреляция объясняется чем-то другим. С 2007 по 2016 годы ученые наблюдали за 40 группами ткачиковых воробьев (Plocepasser mahali) в заповеднике Цвалу Калахари в Южной Африке. Они фиксировали количество и размер отложенных яиц, вылупившихся и выживших птецов, и тех, кто в итоге покинул родительское гнездо, а кто — нет. Также они наблюдали за тем, кто и как часто кормит птенцов в каждой группе, — чтобы оценить вклад матери и других птиц. Самки с большим количеством помощниц откладывали более крупные яйца, из которых затем вылуплялись более тяжелые птенцы. И это было справедливо как для разных самок из разных групп, так и для каждой конкретной особи. С другой стороны, размножающиеся самки кормили своих птенцов реже (число кормлений в час было меньше), когда у них было больше помощниц. Количество самцов-помощников не влияло ни на размер яиц, ни на частоту материнских кормлений. То есть, когда помощниц на гнезде было больше, пренатальные инвестиции самок в потомство были выше, а постанальные — снижались. Это противоречит основной гипотезе, которая предполагает, что матери с большим количеством помощниц будут меньше вкладывать в потомство как до откладки яиц, так и после. В то же время наблюдения не совсем вписываются в гипотезу о том, что птицы-матери, имея много помощниц, будут больше вкладываться в потомство на всех стадиях. Судя по всему, ткачиковые воробьи прибегают к третьей стратегии: матери, зная, что получат помощь после вылупления птенцов, по максимуму вкладываются в потомство в пренатальном периоде — то есть там, где все зависит лишь от них. Таким образом ожидаемая послеродовая помощь может оказывать положительное влияние на пренатальное развитие птенцов. Нечто подобное ранее наблюдали у кенийского бюльбюля (Phyllastrephus placidus). А еще те же авторы недавно выяснили, что помощь птенцов предыдущих лет позволяет ткачиковым воробьям сохранять репродуктивный успех стабильным даже в засушливые годы. Это согласуется с гипотезой альтруистической подстраховки: появление альтруизма может быть связано с жизнью в непредсказуемых условиях.
