Палеогенетики обнаружили, что происхождение популяций Западной Азии эпохи докерамического неолита можно смоделировать из трех предковых групп: эпипалеолитических жителей Анатолии, представителей натуфийской культуры и охотников-собирателей с Кавказа или из Ирана. Они также выяснили, что докерамический неолит в Анатолии, видимо, связан с населением, возникшим на основе смешения местных эпипалеолитических охотников-собирателей и населения Северной Месопотамии. Для анатолийских популяций керамического неолита характерна еще и левантийская примесь. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Science.
Не позднее X тысячелетия до нашей эры начался процесс перехода от присваивающего хозяйства к производящему (неолитизация), который представляет собой один из поворотных моментов в истории человечества. Одомашнивание злаковых культур началось в нескольких центрах Плодородного Полумесяца, откуда уже этот тип ведения хозяйства распространился на остальной Ближний Восток. В Европе сельское хозяйство появилось вместе с мигрантами из Анатолии, которые вытеснили или ассимилировали большую часть местных охотников-собирателей. Так, неолитизация Греции началась около 6800 годов до нашей эры, а примерно 5000 лет назад этот процесс завершился почти на всем континенте.
Несколько лет назад палеогенетики, изучавшие древнюю ДНК из Анатолии, Леванта, Ирана и с Южного Кавказа пришли к выводу, что за распространением аграрных технологий стояла не одна популяция земледельцев. Тогда ученые представили достаточно сложную картину того, как взаимодействовали между собой различные группы. Моделирование позволило предположить, что они происходили из четырех источников: западных охотников-собирателей (WHG), то есть потомков европейских кроманьонцев, восточных охотников-собирателей (EHG) — потомков восточноевропейских охотников-собирателей, а также неолитических земледельцев из Ирана и Леванта.
Группа из 205 ученых под руководством Иосифа Лазаридиса (Iosif Lazaridis) и Дэвида Райха (David Reich) из Гарвардского университета решила выяснить генетическое происхождение самых древних неолитических популяций. Для этого ученые впервые отсеквенировали ДНК трех людей, живших в Северной Месопотамии в эпоху докерамического неолита (памятники Боджуклу-Тарла и Немрик-9). Кроме того, они сумели прочитать геномы трех жителей Кипра и трех жителей Ирака и Ирана этого же периода, а также двух неолитических жителей Армении (VI тысячелетие до нашей эры).
Чтобы повысить достоверность своих анализов, палеогенетики не только прибегли к исследованию ранее опубликованных профилей, но и отсеквенировали ДНК четырех представителей натуфийской эпипалеолитической культуры из Израиля, шести человек докерамического неолита из Иордании, а также девяти неолитических жителей с северо-запада Анатолии.
Метод главных компонент показал, что геномы исследованных индивидов объединяются в два кластера: «восточно-средиземноморский» (анатолийско-левантийский), включая древних жителей Кипра, и «континентальный», куда входят индивиды с Загроса, Кавказа и Месопотамии. Исследованные популяции, по данным ученых, можно смоделировать как смесь из трех предковых популяций: анатолийской (эпипалеолитический памятник Пинарбаши), левантийской (натуфийцы) и населения из внутренних регионов (кавказские охотники-собиратели или население близкое к Ганджи-Даре из Иранского Курдистана). При этом ни одна из рассмотренных неолитических популяций Западной Азии не была простым потомком более древнего местного населения.
Генетическая близость населения Кипра к жителям Анатолии проливает свет на происхождение неолитической культуры на этом острове. Но при этом точное место, откуда прибыли эти люди остается неизвестным. Хотя генетические данные согласуются с одной из прошлых гипотез, указывающих на связь с Центральной и Южной Анатолией. Моделирование же показало, что происхождение древних жителей острова можно представить в виде населения памятника Ашиклы-Хююк (Центральная Анатолия), получившего 6,8 ± 4,2 процента примеси из Леванта докерамического неолита.
Палеогенетики попытались представить неолитические популяции как смесь друг с другом. Оказалось, что происхождение жителей Центральной Анатолии докерамического неолита можно смоделировать как охотников-собирателей, связанных с эпипалеолитическим памятником Пинарбаши, которые получили около 30–70 процентов примеси от жителей Северной Месопотамии. Однако для населения Анатолии керамического неолита дополнительно характерны от 6 до 23 процентов левантийской примеси. Возможно, она связана с древним населением, например, из Сирии, по которому недоступны геномные данные.
Недавно на N + 1 рассказывали о других исследованиях, посвященных древним популяциям. Так, палеогенетики проанализировали 271 геном индивидов, чьи останки были обнаружены в Богемии, и выявили ряд миграций в этот регион, произошедших между 4900 и 1600 годами до нашей эры.
Михаил Подрезов