После нападений волков на скот немцы отдали больше голосов правой партии «Альтернатива для Германии»

Рост популярности правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» отчасти связан с восстановлением немецкой популяции волков. Ученые выяснили, что жители муниципалитетов, подвергшихся нападению этих хищников на скот, охотнее голосуют за АдГ, члены которой критически относятся к охране природы и обещают решить волчью проблему. Как отмечается в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences, в будущем волков в Германии будет становиться только больше — а значит, высока вероятность, что правые популисты продолжат набирать дополнительные голоса, пользуясь страхом людей перед этими хищниками.

К середине двадцатого века жители Европы почти истребили местные популяции крупных хищников. Однако в последние десятилетия численность волков (Canis lupus), бурых медведей (Ursus arctos), обыкновенных рысей (Lynx lynx) и росомах (Gulo gulo) на континенте постепенно увеличивается благодаря охране. Это отличные новости для местных экосистем, но возвращению хищников рады далеко не все. Многие европейцы, живущие по соседству с хищными млекопитающими, опасаются, нападения на скот и даже на людей. Особенное беспокойство у них вызывает рост численности волков.

Зоолог Бернард Клемм фон Гогенберг (Bernhard Clemm von Hohenberg) из Амстердамского университета и его коллега Ансельм Хагер (Anselm Hager) из Берлинского университета Гумбольдта решили изучить политические последствия возвращения волков и других крупных хищников в Европу. Исследователи обратили внимание, что в некоторых европейских странах правопопулистские партии пытаются завоевать голоса фермеров, обещая принять меры по борьбе с волками. Кроме того, недовольство этими хищниками у сельских жителей может быть частью культурной неприязни к городской элите, которая озабочена вопросами охраны природы. Похожая картина наблюдается и в США, где избиратели из регионов, населенных волками, реже голосуют за природоохранные инициативы. Наконец, члены Республиканской партии США чаще занимают антиволчьи позиции.

Фон Гогенберг и Хагер проанализировали, как нападения волков сказываются на результатах правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), основанной в 2013 году. Для этого исследователи собрали сведения обо всех атаках этих хищников на скот в отдельных муниципалитетах 14 из 16 немецких земель начиная с 1990 года. Также в выборку включили информацию о количестве мигрантов, уровне занятости и характере землепользования. Все эти данные сравнили с результатами, которые АдГ показала в отдельных муниципалитетах на выборах разных уровней. Кроме того, авторы учли результаты партии Зеленых, которая придерживается противоположных взглядов на охрану природы.

За тридцать с лишним лет нападения волков на скот были зафиксированы почти в 12 процентах муниципалитетов, вошедших в исследование. Как и ожидали авторы, жители пострадавших от этих хищников регионов намного охотнее голосуют за АдГ. Если в определенном муниципалитете начиная с 1990 года произошла хотя бы одна атака волков, правые популисты получают здесь в среднем один-два дополнительных процентных пункта на федеральных выборах и пять дополнительных процентных пунктов на земельных и муниципальных выборах. Для сравнения, средний результат АдГ на федеральных выборах составляет 9,2 процента, а на земельных — 11,6 процента.

Неожиданно, но Зеленые во время федеральных и муниципальных выборах не теряют голосов в муниципалитетах, столкнувшихся с нападениями волков на скот. Однако на земельных выборах жители таких муниципалитетов менее охотно голосуют за эту партию, Результаты исследования не позволяют утверждать, что дополнительные голоса, которые АдГ получает из-за атак волков, перетекают к ним от Зеленых. Кроме того, неясно, помогает ли проволчья позиция Зеленых набирать дополнительные очки в городах и других регионах, которые не страдают от нападений этих хищников.

По предположению фон Гогенберга и Хагера, после нападений волков люди начинают беспокоиться, что эти хищники могут навредить их экономическому положению. В результате они голосуют за АдГ, которая обещает решить волчью проблему. Чтобы проверить данную идею, исследователи провели на онлайн-платформе Civey опрос на тему, совместимы ли рост экономики и защита окружающей среды. Оказалось, что в муниципалитетах, подвергшихся нападениям волков, люди склонны поддерживать экономический рост в ущерб охране природы.

На финальном этапе исследователи проанализировали содержание 10475 рекламных объявлений АдГ, которые были размещены в фейсбуке в 2018-2022 годах. Во многих из них упоминались волки, причем утверждалось, что эти хищники наносят ущерб экономике. Похожие заявления авторы обнаружили в предвыборных манифестах партии начиная с 2013 года. Наконец, анализ 3,5 миллиона твитов немецких парламентариев начиная с 2008 года показал, что члены АдГ чаще упоминают волков в негативном контексте. При этом такие сообщения с большей вероятностью появляются после того, как в избирательном округе данного депутатов от АдГ произошло нападение волков на скот.

Таким образом. в предвыборной агитации АдГ волки действительно изображаются как угроза для немецкой экономики. В муниципалитетах, которые пострадали от нападений этих хищников на скот, такая стратегия позволяет правым популистам получить дополнительные голоса. Авторы допускают, что восстановление численности волков в Германии в последние десятилетия было одной из причин роста популярности АдГ, хотя и далеко не единственной.

Согласно прогнозам, в будущем немецкая популяция волков увеличится с нынешних 150 стай до 1400. Чтобы этот процесс не сопровождался ростом популярности правых популистов, скептически настроенных по отношению к охране природы и климата, фон Гогенберг и Хаген рекомендуют задуматься о мерах, которые помогут защитить скот от волков и снизить число конфликтов между фермерами и хищниками.

В России волки давно стали героями популярных мемов. О том, как такие мемы соотносятся с реальностью, вы можете узнать из нашего материала «Законы волка».

Сергей Коленов

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Польза от физической активности смягчила вред от некачественного сна в пересчете на риск смерти