Британские медики назвали безопасной одновременную вакцинацию от ковида и гриппа
Врачи из Великобритании проследили за состоянием людей, которые одновременно получили прививку от ковида и гриппа. Частота побочных эффектов у них не отличалась от частоты побочных эффектов в группе, которую вакцинировали только от коронавируса. При этом одновременное введение препаратов не мешало выработке антител от обеих инфекций. Авторы работы, опубликованной на сайте препринтов The Lancet, сделали вывод, что одновременная вакцинация от коронавируса и гриппа не несет в себе никаких дополнительных рисков и безопасна для здоровья.
С появлением коронавируса другие респираторные инфекции отошли на второй план, и про них теперь мало говорят. Этому способствует и статистика заболеваемости. Например, вирусом гриппа в России прошлой зимой заразилось сравнительно небольшое число людей. Подробнее об особенностях сезона простуд 2020 и 2021 года можно почитать в нашем материале «Грипп отменяется?».
Даже если распространение гриппа в последние годы пошло на спад, новые случаи все-таки регистрируются, а при одновременном заражении коронавирусом и гриппом инфекция может протекать гораздо тяжелее, чем во время ковида: риск смерти возрастает в два раза. Медики не раз говорили о разработке вакцины от коронавируса и гриппа в одном флаконе. Академик РАН, бывший главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко в августе заявил, что осенью россиян будут прививать и от гриппа, и от коронавируса, но вводить вакцины одновременно пока не планируют. По мнению Онищенко, прививки от ковида и гриппа нужно делать с перерывом хотя бы в месяц, так как для их совместного введения накоплено недостаточно исследований.
Британские врачи под руководством Криса Роджерса (Chris A Rogers) из Университета Бристоля взялись заполнить пробелы в научных данных по одновременной вакцинации от коронавируса и гриппа. В исследование они включили 679 человек (в возрасте от 31 года до 72 лет), которые получили первую дозу вакцины от коронавируса (препараты Pfizer и Astrazeneca). Когда испытуемые пришли получить вторую дозу, то одной группе (340 человек) ввели также вакцину от гриппа, а другой группе (339 человек) — плацебо. Три недели спустя группе, получившей плацебо, поставили прививку от гриппа, а группа, которая вакцинировалась от гриппа в первый визит, получила плацебо. За испытуемыми наблюдали в течение шести недель.
85,2 процента участников, которые получили одновременно вакцины от коронавируса и гриппа сообщили о локальных побочных реакциях после прививки (81,7 процента людей — в группе контроля). Системные побочные эффекты зарегистрировали у 77 процентов участников при совместном применении вакцин (в группе контроля — у 74,5 процента). Большинство испытуемых сообщали об усталости и боли в месте укола.
Кроме этого, исследователи посмотрели у людей титры антител IgG к коронавирусу и вирусу гриппа через 21 день после окончания цикла вакцинации: у участников, получивших прививки в разных режимах, эти титры статистически не отличались.
Авторы работы сделали вывод, что одновременная вакцинация от коронавируса и вируса гриппа не несет в себе никаких дополнительных рисков и обеспечивает выработку антител против обоих вирусов.
Российские ученые разрабатывают вакцину от коронавируса, в которой в качестве вектора используется модифицированный вирус гриппа. Препарат можно будет наносить на слизистые оболочки, чтобы упростить процедуру вакцинации и обеспечить, кроме системного, также и местный иммунитет.
Анастасия Кузнецова-Фантони
Сканер работает в паре со смартфоном
Канадские и мексиканские исследователи представили результаты пилотных клинических испытаний сканера для диагностики воспаления и инфекционного процесса в ранах. Устройство гиперспектральной визуализации, выполненное в виде сменного объектива для смартфона, анализирует изображение, термограмму и флуоресценцию пораженной области. В испытаниях гаджет продемонстрировал общую точность в 74 процента. Отчет о работе опубликован в журнале Frontiers in Medicine. Хронические раны, которые не заживают в течение 8–12 недель, представляют серьезную проблему для общественного здравоохранения. Типичным пусковым фактором для их развития служит инфекция, особенно в том случае, если процесс заживления в силу состояния самой раны и всего организма задержался на воспалительной фазе. Стадии раневой инфекции включают загрязнение (контаминацию), колонизацию, местную инфекцию и ее системное распространение (генерализацию). Для оказания необходимого объема помощи врачу необходимо четко различать загрязненные и колонизированные раны, однако точность подобной диагностики при простом осмотре не достигает и 60 процентов. Как правило, это компенсируют микробиологическими и молекулярными исследованиями, однако они занимают значительное время и не всегда доступны. В силу этого все больший интерес представляют физические методы исследования, такие как инфракрасная термография и регистрация бактериальной флуоресценции, а также анализ изображений с помощью алгоритмов машинного обучения. Чтобы совместить преимущества этих методов, канадская компания Swift Medical разработала устройство гиперспектральной визуализации Swift Ray 1. Оно оснащено инфракрасными датчиками для разных длин волн, источниками видимого и ультрафиолетового излучения и соответствующими камерами высокого разрешения. Они позволяют одновременно выполнять фотосъемку и инфракрасную термографию раны и регистрировать флуоресценцию бактерий в ней. Полученные изображения устройство передает на камеру смартфона с интегрированным приложением Swift Skin and Wound. Оно собирает их в датасет, который содержит информацию о физиологии, морфологии и составе тканей в ране. Роберт Фрейзер (Robert Fraser) с коллегами из трех канадских университетов, Центральной больницы имени Прието в Сан-Луис-Потоси, компаний Swift Medical и Vope Medical провели мультицентровое проспективное испытание устройства Swift Ray 1, в котором оценивали его пригодность для дифференциальной диагностики невоспаленных, воспаленных и инфицированных ран. В исследовании приняли участие 66 амбулаторных пациентов из Мексики и Канады. Сканирование ран проводили хирурги, прошедшие инструктаж, в соответствии с полученными рекомендациями (рану очищали, помещали по ее краям идущий в комплекте маркер и снимали под углом 90 градусов с расстояния 15 сантиметров). Клинические характеристики ран оценивали в соответствии с протоколом Международного института раневых инфекций (IWII). Обработку данных проводили методами главных компонент (PCA) и k-ближайших соседей (KNN) для создания нейросетевой модели, кластеризующей раны по признаку наличия инфекции и воспаления. По результатам испытаний PCA-KNN-кластеризация с учетом всех клинических и визуализационных переменных обеспечила общую точность 74 процента при дифференциальной диагностике невоспаленных, воспаленных и инфицированных ран. Для невоспаленных ран чувствительность и специфичность модели составили соответственно 94 и 70 процентов, для воспаленных — 85 и 77 процентов, для инфицированных — 100 и 91 процент. Таким образом, комбинация множественных методов визуализации позволяет создавать модели для улучшенной оценки ран. Подобные устройства для использования в месте оказания помощи могут помочь клиницистам своевременно выявлять и лечить раневые инфекции, заключают авторы работы. В феврале 2023 года американские, китайские и корейские исследователи представили биорезорбируемый беспроводной электрод для мониторинга состояния и электротерапии хронических ран. В конце 2022 года стэнфордская научная команда продемонстрировала умный пластырь для мониторинга и электростимуляции ран, который атравматично отклеивается после использования.