Палеонтологи обнаружили в Сенегале плиоценовое местонахождение ископаемых остатков позвоночных, среди которых были окаменелости рептилий и млекопитающих. Это первая находка остатков континентальных позвоночных плиоцена в Западной Африке. Предварительная версия статьи опубликована в журнале Gondwana Research.
На Африканском континенте позвоночные из отложений эпохи плиоцена (5,33–2,58 миллиона лет назад) лучше всего изучены в Восточной и Южной Африке. Именно здесь обнаружено большое количество ископаемых остатков ранних гоминин — австралопитеков и первых представителей рода Homo. Гораздо меньше плиоценовых окаменелостей известно из Северной и Центральной Африки. Континентальные позвоночные плиоценовой эпохи из Западной Африки и вовсе до сих пор не были найдены.
Фабрис Лиоро (Fabrice Lihoreau) из Университета Монпелье и его коллеги из Сенегала, Франции и Эфиопии изучили ископаемые остатки позвоночных из местонахождения Тобен (Tobène) в Сенегале. Окаменелости были обнаружены в 2012–2015 годах во время раскопок в рамках проекта PaleoSen. Возраст ископаемых остатков ученые определили примерно в 4–4,4 миллиона лет (ранний плиоцен).
Найденные окаменелости — зубы и фрагменты посткраниальных скелетов — принадлежали крокодилам и нескольким таксонам млекопитающих. Ископаемые остатки крокодилов исследователи предварительно отнесли к роду тупорылых крокодилов (cf. Osteolaemus), представители которого и сегодня обитают в Западной и Центральной Африке.
Млекопитающие фауны Тобен относятся к отрядам хоботных (Proboscidea), китопарнокопытных (Cetartiodactyla) и хищных (Carnivora). Хоботные представлены дальним родственником слонов — дейнотерием Deinotherium bozasi. Дейнотерии были одними из самых крупных наземных млекопитающих. Этот род отличался от большинства других хоботных загнутыми вниз бивнями на нижней челюсти.
Китопарнокопытные представлены крупными свиньями Nyanzachoerus cf. jaegeri из вымершего подсемейства Tetraconodontinae, жирафами (Giraffinae) и полорогими (Bovidae). Палеонтологи обнаружили окаменелости представителей трех триб полорогих: быков (Bovini), настоящих антилоп (Antilopini) и козьих (Caprini). Также ученые идентифицировали несколько таксонов хищных, среди которых были выдры (Lutrinae), медоеды (cf. Mellivorinae), генеты (Genettinae) и саблезубая кошка гомотерий (Homotherium sp.).
Палеонтологи провели сравнительный анализ фаун раннего плиоцена разных регионов Африки. Оказалось, что фауна Тобен схожа с фаунами из местонахождений в Кении и Эфиопии — среди общих таксонов были дейнотерий D. bozasi, свинья N. jaegeri, жирафы, быки и выдры.
Ученые заключают, что необходимы дальнейшие исследования местонахождения Тобен. В этих отложениях могут встретиться ископаемые остатки и других таксонов позвоночных, среди которых, возможно, могут быть ранние гоминины.
Об одной из самых знаменитых находок в плиоценовых отложениях — самке австралопитека Люси — N + 1 рассказывал в материале «Звезда плиоценового периода».
Семён Морозов
Строением морды тираннозавры и другие тероподы больше напоминали варанов, чем крокодилов
Тираннозавры и другие хищные динозавры из группы теропод обладали губами, которые прикрывали их зубы при сомкнутых челюстях. К такому выводу пришли палеонтологи, изучив износ зубов этих рептилий и сравнив строение их черепов с современными крокодилами и варанами. Как отмечается в статье для журнала Science, хищных динозавров по традиции изображают с зубами, торчащими наружу из закрытого рта, как у крокодилов, однако в действительности их морды больше напоминали морды варанов. Хищных динозавров-теропод, включая знаменитого тираннозавра (Tyrannosaurus rex), обычно изображают с зубами, торчащими наружу из закрытого рта. При создании таких реконструкций палеонтологи и художники ориентируются на анатомию современных крокодилов, чьи зубы тоже видны при сомкнутых челюстях. Для сравнения, у большинства наземных позвоночных есть губы или их аналоги, которые прикрывают зубы. Некоторые специалисты уже давно подозревают, что у тираннозавров и других нептичьих хищных динозавров тоже были мягкие ткани, напоминающие губы. В пользу этой идеи говорит тот факт, что зубы у них обладали тонкой эмалью и при этом служили достаточно долго. Если бы они торчали наружу при сомкнутых челюстях, то изнашивались бы намного быстрее. Впрочем, до сих пор палеонтологических данных было недостаточно, чтобы с уверенностью реконструировать мягкие ткани вокруг рта теропод. Команда палеонтологов под руководством Томаса Каллена (Thomas M. Cullen) из Алабамского политехнического университета решила подойти к этой проблеме с другой стороны. Исследователи усомнились, что строение ротового аппарата теропод обязательно должно быть таким же, как у крокодилов. Дело в том, что среди современных хищных рептилий представлены и другие анатомические варианты. Например, хищные представителей отряда чешуйчатых (Squamata) с крупными зубами обладают аналогами губ. В частности, они есть у комодских варанов (Varanus komodoensis). Крокодилы (наряду с птицами) являются одними из наиболее близких современных родственников теропод, поэтому логично предположить, что две эти группы обладают множеством общих черт строения. Однако исследования показывают, что целый ряд анатомических и физиологических особенностей ныне живущих крокодилов связан с их специализацией к водному образу жизни. Так, многочисленные отверстия, разбросанные по поверхности челюстных костей, вмещают органы чувств, позволяющие ориентироваться в воде, в то время как у других позвоночных через них проходят кровеносные сосуды и нервные волокна, идущие в губы. На челюстях теропод таких отверстий было немного и они были выстроены в линию, что больше соответствует ящерицам, таким как вараны и морские игуаны, а не современным крокодилам. Изучив полностью развитый зуб из челюсти тираннозаврида из рода дасплетозавров (Daspletosaurus), Каллен и его коллеги не обнаружили следов износа эмали. При этом зубу, по их оценке, было не меньше года. В то же время у современных крокодилов эмаль зубов сильно изнашивается с внешней стороны, причем порой стирается даже дентин. Авторы отмечают, что если зубная эмаль находится во рту, она смачивается слюной, благодаря чему лучше сопротивляется износу. На открытом же воздухе, как с внешней стороны зубов у крокодилов, она высыхает и быстрее стирается. Таким образом, характер износа зубов у теропод свидетельствует в пользу того, что они были закрыты мягкими тканями как у варанов, а не находились на открытом воздухе как у крокодилов. Часто утверждается, что зубы теропод были слишком большими, чтобы их могли прикрывать губы. Однако авторы с помощью регрессионного анализа продемонстрировали, что у современных варанов соотношение размера зубов к размеру черепа примерно такое же, как у теропод. Даже у варана Сальвадора (V. salvadorii), который обладает самыми крупными среди всех варанов зубами относительно размеров черепа, есть губы. Каллен с соавторами приходят к выводу, что тираннозавры и другие тероподы обладали губами, которые прикрывали их зубы при сомкнутых челюстях. Таким образом, эти рептилии больше напоминали варанов, чем крокодилов. Вероятно, уже у общего предка всех динозавров мягкие ткани вокруг рта были устроены так же, как у чешуйчатых рептилий. Исследователи надеются, что их работа позволит точнее изображать теропод на палеонтологических реконструкциях и в произведениях популярной культуры. Кроме того, наличие губ следует учитывать, исследуя особенности питания и экологию этих динозавров. Сравнение динозавров с современными животными не всегда оправдано. Например, в начале этого года мы рассказывали о работе, согласно которой тираннозавры по интеллекту не уступали бабуинам. Автор исследования пришла к такому выводу, проанализировав слепки внутренней поверхности черепной коробки. Однако она основывалась в основном на математических расчетах и устаревших оценках.