Около 37 процентов всех смертей, связанных с жарой, в летний период за последние 20 лет ассоциировано с потеплением климата из-за антропогенных причин. К такому выводу пришли ученые, проанализировав уровни смертности и температуру в самые жаркие месяцы по городам мира. Полученные результаты еще раз демонстрируют, как важно разрабатывать стратегии по снижению антропогенного влияния на климат. Исследование опубликовали в Nature Climate Change.
После перехода к индустриальному обществу температура во всем мире выросла на один градус Цельсия, а в некоторых густонаселенных районах на два. Потепление климата негативно влияет на человека, увеличивая уровни смертности. В XX веке изменения климата стали происходить особенно быстро и затронули большую часть территорий. Мы уже писали, что в XX веке повышение температуры произошло на 98 процентах поверхности планеты, за исключением внутренних областей Антарктиды.
Обычно климатические исследования не принимают во внимание медицинские аспекты изменения климата или оценивают его влияние модулированием будущих событий. Например, ученые рассчитали, что к 2100 году когнитивные функции людей могут существенно снизиться, если человечество не ограничит выбросы парниковых газов и сжигание ископаемого топлива. Но масштабных исследований, позволяющих оценить влияние потепления климата на человека за последние годы, практически нет.
Ученые со всего мира во главе с Антонио Гаспаррини (A. Gasparrini) из Лондонской Школы гигиены и тропической медицины изучили, как потепление климата воздействовало на здоровье людей в 1991-2018 годах. Они собрали информацию об общей смертности (исключая насильственные причины) и температуре в три самых жарких месяца года из баз данных 732 городов в 43 странах. Смертность от повышенной температуры определяли как избыточную смертность, возникающую при температуре, превышающей оптимум для данной местности. Чтобы оценить связь смертности и температуры в каждом городе, ученые использовали регрессию Пуассона. При этом исследователи также создали модель, в которой исключалось влияние человека на климат, а учитывались только изменения температуры природного характера. Это помогло понять, как антропогенные причины влияют на уровень смертности.
Оказалось, что в среднем 37 процентов всех смертей, связанных с жарой, в летний период ассоциировано с потеплением климата из-за антропогенных причин. Наиболее сильный эффект наблюдался в Эквадоре, Колумбии (до 76 процентов) и Юго-Восточную Азии (48-61 процентов). Также исследователи посчитали количество избыточных смертей в год в разных городах из-за потепления: 189 — в Афинах, 172 — в Риме, 156 — в Токио, 146 — в Бангкоке и 82 — в Лондоне.
Ученые заключили, что необходимо разработать эффективные программы, предотвращающие изменения климата, а вместе с тем и снижающие смертность. Несмотря на масштабность исследования, многие территории оказались неохваченными: Россия, страны Восточной Европы, Африки и Южной Азии. В будущем еще предстоит изучить, как потепление сказалось на них.
Для человека опасны не только изменения климата, но еще и природные бедствия. В материале «Мы сами не местные» вы можете почитать о том, как люди бегут от природных катастроф в поисках воды и продовольствия.
От редактора
В предыдущей версии материала не уточнялось, что 37 процентов рассчитывалось от общего количества смертей, связанных с жарой.
Анастасия Кузнецова
Еще он замедлял рост уровня глюкозы натощак с возрастом
Американские и австралийские исследователи провели дополнительный анализ результатов крупномасштабных испытаний аспирина у пожилых людей. Оказалось, что при его приеме частота развития сахарного диабета второго типа снижается на 15 процентов. Результаты работы подготовлены для доклада на ежегодном слете Европейской ассоциации по изучению диабета 59th EASD Annual Meeting, который пройдет в Гамбурге 2–6 октября 2023 года; также им посвящен пресс-релиз организации. Аспирин в низких дозах действует как антиагрегант, то есть препятствует адгезии тромбоцитов при формировании тромба и, следовательно, снижает риск заболеваний, связанных с тромбообразованием — инфаркта миокарда и ишемического инсульта. До недавнего времени его ежедневный прием считался вполне безопасным, и его массово назначали даже при невысоком риске сердечно-сосудистых заболеваний. Опубликованный в 2019 году метаанализ 16 работ с участием пости 165 тысяч пациентов и учетом более миллиона пациенто-лет наблюдений поставил безопасность подобной практики под сомнение — оказалось, что постоянный прием низких доз аспирина связан со значительно повышенным риском кровотечений. После этого рекомендации по его назначению стали более строгими. С 2010 по 2014 год в Австралии и США набрали более 19 тысяч относительно здоровых людей в возрасте 65 лет и старше для участия в двойном слепом плацебо-контролируемом лонгитюдном исследовании ASPREE. Оно было призвано уточнить эффективность и безопасность приема низкой дозы аспирина (100 миллиграмм) для первичной профилактики заболеваний. Первые результаты работы были неожиданными — оказалось, что прием препарата не снижает, а возможно, даже повышает смертность от всех причин, однако сами авторы призвали интерпретировать эти результаты с большой осторожностью. При этом исследователи получили большой объем данных, детальный анализ которых продолжается до сих пор. София Зунгас (Sophia Zoungas) из Университета Монаша с коллегами из шести научных центров Австралии и США проанализировала данные 16209 участников ASPREE, не страдавших на момент включения сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, деменцией или инвалидностью, ограничивающей самостоятельное проживание. 8086 из них получали 100 миллиграмм аспирина в день, 8123 — плацебо. Медианная продолжительность наблюдения за ними составила 4,7 года. Развитие сахарного диабета второго типа оценивали по уровню глюкозы в крови натощак 7,0 и более миллимоль на литр при ежегодном обследовании, либо по началу приема сахароснижающих препаратов, либо по сообщению самого участника о поставленном диагнозе. Статистический анализ полученных данных проводили с помощью коксовской модели пропорциональных рисков и линейной регрессии со смешанными эффектами. За время наблюдения сахарный диабет выявили у 995 участников, из них 459 в основной группе и 536 в контрольной. По сравнению с плацебо заболеваемость при приеме аспирина была на 15 процентов меньше — отношение рисков (HR) 0,85; 95-процентный ДИ 0,75–0,97; p = 0,01. Кроме того, в основной группе значительно медленнее повышался уровень глюкозы в крови натощак — разница между группами в его среднем ежегодном приросте составила −0,0006 миллимоль на литр; 95-процентный ДИ от −0,0009 до −0,0002; p = 0,004. Полученные результаты сами по себе не представляют повода для изменения текущих клинических рекомендаций по превентивному назначению аспирина. Однако учитывая постоянный рост глобальной заболеваемости сахарным диабетом второго типа среди пожилых людей, потенциал применения противовоспалительных препаратов для его профилактики заслуживает дальнейших исследований, заключают авторы работы. Ранее анализ данных ASPREE показал, что ежедневный прием аспирина снижает риск развития гепатоцеллюлярной карциномы у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени на 52 процента. Кроме того, сводный анализ восьми исследований типа «случай-контроль» выявил 13-процентное снижение риска рака яичников при частом приеме этого препарата. В то же время, по данным ASPREE, ежедневный прием аспирина повышал вероятность анемии у пожилых людей независимо от риска кровотечений.