Самцы шимпанзе, которые лишились матери в период между отлучением от груди и началом взрослой жизни, позже становятся отцами и заводят меньше детей. К такому выводу пришли приматологи, которые изучали жизнь двух десятков шимпанзе из трех сообществ в тропических лесах Кот-д’Ивуара. Как отмечается в статье для журнала Science Advances, результаты исследования демонстрируют, насколько важна материнская забота для долгоживущих видов. Возможно, это одна из причин, почему у высших приматов, включая людей, такое долгое детство.
По сравнению с большинством животных, у людей очень долгое детство: между отлучением ребенка от груди и его половым созреванием проходит более десяти лет, причем все это время он зависит от родителей. Считается, что долгое детство стимулировало развитие мозга предков человека, позволяя им эффективнее осваивать социальные навыки. Тем не менее, остается неясным, как именно закрепился этот признак.
Разобраться в этом вопросе решила команда исследователей во главе с Кэтрин Крокфорд (Catherine Crockford) из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка. Ученые предположили, что долгое детство может напрямую повышать репродуктивный успех. Чтобы проверить эту идею, они сосредоточили внимание на шимпанзе (Pan troglodytes), у которых родители заботятся о потомстве почти так же долго, как и у людей.
Авторы проанализировали данные о трех сообществах шимпанзе из национального парка Тай в Кот-д’Ивуаре: в среднем, за каждым из них наблюдали в течение 16,7 года. За это время исследователям удалось отследить судьбу 23 самцов: 11 из них жили с матерями до начала самостоятельной жизни (то есть до 12 лет), а 11 осиротели в период между отлучением от груди и половой зрелостью.
В изученной популяции шимпанзе отцы большинства детенышей — альфа-самцы, поэтому на первом этапе авторы проверили, влияет ли потеря матери на способность самца занять главенствующее положение в группе. Оказалось, что шимпанзе-сироты с меньшей вероятностью становятся альфами, хотя статистически эта закономерность не вполне достоверна, возможно, из-за небольшой выборки (p = 0,068).
Более убедительные результаты дало сравнение возраста, в котором самцы впервые становятся отцами. Шимпанзе, потерявшие мать, заводили собственных детей в среднем на три года позже, чем их сородичи из «полных семей» (p = 0,0008). Это было одной из причин их низкого репродуктивного успеха: в среднем у сирот было вдвое меньше детенышей, доживших до двух лет, чем у других самцов.
Таким образом, потеря матери в период между отлучением от груди и началом самостоятельной жизни делает самцов шимпанзе менее конкурентноспособными, что свидетельствует о том, насколько важна для их развития материнская забота. Хотя после окончания лактации самка шимпанзе редко кормит детенышей, она учит их находить пищу. Кроме того, в ее присутствии у ребенка с меньшей вероятностью отнимут еду сородичи. А еще взаимодействие с матерью снижает уровень стресса детенышей, что благоприятно сказывается на их здоровье.
В будущих исследованиях авторы надеются уточнить, какие именно аспекты материнской заботы положительно сказываются на репродуктивном успехе самцов. Тем не менее, полученные данные уже можно считать серьезным аргументом в пользу гипотезы об эволюционных выгодах долгого детства.
У шимпанзе много общих черт с человеком. Например, это единственный вид животных, у которого, как и у человека, наблюдается функциональная асимметрия коры больших полушарий. Как выяснилось в недавнем исследовании, у шимпанзе одна из структур, аналогичных той, которая у человека обеспечивает восприятие речи, в левом полушарии не такая, как анатомически аналогичная ей в правом.
Сергей Коленов
На это указали следы их кормления на окаменевшем участке морского дна
Первые глубоководные виды рыб появились уже в раннем мелу. К такому выводу пришли палеонтологи, проанализировав следы на каменной плите с итальянской формации Паломбини. По словам исследователей, скорее всего эти отметины создали придонные рыбы, которые рылись в субстрате абиссальной равнины в поисках беспозвоночных. Как отмечается в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences, вероятно, рыбы начали колонизировать глубоководную зону после того, как ее продуктивность резко выросла на рубеже юры и мела. Даже в глубинах океана можно встретить позвоночных животных. Например, южные морские слоны (Mirounga leonina) во время охоты погружаются примерно до 2400 метров ниже уровня моря, а клюворылы (Ziphius cavirostris) — до 3000 метров ниже уровня моря. А рыбы постоянно живут на глубинах до 8200-8400 метров. Рекордсменами среди них считаются морские слизни из рода Pseudoliparis, одного из которых ученые встретили в Идзу-Бонинском желобе к юго-востоку от Японии на глубине 8336 метров. Древнейшие известные свидетельства существования глубоководных, то есть обитающих ниже 200 метров от поверхности океана, позвоночных относятся к позднему мелу. В отложениях этого времени обнаружены остатки рыб из отрядов Aulopiformes и Tselfatiiformes, которые могли жить в толще воды в нескольких сотнях и тысячах метров ниже поверхности моря. Глубоководные придонные рыбы появляются в палеонтологической летописи еще позднее — в палеогене. По мнению специалистов, скорее всего, позвоночные начали заселять морские глубины намного раньше, но, поскольку ископаемые глубоководных обитателей чрезвычайно редки, убедительных аргументов в пользу этой гипотезы до сих пор не было. Обнаружить их удалось команде палеонтологов под руководством Андреа Баукона (Andrea Baucon) из Университета Генуи. В центре внимания исследователей оказалась известняковая плита с позднемеловой палеонтологической формации Паломбини в Италии. Она представляет собой окаменевший участок морского дна, который располагался на абиссальной равнине в западной части океана Тетис, на глубине более трех километров. Анализ нанофоссилий показал, что возраст образца составляет 132,6-121,4 миллиона лет. На поверхности плиты хорошо заметны многочисленные следы, которые, судя по всему, оставили какие-то живые существа. Их можно разделить на несколько типов. Следы первого типа неглубокие и напоминают диски диаметром от 12 до 41 миллиметра. Авторы отнесли их к ихнороду (то есть роду вымерших животных, описанному по следам жизнедеятельности) Piscichnus. Согласно устоявшимся представлениям, Piscichnus представляют собой следы кормления придонных рыб, которые с помощью челюстей или выдуваемой или вдуваемой струи воды удаляли морской осадок, чтобы добраться до спрятавшихся в нем беспозвоночных (так же охотятся и некоторые современные рыбы). По мнению исследователей, округлые следы на плите с формации Паломбини имеют аналогичное происхождение. При этом охота древних рыб, похоже, была успешной, поскольку внутри следов первого типа плотность окаменевших нор, принадлежащих беспозвоночным, ниже, чем за их пределами. Второй тип следов представляет собой двойные параллельные борозды длиной от 21 до 171 миллиметров и шириной от 12 до 48 миллиметров. Согласно современным наблюдениям, такие отметины оставляют на морском дне рыбы, когда в поисках добычи скребут ил или песок увеличенными верхними зубами. Так ведут себя, например, химеры (Chimaeriformes) и спаровые (Sparidae). Борозды на плите, могли возникнуть точно так же, хотя и неясно, какие именно рыбы их оставили. Вероятно, на плите с формации Паломбини остались отметины от кормления по крайней мере двух видов рыб: представители одного из них удаляли субстрат с помощью челюстей или струй воды, а второго — скребли его зубами. Наконец, третий тип следов представлен единственной канавкой в форме синусоидальной волны. Средняя длина этой волны составила 156 миллиметров, а амплитуда — в среднем 18 миллиметров. Исследователи отнесли ее к ихнороду Undichna. Предполагается, что Undichna — это следы, прочерченные в субстрате плавниками рыбы, которая проплывала невысоко над дном. Канавка на плите из Паломбини одиночная, так что она могла быть оставлена хвостовым или анальным плавником. Результаты исследования подтверждают, что рыбы заселили абиссальную зону уже в раннем мелу, не менее 120 миллионов лет назад. Это значительно раньше предыдущих оценок. Тем не менее, Баукон и его коллеги подчеркивают, что позвоночным понадобилось целых 400 миллионов лет, чтобы заселить глубоководные экосистемы. Для сравнения, на сушу они вышли уже через 150 миллионов лет после появления. Согласно одной из гипотез, в действительности рыбы обитали в морских глубинах уже давно, однако полностью или почти полностью исчезли около 91,5 миллиона лет назад в результате сеномано-туронского океанического бескислородного события, которое вызвало вымирание многих групп морской фауны. Впоследствии позвоночным животным пришлось заново колонизировать эту часть моря. Однако выводы Баукона и его соавторов противоречат данной идее. Глубоководные рыбы с формации Паломбини жили до массового вымирания на рубеже сеномана и турона и при этом по крайней мере особенностями кормления напоминали современных. Таким образом, бескислородное событие не было стимулом, после которого рыбы начали активно расселяться в глубокие слои океана. По мнению авторов, более вероятно, что глубоководные экосистемы долгое время были слишком бедными, чтобы поддерживать фауну позвоночных. Однако на рубеже юры и мела в океанах произошел быстрый рост продуктивности, отчасти связанный с появлением покрытосеменных растений и более активным выносом органических веществ с суши. В результате биомасса живых организмов на глубинах ниже 200 метров сильно увеличилась, что позволило рыбам заселить эту зону и дать начало разнообразным видам. В частности, здесь стало больше донных беспозвоночных, следы кормления которыми остались на плите из Паломбини. В пользу этой идеи говорит тот факт, что большинство групп рыб, которые доминируют в современных глубоководных экосистемах, появились в мелу, причем некоторые — в самом его начале. Среди них, например, трескообразные (Gadiformes) и ошибнеобразные (Ophidiiformes), возникшие 100 и 115 миллионов лет назад соответственно. Впрочем, не исключено, что другие группы рыб, например, химеры, и до этого проникали в глубоководные экосистемы, когда условия там становились подходящими — но никаких следов этого в палеонтологической летописи не осталось. Следы кормления на морском дне оставляют не только рыбы, но и головоногие моллюски. Например, глубоководные осьминоги Cirroteuthis muelleri ради охоты погружаются на 500-2600 метров. Большую часть времени эти моллюски дрейфуют в толще воды, где относительно безопасно и не нужно тратить энергию на плавание. А чтобы поесть, они спускаются на морское дно и ловят рачков и червей, оставляя на субстрате восьмиугольные отметины.