Птицы, сбивающиеся в многочисленные стаи, больше боятся пролетающих мимо дронов, чем те, которые сбиваются в стаи поменьше. Это выяснили британские ученые, которые следили за тем, как водоплавающие птицы сбегают от квадрокоптера DJI у берегов Шотландии. Дрон, таким образом, — не лучший способ посчитать особей в популяциях птиц, пишут ученые в Bird Study.
Сейчас коммерчески доступные дроны все чаще используют для изучения животных в естественной среде обитания: с помощью камеры на борту можно, например, посчитать коал или даже взвесить гладкого кита (впрочем, также с помощью камеры). Тем не менее, использование любой техники, а в особенности — дронов, большинство из которых очень шумные, может спугнуть животное и саботировать сбор данных.
Поэтому очень важно заранее знать, с какими трудностями могут столкнуться зоологи, которые пользуются дронами. Касается это, например, изучения птиц: представители некоторых видов могут быть очень пугливы. Выяснить, насколько в действительности птицы в своей естественной среде боятся дронов, решили ученые под руководством Элизабет Хамфрис (Elizabeth Humphreys) из Стерлингского университета. Они сосредоточились на водоплавающих птицах, обитающих у берегов Шотландии.
Для исследования ученые выбрали доступный квадрокоптер DJI Phantom Drone 2 с прикрепленной к нему камерой GoPro. Дрон запускали на высоту 30 метров и отправляли к стаям на скорости 2–3 километра в час с начального расстояния в 100 метров от птиц: как только квадрокоптер подлетал к стае, его удерживали над ней на протяжении 20 секунд.
Всего ученые провели 101 тест в октябре 2016 года: по видеозаписям они восстанавливали данные о численности популяции, видовой принадлежности, а также реакции птиц (нет реакции, повороты головы, побег или отлет) и максимальное расстояние, на которое дрон мог к ним подобраться. Всего ученым удалось проследить за представителями 15 разных видов птиц: среди них — большой кроншнеп (Numenius arquata), короткоклювых гуменник (Anser brachyrhynchus) и кряква (Anas platyrhynchos).
Исследователи обнаружили корреляцию между количеством особей в стае и тем, испугаются ли они подлета дрона (p < 0,001): чем больше птиц было в стае, тем больше была вероятность того, что птицы улетят от дрона подальше. По словам ученых, в многочисленных стаях выше вероятность того, что какая-то одна птица заметит дрон, испугается его и поднимет панику — и за ней полетят все остальные. Авторы также заключили, что дрон непригоден для подсчета и исследования птиц, по крайней мере — не в тех местностях, где редко встречаются люди. Напротив, живущие рядом с людьми птицы дрона могут и не испугаться.
Стоит отметить, что пугливость птиц при встрече с дронами можно использовать и во благо, как это сделали, например, ученые два года назад: они научили пару коптеров автономно отгонять стаи от аэропортов.
Елизавета Ивтушок
Это первый случай заражения людей этим паразитом
Австралийские врачи обнаружили в мозге жительницы Нового Южного Уэльса личинку паразитического червя Ophidascaris robertsi, взрослые особи которого живут в пищеводе и желудке ковровых питонов. До этого пациентку больше года лечили от эозинофильной пневмонии — однако установить ее причину удалось только когда, женщина начала жаловаться на забывчивость и усиление депрессии, после чего медики сделали томографию мозга и биопсию. Как отмечается в статье для журнала Emerging Infectious Diseases, это первый известный случай заражения человека O. robertsi. Скорее всего, женщина проглотила яйца паразита вместе с листьями съедобных растений, которые собирала на озере около дома. Дикие и домашние животные часто передают людям паразитов и возбудителей инфекций. Такие случаи, как правило, не удивляют врачей и хорошо поддаются лечению. Тем не менее, порой люди заражаются от животных по-настоящему экзотическими болезнями. Например, недавно мы рассказывали о том, как игуана укусила трехлетнюю девочку за руку и инфицировала ее нетуберкулезной микобактерией Mycobacterium marinum. А британские медики выявили у мужчины, которого покусал бродячий кот, совершенно новый вид патогенных бактерий из рода Globicatella. Похожий пример описала команда врачей, которую возглавил Санджайа Сенанаяке (Sanjaya N. Senanayake) из Службы здравоохранения Канберры. В центре внимания специалистов оказалась 64-летняя жительница Нового Южного Уэльса, которая в январе 2021 года попала в больницу местного уровня с жалобами на боли в животе, диарею, сухой кашель и ночную потливость. Эти симптомы длились на протяжении трех недель. Компьютерная томография выявила поражение легких по типу матового стекла и повреждение печени и селезенки, а концентрация эозинофилов в жидкости, полученной при бронхоскопии, составила около 30 процентов. При этом никаких признаков злокачественных новообразований, инфекций, паразитов и аутоиммунных заболеваний выявить не удалось. В результате женщине диагностировали эозинофильную пневмонию неясной этиологии и прописали преднизолон, благодаря которому ее состояние частично улучшилось. Однако спустя три недели пациентку доставили в больницу в Канберре с рецидивом лихорадки и постоянным кашлем на фоне приема преднизолона. Здесь ее осмотрели Сенанаяке и его коллеги. Повторная компьютерная томография подтвердила, что у женщины поражены легкие, печень и селезенка, но выявить причину ее состояния не удавалось. Судя по результатам анализов, она не была заражена патогенными бактериями или грибками, в ее крови не было антител к паразитическим плоским червям шистосоме, эхинококку и двуусткам, а в фекалиях отсутствовали их яйца. Поскольку в молодости пациентка путешествовала по Южной Африке, Азии и Европе, медики предположили, что она может быть заражена кишечными угрицами (Strongyloides), и в дополнение к преднизолону и микофеноловой кислоте прописали ей ивермектин в течение двух дней подряд и повторную дозу через две недели. К середине 2021 года состояние легких и печени у пациентки, судя по результатам компьютерной томографии, улучшилось, хотя поражение селезенки сохранилось. В январе 2022 года врачи назначили ей меполизумаб, благодаря чему концентрация эозинофилов в крови пришла в норму, что позволило уменьшить дозу преднизолона без усиления респираторных синдромов. Однако затем в течение трех месяцев на фоне приема меполизумаба, микофеноловой кислоты и преднизолона женщина начала жаловаться на усиление депрессии (от которой она страдала и прежде) и забывчивость. Чтобы понять причину этих новых симптомов, Сенанаяка и его коллеги провели пациентке магнитно-резонансную томографию головного мозга, которая выявила поражение правой лобной доли размером тринадцать на десять миллиметров. В июне 2022 года врачи провели биопсию, в результате которой заметили и удалили из очага поражения струнообразную структуру. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это живой и подвижный гельминт длиной 80 миллиметров. Осмотрев паразита, исследователи по его красной расцветке и строению ротового аппарата, кишечника и репродуктивной системы пришли к выводу, что перед ними личинка круглого червя Ophidascaris robertsi третьего возраста. Генетический анализ подтвердил гипотезу. Основным хозяином O. robertsi считается ковровый питон (Morelia spilota) — крупная змея, широко распространенная в Австралии и на близлежащих островах. Взрослые паразиты обитают в пищеводе и желудке питонов, а их яйца выходят наружу с фекалиями. После этого они попадают в организм промежуточных хозяев — мелких млекопитающих. А когда тех съедают питоны, жизненный цикл паразита замыкается. По словам Сенанаяки и его коллег, их пациентка стала первым человеком, у которого диагностировали заражение O. robertsi. Более того, в человеческом организме никогда не находили и других представителей рода Ophidascaris (кроме того, этих червей никогда не находили в мозге животных). Вероятно, женщина получила змеиных паразитов от ковровых питонов, которые жили в озере рядом с ее домом. Непосредственно со змеями она не контактировала, однако собирала на берегах водоема новозеландский шпинат (Tetragonia tetragonoides), на листьях которого могли остаться яйца O. robertsi. Судя по всему, женщина проглотила яйца паразита, когда готовила или ела листья шпината, в результате чего и произошло заражение. После операции пациентке назначили курс ивермектина и альбендазола, чтобы уничтожить паразитов, которые потенциально могли находиться в других органах (а также курс дексаметазона для борьбы с воспалением). Через шесть месяцев уровень эозинофилов у нее оставался в норме, а проблемы с забывчивостью и депрессией частично разрешились (хотя и не исчезли полностью). По мнению авторов, большая часть проблем со здоровьем у пациентки объяснялась перемещениями личинок во внутренние органы, при этом препараты по подавлению иммунитета, которые она получала в начале лечения, позволили по крайней мере одному из паразитов проникнуть в мозг. А вот поражение селезенки, которое сохранилось даже после лечения, скорее всего, следует считать отдельной патологией. Ранее мы рассказывали о том, как паразиты способствовали горизонтальному переносу генов между змеями и лягушками. В результате длинный ретротранспозон Bovine-B переходил от змей к лягушкам как минимум 54 раза в период между 85 и 1,3 миллионами лет назад.