На стоянке Консо-Гардула на юге Эфиопии обнаружили ручное рубило ашельской культуры возрастом 1,4 миллиона лет, сделанное из верхней части левой бедренной кости бегемота, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences. Рубило, судя по расположению следов износа на нем, использовали, чтобы резать или пилить различные предметы. Подобные орудия обычно делали из камня, а обработка кости считается более сложной. Получается, что древние люди на востоке Африки уже довольно давно создавали весьма продвинутые орудия.
Ашельская технология обработки заготовок для орудий возникла примерно 1,76 миллиона лет назад, а самые новые инструменты, сделанные по ней, находят в слоях возрастом 150–120 тысяч лет. Предметы ашельской культуры были сложнее, чем сделанные по олдувайским технологиям, и отличались от более древних в первую очередь тем, что заготовки для них обрабатывали одинаково с двух сторон, а не просто раскалывали крупными камнями-«молотами». Получались симметричные рубила, которые можно было использовать и как ручные топорики, и как ножи, и другими способами. Первые 500 тысяч лет (в некоторых местах — дольше) ашельские орудия фактически не менялись и только потом стали сложнее: на них появились следы первичной грубой и вторичной более тонкой обработки.
Подавляющее большинство ашельских орудий сделаны из камня. Находок рубил из кости очень мало, и почти все они — из слоновьих костей. Это заставляет предположить, что эти инструменты использовали скорее в каких-то ритуалах, чем в повседневной жизни. Кроме того, может быть, что кости было сложнее обрабатывать в силу их неоднородности. Поэтому рубило, которое нашли на стоянке Консо-Гардула (Эфиопия) японские палеоантропологи во главе с Геном Сувой (Gen Suwa) из Токийского университета, выделяется из множества других орудий, обнаруженных там же.
Орудие из кости, которому присвоили наименование KGA13-A1 ZA1, нашли в слое, возраст которого оценивают в 1,4 миллиона лет (это плейстоценовая эпоха). Длина рубила — 13 сантиметров. Оно обтесано с обеих сторон, притом на одной из них хорошо видны отпечатки костных трабекул. Судя по размеру орудия, его сделали из кости крупного млекопитающего. Поэтому исследователи сравнили длину, ширину и строение фрагмента кости, из которого было сделано орудие, с аналогичными параметрами для костей современных и плейстоценовых слонов, бегемотов, жирафов и носорогов — больших зверей, которые могли встречаться в районе Консо.
Палеонтологи пришли к выводу, что материалом для KGA13-A1 ZA1 послужила левая бедренная кость какого-то из животных семейства Бегемотовые. Следы обработки кости свидетельствуют о том, что этот фрагмент образовался из-за действий человека (а конкретно направленного отщепления маленьких кусочков кости), а не в процессе разложения останков животного. А следы износа по краям орудия указали на то, что его часто двигали вдоль какой-то поверхности: разрезали или пилили что-то. Что именно, установить трудно, поскольку еще недостаточно данных по тому, как деформируются орудия из кости при взаимодействии с различными материалами. Интересно, что на одной режущей поверхности они выражены гораздо сильнее, чем на другой, то есть орудие чаще всего брали одной и той же рукой.
Авторы отмечают, что методы, которые древние люди (почти наверняка это были представители вида Homo erectus, человек прямоходящий) использовали для создания костяного рубила из Консо, были весьма продвинутыми для своего времени. Их же применяли там для производства каменных орудий. Это значит, что эректусы Восточной Африки 1,4 миллиона лет назад знали много техник создания различных инструментов. Кроме того, KGA13-A1 ZA1 — первая находка костяного рубила в Консо и вторая в мире, относящаяся к ранней ашельской культуре.
В марте 2020 палеоантропологи из Испании и США сообщили о том, что в эфиопском местонахождении Гона рядом с останками человека прямоходящего заметили орудия сразу двух культур — олдувайской и ашельской. Это может свидетельствовать о том, что Homo erectus пользовались орудиями, создаваемыми по разным технологиям, в зависимости от того, что им нужно было сделать. Раньше же считали, что ашельские орудия быстро вытеснили олдувайские, и что эректусы их не использовали.
Светлана Ястребова
Он весил около 180 тонн
Палеонтологи описали огромного кита из семейства базилозавров, который жил на мелководьях у побережья Перу около 40 миллионов лет назад. Он получил название Perucetus colossus. По оценкам исследователей, в длину этот кит достигал 17-20 метров, однако из-за утяжеленного скелета мог весить около 180 тонн, что сравнимо с массой современного синего кита. Не исключено, что P. colossus был даже тяжелее — в таком случае именно его, а не синего кита, следует считать самым тяжелым животным в истории планеты. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Nature. Некоторые виды китообразных (Cetacea) в процессе эволюции превратились в настоящих гигантов. Например, кашалот (Physeter macrocephalus), достигающий 16 метров в длину, считается одним из самых крупных хищников, когда-либо живших на Земле. А синий кит (Balaenoptera musculus), который может дорастать до 30 метров и весить почти 200 тонн, и вовсе признан самым большим животным в истории планеты. Отдельные динозавры из группы зауропод превосходили его по длине, однако весили они значительно меньше: если не учитывать сомнительных оценок, масса крупнейших из них составляла около 80 тонн. Согласно современным представлениям, размеры китообразных увеличивались постепенно. Хотя уже в позднем эоцене, примерно 30-40 миллионов лет назад, среди базилозавров (Basilosauridae) появились виды, длина тела которых составляла 15-20 метров, их вес был сравнительно небольшим, не более 6-6,5 тонны. И только в течение последних трех миллионов лет, в ответ на похолодание климата, усатые киты (Mysticeti) преодолели рубеж массы в 100 тонн. Однако команда палеонтологов под руководством Эли Амсона (Eli Amson) из Государственного музея естествознания в Штутгарте, сделала открытие, которое заставляет усомниться в традиционных взглядах на эволюцию гигантизма у китообразных. В центре внимания исследователей оказались тринадцать позвонков, четыре ребра и фрагмент тазовой кости древнего представителя этой группы, которые были обнаружены в Перу и хранились в Музее естествознания в Лиме. Внимательное изучение остатков показало, что они принадлежали неизвестному ранее виду из семейства базилозавров. Он жил в прибрежных водах Перу 39,8- 37,84 миллиона лет назад, что соответствует позднему эоцену. По расчетам Амсона и его коллег, древний кит достигал 17-20 метров в длину, что соответствует размерам родственных базилозавров (Basilosaurus sp.). Однако весил он, судя по строению костей, намного больше. Дело в том, что все сохранившиеся кости кита из Перу несут признаки пахиостоза — иными словами, они сильно утолщены за счет дополнительных слоев пластинчатой костной ткани. Например, позвонок этого животного почти вдвое больше позвонка современного синего кита длиной 25 метров. Кроме того, его кости отличаются повышенной плотностью. В частности, в ребрах полностью отсутствуют костномозговые каналы. Исходя из этого, авторы оценили общий вес скелета этого китообразного в рекордные для позвоночных 5,3-7,6 тонны. Это в 2-2,9 раза больше, чем у синего кита длиной 25 метров. Исследователи признают, что определить общий вес кита из Перу непросто. По разным оценкам, он мог составлять от 85 до невероятных 340 тонн. Однако, отталкиваясь от средней оценки массы его скелета и среднего отношения массы скелета к общей массе тела у современных китообразных, авторы рассчитали, что это животное весило 180 тонн. Это близко к верхним пределам массы синего кита, который до сих пор считался самым тяжелым животным, когда-либо существовавшим на Земле. Учитывая приблизительность оценок, не исключено, что древний кит из Перу весил даже больше, а значит, именно ему должен принадлежать титул главного тяжеловеса в истории. Исходя из этого, авторы назвали его Perucetus colossus — «колоссальный кит из Перу». Результаты исследования подтверждают, что китообразные достигли веса в сто тонн уже около сорока миллионов лет назад, то есть намного раньше, чем предполагали специалисты. При этом современные усатые киты и P. colossus стали гигантами по разным причинам. Первым огромные размеры позволяют путешествовать по Мировому океану в поисках скоплений пищи; а второй обзавелся утяжеленным скелетом, потому что жил на мелководье и нуждался в балласте — в противном случае его постоянно выталкивало бы на поверхность. Похожее приспособление есть и у ныне живущих сирен (Sirenia). Кроме того, огромная масса, возможно, позволяла P. colossus противостоять сильным волнам. Авторы сделали несколько предположений об образе жизни колоссального кита из Перу. Как уже упоминалось выше, обитал он на мелководьях и при этом был медленным пловцом. А пищей этому китообразному, вероятно, служили придонные рыбы, ракообразные и моллюски, которых он всасывал или отфильтровывал из ила и песка. Согласно альтернативной версии, P. colossus питался трупами утонувших позвоночных. Как бы то ни было, этот кит, подобно остальным базилозаврам, мог существовать только в условиях высокой продуктивности прибрежных экосистем в конце эоцена. Когда она упала, данная группа вымерла, уступив место предкам современных зубатых и усатых китов. Ранее мы рассказывали о том, как палеонтологи описали новый вид дельфинов, который жил у берегов Новой Зеландии около 25 миллионов лет назад. Он получил название Nihohae matakoi. Этот необычный представитель китообразных охотился как современные пилорылые скаты и пилоносые акулы: вплывал в стаю рыб или кальмаров, после чего совершал несколько боковых движений головой, нанося жертвам удары торчащими изо рта длинными зубами.