Выдуманные ругательства облегчили боль хуже настоящих

Ругательство «fuck» увеличивает болевой порог и толерантность к боли, а выдуманные слова со схожими характеристиками «fouch» и «twizpipe» не обладают таким свойством. Остается неясным, каков механизм влияния обсценной лексики на восприятие боли: в исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Psychology, эффект ругательств не опосредовали ни эмоциональная реакция, ни отвлечение внимания.

В ряде исследований показано, что ругательства помогают терпеть боль, но почему так происходит, пока не ясно. Существует несколько гипотез о механизмах анальгетического эффекта ругательств. Возможно, обсценная лексика через эмоциональное возбуждение запускает стрессовую реакцию и активирует автономную нервную систему: действительно, при повторении бранных слов учащается пульс и увеличивается электрическая активность кожи.

Другая версия причины обезболивающего эффекта ругательств — отвлечение внимания. Известно, что когнитивные процессы (в том числе модуляция внимания) затормаживают зоны мозга, которые связаны с чувствительностью и эмоциями, и активируют источник эндогенных опиоидов центральное серое вещество. Возможно, отвлечь внимание помогает новизна и забавность ругательных слов — в лингвистическом исследовании выяснили, что слово «fuck» (самое распространенное англоязычное ругательство) входит в один процент самых смешных слов по оценкам участников.

Ричард Стивенс (Richard Stephens) и Олли Робертсон (Olly Robertson) из Килского университета проверили, насколько новизна, забавность и эмоциональность слов облегчают боль. Для этого придумали два новых слова: одно («fouch») вызывало эмоциональную реакцию, а другое («twizpipe») звучало забавно и должно было отвлекать внимание участников.

Эксперимент поставили следующим образом: 92 добровольца опускали руку в контейнер с ледяной водой (3-5 градусов Цельсия) и раз в три секунды повторяли одно из слов: «fuck», «fouch», «twizpipe» или нейтральное слово. Участников просили говорить, когда они начинали чувствовать боль, и вытаскивать руку, когда боль становилась невыносимой. В течение всего эксперимента у добровольцев регистрировали частоту сердечных сокращений; после тестирования участники заполняли опрос об уровне боли и характеристиках слов, которые они произносили.

Все три исследуемых слова участники оценили как значительно более эмоциональные и забавные, чем контрольное слово (p < 0,001 для «fuck» и p <0,05 для «fouch» и «twizpipe»). Однако только «fuck» отвлекало внимание значительно больше, чем нейтральное слово (p < 0,001). Только это ругательство, но не выдуманные слова, отсрочило ощущение боли (повысило болевой порог) и увеличило время, которое участники могли ее терпеть (p < 0,001). Произносимые слова не повлияли на уровень боли и на частоту сердечных сокращений.

С помощью статистических методов ученые проверили, влияли ли на восприятие боли субъективные характеристики слов. Эмоции, которые вызывало слово «fuck», не предсказывали устойчивость к боли (хотя само ругательство предсказывало этот параметр и эмоциональную реакцию), такую же зависимость наблюдали и с забавностью этого слова. Что именно опосредует влияние ругательств на восприятие боли, остается неизвестным.

Новые ругательства придумывают не только современные ученые. Разнообразную обсценную лексику регулярно обнаруживают на новгородских берестяных грамотах: например, в 2016 году нашли грамоту с неизвестным ранее ругательством «посак». Его точное значение неизвестно, но Андрей Зализняк предположил, что это слово можно толковать как «вор» или «мошенник».

Алиса Бахарева

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Люди не захотели помогать другим после бессонной ночи и перехода на летнее время

После ночи плохого сна или вовсе без него люди считают себя менее готовыми помогать другим, выяснили американские ученые в ходе лабораторных экспериментов и изучения опыта сна людей дома. Также оказалось, что после перехода на летнее время, когда люди потенциально могут потерять час сна, они вносят пожертвования на меньшие суммы, чем до перевода часов. Статья опубликована в журнале PLOS Biology.