Астрономы усомнились в существовании первой потенциальной экзолуны

Команда астрономов из Гарварда попыталась воспроизвести работу своих коллег, обнаруживших первую потенциальную экзолуну, и им это не удалось, причем никто из ученых не может понять, с чем связана разница в результатах и существует ли на самом деле эта экзолуна. Препринт статьи опубликован на сайте arXiv.org.

Объект-кандидат в первые экзолуны ученые обнаружили летом 2017 года у планеты Kepler-1625 b, примерно в четырех тысячах световых лет от Земли. Сигнал спутника был зарегистрирован во время трех транзитов Kepler-1625 b по диску материнской звезды — это небольшая статистика, и поэтому астрономы не могли однозначно сказать, является ли этот объект первой известной человечеству экзолуной. Более того, как рассказывает издание New Scientist, повторный анализ данных «Кеплера» заставил усомниться в первоначальных выводах.

Чтобы получить больше данных, ученые решили пронаблюдать систему Kepler-1625 с помощью космического телескопа «Хаббл». Данные «Хаббла», обработанные первооткрывателями экзолуны Дэвидом Киппингом (David Kipping) и Алексом Тичи (Alex Teachey) из Колумбийского университета, свидетельствовали о том, что у Kepler-1625 b действительно есть спутник размером с Нептун. Однако теперь Лора Крейдберг (Laura Kreidberg) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра и ее коллеги заново обработали исходные данные космического телескопа и не смогли подтвердить существование экзолуны.

«Я сделала все, что могла, чтобы точно воспроизвести все шаги исходных авторов, и обнаружила, что не могу воспроизвести их результат», — сказала Крейдберг New Scientist. Ей и ее группе не удалось обнаружить сигнал спутника при транзите планеты по диску звезды — скорее всего, это был артефакт обработки данных, заключают ученые в статье.

Издание отмечает, что обе команды перепроверили работы друг друга и не смогли найти ни ошибок, ни просто различий в последовательности действий, которые могли бы привести к разным результатам. При этом заявка Киппинга и Тичи на дополнительное время «Хаббла» для наблюдений Kepler-1625 в мае этого года была отклонена, так что ученые не верят, что им удастся окончательно подтвердить или опровергнуть существование этой экзолуны.

О потенциальной экзолуне и других научных итогах девятилетней работы телескопа «Кеплер» читайте в нашем материале «Наследие «Звездного вестника».

Ольга Добровидова

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Планетологи создали трехмерную модель высотных облаков на Юпитере

Планетологи представили трехмерную модель распределения по высоте верхних облачных слоев Юпитера, созданную на основе снимков автоматической станции «Юнона». Модель основана на зависимости яркости облаков от высоты и должна помочь лучше понять их химический состав. Содержание доклада доступно на сайте научной конференции EPSC-2022.