Муравьи, живущие на акации, защищают ее от травоядных, ориентируясь на вибрацию, которую они чувствуют, когда животное подходит очень близко или начинает есть ветки. Муравьи не только переходят в боевую готовность, но и бегут по направлению к источнику вибраци со всего дерева. При этом на колебания веток от ветра они не реагируют. Исследование опубликовано в Current Biology.
Отношения акаций и муравьев — классический пример симбиоза. В саванне есть немало травоядных, позвоночных и беспозвоночных, диких и домашних, желающих полакомиться листьями и ветками акации. Муравьи, живущие на дереве, охраняют свой дом от нападений травоядных, акация же предоставляет им питательный нектар и убежище в полых шипах. Как только муравьи замечают травоядное животное, они выбегают из укрытий, агрессивно нападают на него и кусают пока оно не отступит, однако до сих пор было неясно, как муравьи понимают, куда нужно бежать на защиту. Некоторые травоядные активны ночью, а муравьи часто прячутся в полых шипах, поэтому визуальные сигналы не могут быть надежны. Считалось, что муравьи ориентируются на запах сока от поврежденных листьев растения, однако химические сигналы распространяются довольно медленно и сильно зависят от направления ветра.
Немецкие исследователи Феликс Хагер (Felix A. Hager) и Катрин Крауса (Kathrin Krausa) из Рурского университет в Бохуме(Германия) во время работы в кенийской саванне заметили, что когда они задевали ветки акации, на них тут же нападали агрессивные муравьи. Ученые заподозрили, что муравьи могут реагировать на вибрацию. Они решили проверить это предположение на муравьях Crematogaster mimosae, живущих на акации Acacia zanzibarica.
Для начала авторы пронаблюдали за активностью муравьев в зависимости от силы ветра, и оказалось, что с усилением ветра активность патрулирования ветвей снижается. С помощью акселерометра исследователи измерили и сравнили вибрации акации, вызванные ветром и козой, поедающей листья. Вибрации от порывов ветра более четырех метров в секунду характеризовалась низкими частотами, в основном ниже двух килогерц. В момент, когда коза отрывала лист с акации частота колебаний на ветвях акации достигала шести килогерц, амплитуда увеличивалась при измерениях ближе к верхушке дерева. Для имитации воздействия травоядного животного авторы использовали прибор, создающий вибрации заданной интенсивности, сходной с интенсивностью вибраций, вызванных козой.
Авторы наблюдали за активностью муравьев в течение минуты каждые 20 минут днем и ночью. Они заметили, что «имитация травоядного» на 30 секунде наблюдения вызывала усиление активности муравьев по сравнению с первой половиной минуты (р <0,001). Причем активность муравьев выросла не только вблизи источника вибраций, но и за два метра от него. Муравьи становились заметно активнее уже через четыре с половиной секунды, такая быстрая реакция была бы невозможна на химический сигнал, или по крайней мере только при определенных направлениях ветра. Муравьи активизировались и двигались в 97 процентах случаев по направлению к источнику вибраций, в то время как в контрольных наблюдениях без вибростимуляции муравьи перемещались во все стороны с одинаковой вероятностью. Муравьи не только чувствовали вибрации, но и реагировали на них, перемещаясь в сторону их источника.
Ранее на острове Фиджи были обнаружены муравьи, которые не только живут на растении и питаются его нектаром, но и самостоятельно сажают эти растения. О том, как растения могут влиять на своих симбионтов и вообще о поведении растений читайте в нашем материале «Если бы деревья могли говорить».
Александра Кочеткова
Но увеличиться в размерах им не удалось
Американские и бразильские исследователи представили результаты наблюдений за эволюцией клеток с синтезированным искусственно минимальным геномом. За две тысячи поколений они восстановили приспособляемость к внешним условиям, но не смогли увеличиться в размерах. Статья об этом опубликована в журнале Nature. В 2010 году сотрудники Института Дж. Крейга Вентера получили первую клетку с полностью искусственным геномом. Для этого они удалили собственную ДНК у бактерии Mycoplasma mycoides и заменили ее на несколько модифицированную, синтезированную в лаборатории. Она состояла примерно из миллиона пар азотистых оснований и содержала 901 ген. Клетка получила название JCVI-syn1.0. После этого исследовали задались целью выяснить, какой минимальный набор генов необходим клетке для самостоятельного выживания и размножения, и стали снабжать клетки все более урезанными геномами. О том, как это происходило, подробно рассказывает материал «Прожиточный минимум», вышедший в 2016 году, когда была создана версия JCVI-syn3.0 с минимальным геномом, который состоял всего из 473 генов. Этого оказалось недостаточно для устойчивого размножения и удобства экспериментов, и несколько генов пришлось добавить. Текущая версия JCVI-syn3B, о которой идет речь в новой работе, содержит 493 гена. На сегодняшний день это организм с наименьшим известным геномом, способный расти в чистой лабораторной культуре. Джей Ти Леннон (J. T. Lennon) из Университета Индианы с коллегами из Института Дж. Крейга Вентера и других научных центров Бразилии и США сравнили уровень накопления мутаций у организмов с минимальным и не минимальным геномами — JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0. Чтобы минимизировать влияние естественного отбора, их предварительно акклиматизировали в стандартной жидкой питательной среде и последовательно выращивали несколько моноклональных популяций из одной забранной клетки. Оказалось, что среднее число мутаций на нуклеотид за поколение у них практически неразличимо: 3,25 × 10−8 против 3,13 × 10−8 (p = 0,667). Это наивысший уровень накопления мутаций, когда-либо зафиксированный у клеточных организмов, что соответствует имеющимся представлениям о том, что при меньшем геноме скорость мутаций выше (а у M. mycoides она высока изначально). Общее распределение мутаций по типам (инсерции, делеции, однонуклеотидные замены) также оказалось схожим (χ22 = 4,16; p = 0,125). Однако состав однонуклеотидных мутаций, которые составляли 88 процентов от общего количества, у JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0 был разным. В обоих типах клеток замена гуанина или цитозина на аденин или тимин происходила значительно чаще, чем наоборот, однако степень этого неравновесия была разной: в 30 раз при не минимальном геноме и в 100 раз — при минимальном. Вероятно, это связано с отсутствием у последних гена ung, отвечающего за эксцизию неверно встроенного в ДНК урацила. Выяснив это, исследователи поставили эволюционный эксперимент, пронаблюдав за 2000 поколений в популяции из более чем 10 миллионов клеток. За такой период каждый нуклеотид их генома должен был мутировать более 250 раз, что создает неограниченное генетическое разнообразие для адаптации к среде. Таким образом, при прочих равных условиях потенциальная разница в путях естественном отборе между популяциями у JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0 обусловлена только искусственным урезанием генома. Оказалось, что изначально она приводит к снижению максимальной скорости роста примерно наполовину. Однако этот показатель растет линейно со временем, и концу эксперимента приспособляемость клеток в двух группах практически сравнялась, а если оценивать ее относительно, то клетки с минимальным геномом эволюционировали на 39 процентов быстрее, и генетические паттерны эволюционных путей у них отличались. Наиболее выраженной особенностью JCVI-syn3B стало то, что в процессе эволюции их клетки не увеличивались в размерах, что обычно происходит при достатке питательных веществ (клетки JCVI-syn1.0 за это время увеличились в среднем на 85 процентов в диаметре и десятикратно в объеме). За это отвечали эпистатические эффекты мутаций в гене ftsZ прокариотического гомолога тубулина, который регулирует деление и морфологию клетки. Полученные результаты демонстрируют, что естественный отбор способен быстро повысить приспособляемость наипростейших автономно растущих организмов, причем минимизация генома открывает возможности вовлечения в эволюционный процесс ключевых генов, которые обычно эволюционируют медленно, пишут авторы работы. В 2022 году исследовательский проект LTEE представил результаты эволюционного эксперимента с 2000 поколений кишечных палочек с различными наборами исходных признаков. Оказалось, что, хотя генетическое разнообразие имеет существенное значение на ранних стадиях приспособления, основную роль в эволюционном процессе при бесполом размножении играют случайные мутации.