Химики предложили два новых простых и надежных метода создания мембран из полимеров и перфорированного графена. Ученым удалось синтезировать ультратонкие усиленные каркасом из графена полимеры, которые могут применяться для фильтрации жидкостей и разделения газовых смесей. Статья опубликована в Science Advances.
Минимальное гидравлическое сопротивление графена для жидкостей и газов делает его подходящим материалом для эффективной и высокопроизводительной фильтрации. К примеру, перфорированный графен может найти применение в газовой промышленности, где многие годы для очистки от примесей и разделения газов применяются полимерные мембраны. Конкурирующие технологии, такие как криогенная дистилляция и сорбционные процессы, требуют, чтобы газы были либо конденсированы, либо термически регенерированы из сорбентов. В отличие от них, мембранное разделение газа не предполагает фазового перехода, представляя потенциал для более энергоэффективного и экологически чистого процесса разделения.
Общее энергопотребление мембранного разделения газовых смесей сильно зависит от качества мембраны. Графен, благодаря тому, что является прочным и очень тонким, имеет большие перспективы применения в газовом разделении следующего поколения. Ученые также экспериментируют с различными блочными полимерами, пытаясь снизить энергозатраты на создание разности трансмембранных давлений — перепад давлений между двумя сторонами мембраны. Кроме того, перфорированный графен позволяет опреснять морскую воду вследствие селективного переноса ионов в сочетании со способностью выдерживать высокие давления. Поэтому исследователи разрабатывают мембраны, сочетающие преимущества графена и полимеров, которые смогут применяться в ультрафильтрации, нанофильтрации, газовом разделении и опреснении воды. Однако надежные и масштабируемые методы изготовления перфорированного графена все еще сложны.
Химики из Швейцарской высшей технической школы в Цюрихе и Пхоханского университета науки и технологии разработали два новых метода синтеза высокопористого перфорированного графена. Оба эти взаимодополняющих друг друга процесса производства — восходящий и нисходящий — делают возможным получение перфорированных графеновых мембран с необходимым количеством слоев и позволят преодолеть ограничения современных методов производства.
В первом способе ученые использовали каталитическую реакцию с применением метода химического осаждения из паровой фазы. При этом методе на поверхности катализатора меди после отжига происходит выпаривание вольфрама, формирующее островки из его остатков. Таким образом графен синтезируется на поверхности меди, но в местах, где появились островки, в его структуре образуются поры. По словам ученых, образование островков возможно только при сочетании меди и вольфрама, так как ни золото, ни платина, ни молибден, ни никель не проявляют аналогичного поведения. Также важно отметить, что ученым удалось обойтись без литографии, применяемой в современных методах получения структур из графена.
При нисходящем способе на два слоя графена ученые накладывали слой блочного сополимера (основная цепь молекулы сочетает несколько длинных цепочек чередующихся полимеров), в структуру которого входили молекулы полиметилметакрилата в виде сфер. Затем методом ротационного отложения весь этот «бутерброд» раскручивался таким образом, что верхний слой вдавливался в нижние примерно на 50 нанометров. Последующий обжиг в вакууме при температуре 220 градусов Цельсия привел к сгоранию сфер полиметилметакрила и образованию пор в слое сополимера. Затем сквозь эти поры при помощи ионно-лучевого травления исследователи производили перфорацию графена. После чего финальным обжигом в 400 градусов Цельсия они удалили остатки сополимера.
В обоих случаях в конце перфорированный графен переносили на гидрофобную подложку из поликарбоната, формируя графено-поликарбонтаную мембрану. Несмотря на различную природу образования пор этими двумя методами, их морфологии получились очень похожими, а размер менее 100 нанометров. Усовершенствование деталей обоих процессов позволит получать мембраны с порами средних размеров от 20 до 50 нанометров и достигнуть пористости более 20 процентов на площади до 25 квадратных сантиметров. Предложенная учеными технология перфорации графена позволяет преодолеть такие недостатки других методов, как сложность химических процессов, трудоемкая подготовка структуры графена, низкая пористость, а также образование пустот и трещин. В ходе последующих испытаний мембран, полученных обоими способами, они показали гораздо более высокую проницаемость воды и газа, чем их коммерческие аналоги. Предполагается, что разработанные методы позволят преодолеть существующие ограничения производства и позволят промышленно изготавливать усиленные каркасом из графена тонкопленочные полимеры для фильтрации жидкостей и газового разделения.
Ранее химикам уже удавалось получить однослойную графеновую мембрану, которую можно использовать для разделения газовых смесей. Помимо этого, физики научились изменять проницаемость графеновых мембран.
Тимофей Кочкар
И при облучении видимым светом
Химики из России и Германии обнаружили, что разные реакции кросс-сочетания могут проходить в присутствии солей никеля и при облучении видимым светом. При этом палладиевые комплексы, которые обычно работают в таких реакциях, оказались не нужны. Исследование опубликовано в Nature. Кросс-сочетания — это реакции, в которых две молекулы (чаще всего, арилгалогенид и какой-нибудь нуклеофил) объединяются с образованием связи углерод-углерод или углерод-гетероатом. За них в 2010 году Акире Судзуки, Эйити Нэгиси и Ричарду Хеку дали Нобелевскую премию по химии. К этому времени кросс-сочетания уже стали мощным методом построения молекул, в особенности — синтетических лекарственных препаратов. Один из недостатков реакций кросс-сочетания заключается в том, что для них нужен катализатор — как правило, дорогостоящий палладиевый комплекс. И хотя химики много раз пробовали проводить эти реакции на комплексах более дешевых металлов, в общую практику найденные методы не вошли. Их главная проблема в том, что работают они только для молекул определенного типа. Или требуют синтеза сложных лигандов, которые образуют с ионами металла каталитически активный комплекс. Но недавно эту проблему удалось решить химикам под руководством Валентина Ананикова (Valentin P. Ananikov) из Института органической химии имени Зелинского РАН и Буркхарда Кенига (Burkhard König) из Регенсбургского университета. Они показали, что многие реакции кросс-сочетания, характерные для палладия, идут в присутствии хлорида никеля и фотокатализатора на основе замещенного карбазольным остатком дицианобензола (4CzIPN) при облучении видимым светом. Причем если в случае палладий-катализируемых реакций для получения хорошего выхода часто нужно тщательно подбирать условия проведения реакции, в открытой никель-катализируемой реакции почти для всех нуклеофилов сработали одинаковые условия. И, как пишут ученые, для успешного протекания процесса достаточно было выбрать подходящее основание. Так, для нуклеофилов, легко координирующихся с металлом (например, тиолов) основание вообще не понадобилось, а для трудно координирующихся амидов, спиртов и силанов пришлось использовать тетраметилгуанидин. Как рассказал N + 1 один из авторов исследования и сотрудник лаборатории металлокомплексных и наноразмерных катализаторов Института органической химии Никита Шлапаков, механизм открытого кросс-сочетания химики пока подробно не исследовали, но уже обнаружили, что в катализе участвует большой набор комплексов: «Сейчас мы можем сказать, что в отсутствии лигандов никель координируется с нуклеофилом и молекулами органического основания, давая целую россыпь комплексов — мы видели это многократно в масс-спектрах реакционных смесей. И в связи с тем, что в системе образуется настоящий коктейль потенциально каталитических частиц, мы предположили адаптивный характер катализа. То есть, система сама в случае каждого нуклеофила подбирает, какие из образующихся комплексов никеля будут эффективно работать в каталитическом цикле.» Таким образом, химики разработали эффективный и дешевый метод кросс-сочетания арилгалогенидов с разными нуклеофилами. «Система одинаково хорошо реагирует с разными нуклеофилами, не только с тиолами, но и с фосфинами, аминами, анилинами, иминами, амидами, фенолами, анионными нуклеофилами и многими другими — всего около 80 типов нуклеофилов», — подвел итог Шлапаков. Недавно мы рассказывали о том, как машинное обучение помогло химикам найти подходящие условия реакции Судзуки. А прочитать о современном развитии катализа и подробнее о реакциях кросс-сочетания можно в нашем материале «Потемки катализа».