Сурикаты в поисках пищи меняют свое поведение в зависимости от того, кто сейчас часовой: животные менее пристально оглядывают окрестности, когда за безопасность отвечает опытный сородич или сурикат из того же помета. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
Обычно, когда группа сурикатов отправляется на охоту, один из них (иногда несколько) становится часовым: его задача — осматривать окрестности и периодически подавать сигналы сородичам о том, есть опасность или нет. Предыдущие исследования карликовых мангустов и пегих дроздовых тимелий показали, что такие социальные животные и птицы по-разному реагируют на разных часовых, однако до сих пор не удавалось выяснить, какую роль в этом играет возраст, статус в группе или опыт конкретного дозорного.
Рамона Раубер (Ramona Rauber) и Марта Мансер (Marta Manser) из Цюрихского университета записали в девяти группах сурикатов крики 66 разных часовых о том, что опасности нет, и потом проигрывали записи этим же группам. У сурикатов возраст или статус в группе не влияют на то, как часто конкретное животное становится часовым, и поэтому на их примере можно отследить роль опыта животного. У каждого из них сигнал состоит из личного позывного и информации об опасности.
Ученые записывали реакцию сурикатов на пятиминутную запись, следя за тем, сколько времени они проводят, самостоятельно оглядываясь по сторонам в поисках хищников. Оказалось, что пол, доминантное положение в группе и возраст часового не играют никакой роли в том, насколько внимательны охотящиеся животные. А вот записи сурикатов, которые за три месяца до этого чаще становились часовыми, действовали на их сородичей успокаивающе: те оглядывались всего 2,1 процента времени против 5,1 процента для редких часовых. Похожий эффект наблюдался и для часовых из того же помета: своим братьям и сестрам сурикаты доверяли больше.
«Наше исследование показывает, что социальную информацию об окружении можно использовать гибко, чтобы оптимизировать выбор между поисками пищи и бдительностью, различая разных часовых», — пишут ученые.
По мнению авторов, их выводы означают, что сурикаты каким-то образом понимают, насколько опытен тот или иной часовой: возможно, они узнают индивидуальные «позывные» и вспоминают, как часто слышали их ранее. В частности, ученые собираются экспериментально проверить, влияет ли на бдительность сурикатов точность предыдущих сигналов часового — как часто он заблаговременно предупреждал о появлении хищника.
О других формах кооперации у животных читайте в нашем большом материале «КООП. Природа».
Он основан на анализе конформации хромосом
Дмитрий Пшежецкий (Dmitri Pchejetski) из Университета Восточной Англии с коллегами и компанией Oxford BioDynamics разработал и успешно испытал диагностический тест на миалгический энцефаломиелит (синдром хронической усталости) по образцу крови. Он основан на разработанной ранее платформе EpiSwitch, которая использует алгоритмы для анализа эпигенетической регуляции экспрессии генов по трехмерной конформации хромосом в мононуклеарных клетках периферической крови. Эту платформу уже успешно применяли для диагностики бокового амиотрофического склероза, ревматоидного артрита, тяжелого ковида и некоторых онкозаболеваний. Публикация появилась в Journal of Translational Medicine.