Ученые из Массачусетского технологического института, Гарварда и Северо-Западного университета разработали школьные наборы для простых экспериментов с ДНК на уроках биологии — базовая версия одного набора на класс из 30 человек будет стоить не более 100 долларов. Две статьи об этих разработках (одна, вторая) опубликованы в журнале Science Advances.
Авторы статей отмечают, что при всем разнообразии «наборов юного химика» и прочих простых стартовых комплектов для изучения естественных наук или робототехники, на американском рынке нет дешевого экспериментального набора по биологии. Они связывают это с тем, что для большинства биологических экспериментов нужны живые клетки, которые надо безопасно поддерживать в таком виде.
В наборах BioBits живых клеток нет: все клеточные компоненты в них лиофилизированы, что позволяет легко хранить их при комнатной температуре, транспортировать и использовать с минимальными дополнительными ресурсами и вне лабораторных условий — для запуска реакций, как правило, нужна только вода. С помощью двух наборов, Bright и Explorer, можно будет, например, показывать трансляцию, то есть синтез из аминокислот, флуоресцентных белков.
«Синтетическая биология — технология XXI века, и такие наборы по технологии «просто добавь воды» преобразят то, как мы рассказываем о ней в школах. BioBits удобны для пользователей, наглядны и не вызывают вопросов по части биобезопасности», — сказал один из руководителей проекта Майкл Джуэтт (Michael Jewett) из Центра синтетической биологии Северо-Западного университета, которого цитирует пресс-служба MIT.
В набор BioBits Bright входят последовательности ДНК, кодирующие флуоресцентные белки красного, оранжевого, желтого и зеленого цветов, записанные на плазмиды, а также субстрат из реагентов для синтеза белков, состоящий из РНК-полимераз, рибосом, аминоацил-тРНК-синтетазы и других компонентов. При добавлении воды и комнатной температуре в 21 градус за 40 часов эти реакции выдают количество белка, достаточное для того, чтобы цвета и свечение были видны невооруженным глазом. При этом в зависимости от концентрации компонентов интенсивность свечения меняется. В набор также входят ПЦР-пластинки с реагентами: добавляя недостающие компоненты в различные лунки, школьники могут получать разноцветные изображения.
Помимо прочего, разработчики набора создали для него портативные инкубаторы, работающие от USB-разъема и способные поддерживать температуру от 30 до 37 градусов, и пластиковые коробки для пробирок и пластинок с подсветкой на батарейках, которые позволяют лучше видеть светящиеся белки. Такие инструменты обойдутся в 20-30 долларов и входят в набор, но при необходимости школьники смогут сделать их и самостоятельно.
Более продвинутая версия комплекта, BioBits Explorer за 200 долларов, помимо флуоресцентных белков включает в себя набор для получения из изоамилового спирта изоамилацетата, который из-за характерного запаха называют «банановым маслом» — это делается с помощью фермента алкоголь-ацетилтрансферазы. Аналогичные реакции можно провести с гексанолом и октанолом, получив запахи груши и цитрусовых. Еще один набор реагентов позволяет получать гидрогели разной консистенции, в том числе на основе фибрина, белка, из которого состоят тромбы. Наконец, последний эксперимент работает на основе РНК-переключателей (toehold switches), запускающих синтез светящегося белка только в присутствии определенной РНК: с его помощью школьники смогут создать биосенсор, способный по ДНК отличать банан и киви от других фруктов.
В ходе испытаний наборов в государственных школах Чикаго, которые идут с прошлого года, школьники от младших до старших классов успешно справлялись с экспериментами из набора без дополнительной подготовки. Осенью исследователи также планируют провести испытания новых прототипов в Бостоне и его пригороде, Кембридже, где находятся Гарвардский университет и MIT. Они рассчитывают, что к проекту присоединятся учителя и другие ученые, которые будут разрабатывать дополнительные учебные материалы и новые эксперименты для наборов.
В марте прошлого года в сети появились бесплатные онлайн-курсы для всех желающих по синтетической биологии на английском языке. А краудфандинговый проект Bento Lab предлагает всем желающим портативный набор оборудования для анализа ДНК в домашних условиях.
Ольга Добровидова
Но увеличиться в размерах им не удалось
Американские и бразильские исследователи представили результаты наблюдений за эволюцией клеток с синтезированным искусственно минимальным геномом. За две тысячи поколений они восстановили приспособляемость к внешним условиям, но не смогли увеличиться в размерах. Статья об этом опубликована в журнале Nature. В 2010 году сотрудники Института Дж. Крейга Вентера получили первую клетку с полностью искусственным геномом. Для этого они удалили собственную ДНК у бактерии Mycoplasma mycoides и заменили ее на несколько модифицированную, синтезированную в лаборатории. Она состояла примерно из миллиона пар азотистых оснований и содержала 901 ген. Клетка получила название JCVI-syn1.0. После этого исследовали задались целью выяснить, какой минимальный набор генов необходим клетке для самостоятельного выживания и размножения, и стали снабжать клетки все более урезанными геномами. О том, как это происходило, подробно рассказывает материал «Прожиточный минимум», вышедший в 2016 году, когда была создана версия JCVI-syn3.0 с минимальным геномом, который состоял всего из 473 генов. Этого оказалось недостаточно для устойчивого размножения и удобства экспериментов, и несколько генов пришлось добавить. Текущая версия JCVI-syn3B, о которой идет речь в новой работе, содержит 493 гена. На сегодняшний день это организм с наименьшим известным геномом, способный расти в чистой лабораторной культуре. Джей Ти Леннон (J. T. Lennon) из Университета Индианы с коллегами из Института Дж. Крейга Вентера и других научных центров Бразилии и США сравнили уровень накопления мутаций у организмов с минимальным и не минимальным геномами — JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0. Чтобы минимизировать влияние естественного отбора, их предварительно акклиматизировали в стандартной жидкой питательной среде и последовательно выращивали несколько моноклональных популяций из одной забранной клетки. Оказалось, что среднее число мутаций на нуклеотид за поколение у них практически неразличимо: 3,25 × 10−8 против 3,13 × 10−8 (p = 0,667). Это наивысший уровень накопления мутаций, когда-либо зафиксированный у клеточных организмов, что соответствует имеющимся представлениям о том, что при меньшем геноме скорость мутаций выше (а у M. mycoides она высока изначально). Общее распределение мутаций по типам (инсерции, делеции, однонуклеотидные замены) также оказалось схожим (χ22 = 4,16; p = 0,125). Однако состав однонуклеотидных мутаций, которые составляли 88 процентов от общего количества, у JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0 был разным. В обоих типах клеток замена гуанина или цитозина на аденин или тимин происходила значительно чаще, чем наоборот, однако степень этого неравновесия была разной: в 30 раз при не минимальном геноме и в 100 раз — при минимальном. Вероятно, это связано с отсутствием у последних гена ung, отвечающего за эксцизию неверно встроенного в ДНК урацила. Выяснив это, исследователи поставили эволюционный эксперимент, пронаблюдав за 2000 поколений в популяции из более чем 10 миллионов клеток. За такой период каждый нуклеотид их генома должен был мутировать более 250 раз, что создает неограниченное генетическое разнообразие для адаптации к среде. Таким образом, при прочих равных условиях потенциальная разница в путях естественном отборе между популяциями у JCVI-syn3B и JCVI-syn1.0 обусловлена только искусственным урезанием генома. Оказалось, что изначально она приводит к снижению максимальной скорости роста примерно наполовину. Однако этот показатель растет линейно со временем, и концу эксперимента приспособляемость клеток в двух группах практически сравнялась, а если оценивать ее относительно, то клетки с минимальным геномом эволюционировали на 39 процентов быстрее, и генетические паттерны эволюционных путей у них отличались. Наиболее выраженной особенностью JCVI-syn3B стало то, что в процессе эволюции их клетки не увеличивались в размерах, что обычно происходит при достатке питательных веществ (клетки JCVI-syn1.0 за это время увеличились в среднем на 85 процентов в диаметре и десятикратно в объеме). За это отвечали эпистатические эффекты мутаций в гене ftsZ прокариотического гомолога тубулина, который регулирует деление и морфологию клетки. Полученные результаты демонстрируют, что естественный отбор способен быстро повысить приспособляемость наипростейших автономно растущих организмов, причем минимизация генома открывает возможности вовлечения в эволюционный процесс ключевых генов, которые обычно эволюционируют медленно, пишут авторы работы. В 2022 году исследовательский проект LTEE представил результаты эволюционного эксперимента с 2000 поколений кишечных палочек с различными наборами исходных признаков. Оказалось, что, хотя генетическое разнообразие имеет существенное значение на ранних стадиях приспособления, основную роль в эволюционном процессе при бесполом размножении играют случайные мутации.